아인슈타인은 “ 두 가지가 무한하다고 말했습니까? 우주와 인간의 어리 석음; 그리고 저는 ' 우주에 대해 잘 모르겠습니다. ”

견적의 정확성을 확인할 수 없습니다. 아인슈타인과의 개인적인 대화에 대한 독신 남성의 주장을 믿는지 여부에 따라 다릅니다.

Quote Investigator , Einstein이 인용 한 인용문의 출처는 Frederick S. Perls의 Gestalt Therapy Verbatim 책입니다.

알버트 아인슈타인이 저에게 말했듯이”두 가지는 무한합니다. 우주와 인간의 어리 석음입니다. ” 그러나 실제 어리 석음보다 훨씬 더 널리 퍼져있는 것은 멍청하게 놀고 귀를 끄고 듣지 않고 보지 않는 것입니다.

인용문에 대한 추가 컨텍스트 Perls의 다른 책 In and Out the Garbage Pail 에 나와 있습니다.

나는 알버트 아인슈타인과 어느 날 오후를 보냈습니다 : 소박함, 따뜻함, 약간의 잘못된 정치적 예측. 그 당시 나에게는보기 드문 치료였던 자의식을 곧 잃어 버렸습니다. 나는 여전히 그의 말을 인용하는 것을 좋아합니다.“두 가지, 우주와 인간의 어리 석음, 나는 그렇지 않습니다. 그러나 우주에 대해 완전히 확신합니다.”

또한 이전 책 Ego, Hunger, and Aggression : a Revision of Freud s에서 인용문을 사용했습니다. 이론 및 방법 , 아인슈타인이 아니라 “위대한 천문학 자”를 인용하지는 않았지만

Wikiquote는 인용문을 “논의 된 “그리고 또한 과거로 거슬러 올라가는 다양한 사람들의 유사한 인용문을 기록합니다. 1880 년 .

댓글

• 인용문의 이전 버전 (아인슈타인 이전)이 있다는 점에 대한 +1입니다.
• 그러나 ' 아인슈타인 이전 버전의 인용문이 있다는 사실은 아인슈타인이 말하지 않았 음을 의미하지 않습니다 . 다른 사람에게서 들었을 수도 있다는 의미 일뿐입니다.

1920 년 책 My Second Country , 정치 이론가이자 Francophile Robert Dell은 Ernst Renan의 말을 인용하여 다음과 같이 말합니다.

무한에 대한 개념을 부여한 유일한 것 인간의 어리 석음이었습니다.

My Second Country 를 출판하기 5 년 전인 1915 년, Dell은이 인용문을 ” 위대한 천문학 자. ” 읽었습니다.

무한의 개념을주는 것은 별이 아니라 인간의 어리 석음입니다.

이 인용문의 문제는 Dell이 My Second Country 에서 인용 한 Ernst Renan이 천문학자가 아니라 프랑스 철학자라는 것입니다. 무한한 우주의 개념에 관심이있었습니다. 그러나 Dell이 잘못 기억하는 말은 Renan이 Dialogues et Fragments Philosophiques 라는 제목의 책에서 실제로 썼던 말입니다. 내용 :

“ La bêtise humaine est la seule이 qui donne une idée de l”infinie를 선택했습니다. “(인간의 어리 석음 무한에 대한 아이디어를 제공하는 유일한 것입니다.)

시간을 더 거슬러 올라가 보면 Guy de Maupassant의 1880 년 저서 Des Vers 에는 다음과 같은 Gustav Flaubert :

“ Ce 펜던트, 잠깐? La terre a des limites, mais la bêtise humaine est infinie! “(그러나 누가 알겠습니까? 지구에는 한계가 있지만 인간의 어리 석음은 무한합니다!)

여기에 Dell과 같은 Guy de Maupassant가 말 그대로 인용문을 잘못 기억하고 있습니다. Flaubert의 편지에서 실제 역사적 텍스트는 다음과 같은 말을 보여줍니다.

“ Aujourd”hui je sais qu “il n”ya pas de limites à la bêtise humaine―qu “elle est infinie. “(오늘은 제한이 없음을 알고 있습니다. 인간의 어리 석음은 무한합니다.)

더 복잡한 문제는 1904 년 영국 국회의원 John Morley의 Renan이 아닌 인용문에 대한 귀속입니다. 또는 Flaubert, 그의 Works of Voltaire에서 세 번째 프랑스 인 Voltaire에게. 현대판 비평 및 전기 . Voltaire는 다음과 같이 말합니다.

“ Ce n”est pas l “immensité de la vôute étoilée qui peut donner le plus complétement l”ideé de l “infini, mais bien la bêtise humaine. “(무한한 인간의 어리 석음에 대한 가장 완전한 아이디어를 제공 할 수있는 것은 별이 빛나는 하늘이 아닙니다.)

다른 모든 인용문과 마찬가지로이 인용문은 아인슈타인에 기인 한 인용문과 매우 흡사합니다. 그러나 Morley의 1904 년 책이 맞다면 Voltaire는 아인슈타인이 태어나 기 100 년 전에 말한 것입니다. 이러한 모든 변형으로 인해이 인용문이 실제로 어디에서 왔는지 궁금해 할 수밖에 없습니다. 누구에게서 왔나요?

결국 아인슈타인, 르난, 플로베르 또는 볼테르 이건간에 저는이 말이 다양한 역사적 텍스트 (의미는 매우 비슷하지만 저자가 다른)에 가끔씩 다시 등장하는 것이 강하다고 생각합니다. 그 말 자체가 한 사람이 자신의 이야기에 대해 단수로 말한 것이 아니라 그 시대의 표준 진정한 일 수 있다는 증거입니다. 소유합니다.

댓글

• 와! 훌륭한 분석입니다. 내가 줄 수있는 것보다 훨씬 더 많은 표를받을 자격이 있습니다.
• 반면에 아인슈타인 (또는 누군가)이이 정확한 인용문을 말했다면 첫 번째 부분은 인용 한 인용문을 의역 할 수 있습니다. 아인슈타인은 실제로 두 세계 대전에 대해 솔직한 평화 주의자였으며 이러한 분쟁의 엄청난 어리 석음에 대해 썼습니다.
• 참조 : ppu.org.uk/learn /infodocs/people/pp-einstein.html
• ' 여기에서 Voltaire 견적을 찾을 수 없습니다. artflsrv03.uchicago.edu/philologic4/toutvoltaire/ … (어떤 경우 든 현재 맞춤법에서 읽어야 함 : « Ce n ' est pas l ' immensit é de la vo û é 수고 é e qui peut donner le plus compl è tement l id é e de l ' infini, mais bien la b ê tiise humaine. »)