저는 매우 미세한 PCB를 가지고 있습니다 ( 섬세하게 보이는 보드로 납땜

에 대한 답변으로 설명 됨

a>) 그러나 나는 내가 가진 팁과 같은 스크루 드라이버가 너무나 작은 구멍에서 땜납을 제거하기에는 너무 서투른 것처럼 보인다는 것을 발견했습니다.

내가 찾고있는 대체 팁을 사면?

댓글

  • 어떤 납땜 인두를 사용하고 있습니까? ? 납땜하는 어려운 부품은 무엇입니까? SC70? QFN? 핀이 작을수록 팁이 작아집니다. ' 그렇게 간단합니다.
  • 0.3mm 원추형 팁을 사용합니다. 최종적으로하는 모든 작업에 적합합니다. 그래도 관리하고 너무 세게 밀지 마십시오.
  • 납땜 인두를 가득 채우고 리플 로우 워크 스테이션을 사용 하시겠습니까? 분명히 작은 SMD 용 납땜 인두보다 훨씬 낫지 만 '주의하지 않으면 물건을 녹일 수 있습니다.)
  • I ' 원뿔형 팁의 팬이 아니고 자신이 가지고있는 것처럼 들리는 팁을 선호하지만 일부 아이언의 경우 밀리미터 정도의 작은 크기로 줄일 수 있습니다.

답변

답변

솔더링 팁의 크기 이상입니다. 물론, 부품 크기를 확장 할 때 더 작은 납땜 팁이 필요합니다. 그러나 이것의 주된 문제는 팁이 확장됨에 따라 열을 팁으로 전달하는 능력이 떨어지고 열 질량도 감소한다는 것입니다. 이상적인 세상에서는 속삭이는 얇고 안정적인 납땜 팁을 원합니다.

피부 효과에 작용하는 MetCal 스타일과 같이 정확하고 온도가 매우 잘 제어되는 납땜 인두 시리즈가 있습니다. 그들은 전기 에너지를 팁의 외부 층에 전달하고 결과적으로 팁의 전체 질량을 가열하려고 시도하는 것보다 팁의 외부 피부가 훨씬 더 빠르게 가열됩니다. 또한 제어 할 수있는 영역에 열을 정확하게 배치합니다.

안타깝게도 이러한 작업은 매우 비싸거나 훨씬 더 비쌉니다. 그러나 그들은 특히 SMD를 “작업하고 납땜하는 경우”에 투자 할 가치가 있습니다.이 작업을 전문적으로 수행한다면 투자 할 가치가 있습니다.

{참고 : 저는 MetCal에서 일하지 않았고 일한 적이 없습니다. 장비 만 사용했습니다}

댓글

  • RadioShack에는 디지털 온도 조절 납땜 인두가 있습니다. $ 90.
  • @tcrosley 매우 흥미 롭습니다. 제가 설명한 것과 비슷하거나 동일한 기술을 사용하는 것입니까, 아니면 아주 좋은 팁입니까?
  • 설명하신대로 피부 효과를 사용하는지 모르겠습니다. 매우 빠르게 가열되고 디스플레이에 설정된 온도로 유지되는 것 같습니다. 분명히 MetCal은 아니지만 많은 애호가들이 사용하는 일반적인 30 또는 40w 납땜 인두보다 훨씬 낫습니다. 저는 직장에서 Weller WD 1을 사용하고 집에서 사용하는 RS처럼 많이 사용합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다