2 X 4 프레임을 설치하기 전에 콘크리트 지하실 벽에 단단한 폼을 붙이는 방법에 대한 많은 방법이 있습니다. 조인트 봉인 등은 복잡해 보이지 않습니다. 프레임에 … 상단에서 필요한 화재 차단을 얻는 것도 쉽고 (어리석지 않은) 것처럼 보입니다 … 장선 아래 … 수직 방향으로. 내가 정말로 내 머리를 긁적이며 소위 “Internet How-to”라고하는 모든 방법에서이 작업을 올바르게 수행하는 방법에 대한 단 하나의 예를 보지 못했습니다. 수평 화재를 달성하는 방법입니다. 콘크리트와 골조 사이에 단단한 거품이있을 때 10 피트마다 막고 있습니까? 이것을 상상해보십시오 … 콘크리트 벽의 상단에 단단한 폼 바닥으로 덮인 콘크리트 벽. 이제 프레임을 버리십시오. “1”폼을 사용하고 있다고 가정 해 봅시다 (남부 기후대, 등급 위). 규칙을 해석 할 때 콘크리트에 직접 프레임 부재가 필요합니다. 2 X 6에서 4.5 “로 찢습니다. .. 그 지점에서 1.5 “폭의 거품을 깎아 내세요? 말이 안 돼요 … 콘크리트에 목재를두면 안되며 내부 공간에서 10 피트마다 PT를 가질 수는 없다고 확신합니다. 예, 저는 AHJ에 확인했고 대답은 “예, 화재 차단이 필요하고 아니요, 경질 폼 또는 난연성 훌륭한 재료는 적합하지 않습니다”였습니다. 그것. 내가 몇 시간 동안 검색해 온 예제 사진이 될 것입니다.
댓글
- 똑같은 질문입니다. 저는 ' 아무도 대답하지 않았습니다. 모든 지하실 마무리 DIYer가 배워야 할 것 같지만 답을 찾을 수있는 곳이 없습니다. 업계 최고의 비밀입니다. 2016 년 10 월에이 문제가 발생 했으므로 결국 답을 찾으 셨기를 바랍니다. 시간이 있으시면 해결 방법을 적어주세요. 감사합니다.
답변
방화로 발포 단열재를 중단 할 필요는 없지만 발포 단열재와 프레임 벽 사이에 틈이있는 경우 그런 다음 “10 피트 간격으로 간격을 가로 질러 방화가 필요합니다.
IBC 2015, 718.2 :
가연성 건축에서 방화는 숨겨진 통풍구를 차단하기 위해 설치해야합니다 (둘 다 수직 수평) 바닥 사이, 최상층과 지붕 또는 다락 공간 사이에 효과적인 장벽을 형성해야합니다. 방화는 섹션 718.2.2에서 718.2.7까지 지정된 위치에 설치되어야합니다.
718.2.2는 “은폐 된 벽 공간”을 요구하는 것으로 지정합니다. 방화, 718.2 (위에서 인용)는이 방화의 특성을 규정합니다. “숨겨진 초안 개구부”를 차단합니다. 프레임 벽을 폼에 단단히 고정하면 통풍구가 생기지 않지만, “프레임 벽과 폼 사이에 틈이 있으면 10 피트마다 방화 블록이 필요한 통풍구입니다.
답변
예 COMBUSTIBLE 구성에는 “방화 차단”이 필요합니다. 1) 은폐 된 공간에서 10 간격 (수직 및 수평 모두), 2) 바닥 선 사이, 3) 상단 홍수와 다락방 사이. (ICC 718.2 참조.)
방화는 다음과 같습니다. 1) 2 인치 (공칭) 두꺼운 목재, 2) 2 겹의 1 인치 (공칭) 목재로 랩이 엇갈리게 겹침, 3) 3/4 인치 합판, 4) 3/4”파티클 보드, 5) 1/2”석고 보드, 6) 1/4”시멘트 기반 밀 보드, 7) 제자리에 고정되도록 단단히 고정 된 미네랄 울 단열재 배트 또는 블랭킷 또는 8 ) 셀룰로오스 절연. (ICC 718.2.1 참조.)
ICC 718.2.1.2는 모든 공극을 완전히 채우고 표면이없는 한 유리 섬유 단열도 허용합니다.
나무 (목재, 합판 또는 파티클 보드)를 사용하는 경우 일부 예외를 제외하고는 압력 처리를 받거나 콘크리트 나 석조물에 닿으면 자연적으로 내구성이있는 목재를 사용해야합니다 (아래 참조).
사실, 모든 목재가 콘크리트 또는 석조물과 접촉하면 처리해야한다는 일반적인 생각은 올바르지 않습니다. 몇 가지 확인을했고 다음을 발견했습니다.
ICC 코드 섹션 2304.11 부패 및 흰개미에 대한 보호가이 요건을 다루고 있습니다. 강령에 따르면 부패와 흰개미에 대한 보호는 “자연적으로 내구성이 있거나 방부 처리 된 목재로 이루어져야합니다.”라고 말합니다. (ICC 2304.11.1을 참조하십시오.) “자연적으로 내구성이있는”목재가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 삼나무 나 레드 우드가 아니라고 확신합니다. 아마 제가 사는 곳에서 외부 용으로 가장 내구성이 좋은 목재 일 것입니다. (하디 랩 사이딩 등에 대해 강의하지 마십시오. 목재가 아닙니다 … 복합 목재입니다.)
그러므로 귀하의 경우에는 “자연적으로 내구성이있는 목재 또는 방부 처리 된 목재”가 프레임 및 퍼링 스트립이 외부 콘크리트 내부 또는 등급 아래의 석조 기초 벽에 직접 부착되는 경우에만 필요합니다. (ICC 2304.11.2.3 참조.)
이것은 “ATTACHED”라고 적혀 있고 “EXTERIOR 콘크리트 또는 조적벽의 내부면이 아래 등급”이라고되어 있기 때문에 매우 흥미 롭습니다. 내 이해는 방화가 1) 부착되지 않았거나 2) 외부 벽에 있지 않거나 3) 외부 등급보다 낮지 않은 경우 방부 처리가 필요하지 않다는 것입니다. 오늘 배운 것이 있습니다.
댓글
- IBC 718.2는 " 방화 차단을 설치해야 은폐 된 드래프트 오프닝 오프. " 기초 벽에 단단히 구축 된 견고한 단열재는 드래프트 오프닝을 노출하지 않으므로 방화가 필요하지 않습니다. 718.2.2에서 718.2.7까지 읽으면 ' 모든 시나리오에 초안이 중단없이 횡단 할 수있는 잠재적 인 공극이 있음을 알 수 있습니다.
답변
폼이 “숨겨진 공간”인지 아닌지에 대한 건축 부서의 해석에 따라 달라지는 것 같습니다.
이 정확한 질문에 대한 또 다른 토론이 있습니다. http://www.greenbuildingadvisor.com/community/forum/general-questions/39458/basement-wall-fire-blocking-material
댓글
- 링크 된 토론에 대한 확장 된 요약을 제공 하시겠습니까? 링크가 썩고 때로는 젖은 파티클 보드보다 빠릅니다 …
답변
게시 된 링크는 딜레마에 대한 답이 아닙니다. 내가 사용하게 된 것은 Hardi-trim (1/2) 두께 였는데, 내가 사용하고있는 XPS의 두께와 일치 한 다음 Hardi 앞의 스터드였습니다.
댓글
- 그래서 검사관은 이에 대한 원을 닫기 위해 Fire Block Sealant를 사용할 것을 요청했지만 재검사하고 싶지 않았습니다. XPS, Hardy 및 2X4가 만난 곳. 설명은 수평 공간 사이의 공기 (가스) 흐름을 제한하는 것이 었습니다. 배선 및 배관 관통 부를 봉인 할 케이스가 있었기 때문에 문제가되지 않았습니다. 사진은 이것을 더 잘 설명 할 것이지만, 내가 한 것은 본질적으로 그것이 트림이 만나는 곳에서 코킹 사이딩과 동일했습니다. 예, 50 $ 상당의 실란트이지만 준수합니다. roxul 단열재 뒤의 XPS가 발화 할 때까지 ' 아직 잠 자면 ' 깨어나지 않습니다 …. 절대. …..
답변
다음 동영상에서 그의 지역 건축법에 화재가 필요함을 암시합니다. 콘크리트까지 가도록 차단합니다. 그는 XPS의 다른 모든 시트 사이에 처리 된 합판의 수직 조각을 놓고 (8 피트마다) 방화 블록 폼 실란트로 밀봉합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=8-Ec_atkhQs
내가 본 유일한 동영상입니다. 내가 본 다른 모든 것은 XPS로 전체 벽을 덮고 있습니다. 저에게 필요한지 여부를 알아보기 위해 지역 건축 부서의 의견을 기다리고 있습니다.
댓글
- 건물은 무엇입니까? 부서라고?