“ 유한 ” 및 “ 무한 ” (한국어)

이를 엉망으로 만드는 것은 3 음절 규칙입니다. 논리적으로 FI-nite는 접두사가있는 in-FI-nite이지만 3 음절이되면 세 번째 끝부터 음절이 강조되고 IN-Fi-nite가됩니다. 첫 번째 음절을 강조하면 두 번째 음절의 강조를 해제하도록 발음을 변경해야합니다.

댓글

• 왜 반대 투표를하나요? ' 무엇이 잘못되었다고 생각하는지 설명하지 않으면 ' 어떤 식 으로든 답을 개선합니다.
• 음절 (" 음절 ) 및 발음 (" 발음 "). 이의 있습니다.
• 이 답변이 동의하지 않기 때문에 반대 투표가 이루어진 것 같습니다. 질문에 적절하게 대답하지 않는 것 같습니다. 분명히 스트레스 변화가 있습니다. OP는 이것이 왜 발생했는지 (역사적, 포노 택틱 등)와 유사한 사례가 있는지 묻습니다.문제는 그 차이가 무엇인지가 아니 었습니다.
• @Robusto : 수정 해 주셔서 감사합니다. 그 단어들의 어색한 발음이 계속해서 나를 속이는군요 … 이것이 반대표의 기초가 될 것이라는 당신의 이론이 정확하지 않기를 바랍니다.
• 항상 돌아가서 " 발음 " . 올바른 " 발음 " 은 전혀 의미가 없습니다. 😉 그래서 3 음절 규칙 이 " 공식적인 " 것인가요?

Robusto 가 관련성이 있다고 생각합니다. 스트레스. 강세 변화로 인해 접두사 뒤의 무 강세 모음이 줄어 듭니다.

in- 접두사에 대해 두 가지 강세 패턴이 있습니다.

당신은 “일반적으로 , 접두사 “in”은 형용사를 부정하지만 발음을 변경하지는 않습니다. ” 나는 그것에 동의하지만 일반적으로 접두사 in-도 끝에서 세 번째 음절 일 때에도 스트레스가 없습니다. 불임 이라는 단어를보세요. / ɪnˈfɜrtəl /는 가임 / ˈfɜrtəl /에 대한 부정적 대응입니다.

따라서 접두어의 두 가지 버전을 구별해야한다고 생각합니다. 더 일반적이고 생산적인 버전입니다. in ₁ –은 스트레스를받지 않고 발음을 바꾸지 않습니다. 그러나 스트레스를 받고 발음에 다른 변화를 일으킬 수있는 또 다른 희귀 한 접두사 in ₂ –가 있습니다. 이 구분은 re- , de- 및 pre 와 같은 다른 접두사에도 적용됩니다. em> ( definite 및 deform 비교). 분명히 두 버전의 접두사는 매우 유사한 의미를 가지며 경우에 따라 다른 화자가 다른 버전을 사용할 수 있습니다. 하지만 / ɪnˈfaɪnaɪt /라고 말하는 사람은 들어 본 적이 없어서이 특정 단어는 in ₂ – 접두사로만 존재한다고 생각합니다.

다음은 in ₂ –가 포함 된 추가 단어 :

• infamous
• ímpotent
• ímpious ( in ₁ –에 접두사가있는 형용사 impíous )
• ínvalid (n.) ( in ₁ – 접두사가있는 형용사 inválid 가있는 코엑스 스트)
• 무죄 함
• 조용하지 않음
• ínfant

이들 중 일부는 접두사가없는 유효한 단어이고 다른 일부는 그렇지 않습니다.

비교 접두어가 있거나없는 단어는 그로 인해 발생하는 소리 변화의 종류를 볼 수 있습니다. / ɪmpətənt /

접두사는 스트레스를받을뿐만 아니라 다음 음절을 완전히 스트레스가없는 음절로 변환합니다. 영어에서는 강세가없는 음절의 모음이 줄어 듭니다.

그래서 “fin”발음의 차이를 설명합니다.

강세가없는 일부 음절 이후 “침묵 e”의 실패

finite <의 마지막 음절 발음에 차이가있는 이유를 정확히 모르겠습니다. / em> 및 무한. 마지막 음절에서 모음의 발음을 변경하는 이와 같은 관련 단어 쌍을 찾지 못했습니다.