“ 모든 파이에 손가락이 하나씩 있음 ' ”

일부 참고 도서의 내용

어떤 이유로 캠브리지의 관용구 책과 옥스포드의 관용구 책은 핑거-인-파이 관용구를 두 개의 하위 형식으로 나눈 다음 어떤 하위 형식이 무해하고 어떤 하위 형식이 방해가되는지에 대해 정반대의 정의를 제공합니다. Cambridge International Dictionary of Idioms (1998) :

모든 파이에 손가락을 대고 다양한 활동에 참여하고 영향을 미칠 수 있습니다. 종종 다른 사람들이 승인하지 않는 방식으로 [예 :] 당신은 할 수 없습니다 그와상의하지 않고 모든 종류의 자금에 대한 결정을 내립니다. 그는 모든 파이에 손가락을 가지고 있습니다 .

파이에 손가락을 넣어 특정 활동에 참여하기 [예 :] 세계의 저개발 지역에서 무역과 관련하여 대부분의 서방 국가는 파이에 손을 대고 싶어합니다. .

캠브리지는 모든 파이에 손가락이있는 것을 바쁜 사람의 행동으로 보는 반면, 특정 파이에 손가락이있는 것은 활동을 의미합니다. 그림을 그리거나 비난받을 가치가있는 것은 아닙니다. 반면 John Ayto, Oxford Dictionary of English Idioms , third edi tion (2009)에는 다음 두 항목이 있습니다.

모든 파이에 손가락을 넣어 크고 다양한 활동이나 기업에 참여하세요.

파이에 손가락을 대세요 특히 성가신 방해가되는 방식으로 문제에 관여합니다.

분명히 Oxford와 Cambridge는 이 질문에 대한 눈 (또는 파이 대 파이).

다음은 " 파이에 손가락을 대십시오. " in Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1997) :

파이에 손가락을 대고 무언가에 관심을 갖거나 간섭합니다. 예를 들어, 그들이 나를 이사회에 지명했을 때 Bill이 파이에 손가락을 넣었는지 확실하지 않습니다 . 또 다른 관용구 형식은 have 모든 파이에 손가락 하나 , 즉 " 모든 것에 관심을 갖거나 참여한다는 의미 " 그녀는 도시를 위해 많은 일을합니다. 그녀는 모든 파이에 손가락을 가지고 있습니다 .이 은유의 정확한 기원은 아마도 모든 파이를 맛 보거나 그 파이에 참여하는 것을 암시합니다. 건설, 손실되었습니다. {Late 1500s}

Ammer는 다중 파이 핑거가 주로 활발하게 보이는 옥스포드 견해를 따르는 것 같습니다 ( 너무 많은 파이 제작에 참여한 것에 대해) 싱글 파이 핑거 러는 (그 또는 그녀의 손가락을 자신에게 맡기지 않기 위해) 간섭하는 것에 경계합니다. 그러나 최소한 " 모든 파이의 손가락 " 표현식이 쥐를 초대합니다. 공공 시민 인 잭 호너의 불안한 이미지는 그가 닿을 수있는 모든 파이에 엄지 손가락을 집어 넣고 있습니다.그가 자신을 좋은 소년이라고 상상하는 것이 옳은지는 각 독자가 결정해야 할 문제 일 것입니다.

Oxford / Ammer의 입장과 달리 Robert Hendrickson, The Facts on File Encyclopedia of Word and Phrase Origins , 제 4 판 (2008)에서는 " 파이에서 손가락 " 문구를 경멸 적이 지 않은 것으로 간주합니다.

파이에 손가락을 넣으세요. 이 표현식은 1659 년에 녹음 된 것은 제안 된대로 간섭하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 단순히 " 무언가와 관련이 있고 무언가에 참여한다는 의미입니다. " " Lusatia … 반드시 필요합니다. Pye에 그녀의 손가락이 있어야합니다. "는 처음으로 입증 된 단어 사용입니다.

그러나 어떤 구절이 어떤 사람들이 내놓은 해석과는 아무 관련이 없다고 주장하는 것은 그 구절이 원래 의미했던 질문 일 때만 의미가 있습니다. 오늘날이 구절의 의미는 전적으로 사람들이 오늘날 사용할 때 의미하는 바에 따라 달라집니다. 어떤 사람들이 그것을 사용하여 참을성을 제안한다면, 더 많은 사람들이 단순히 활동적이라는 의미로 사용하더라도 지금은 그 의미를 가질 수 있습니다. 많은 노력에 참여합니다.

---

역사적 사례

Google 도서 검색에서 1771 년에 번역 된 유명한 돈키호테의 역사에서 “모든 파이의 손가락”과 일치하는 항목이 나타납니다. de la Mancha :

이제 집으로 돌아 가면서 누구를 데리러 가야하나요? 여기 헤지 마담; 모든 파이에 손가락 하나를 가지고있는 악마는 우리가 함께 멍에를 메도록 강요했습니다. 나는 어떤 합리적인 여성이라도 만족시킬 것을 그녀에게 주었다. 그러나 그녀는 만족하지 않았고 더 많은 돈을 원했습니다. 그리고 그녀가 나를 여기로 끌고 가기 전까지는 절대로 떠나지 않을 것입니다.

원작 영어 작품에서 가장 초기에 나오는 문구는 James Makittrick, 별칭 Adair , 필립 두께의 회고록에 포함되지 않은 흥미로운 사실과 일화, Esq. (1790) :

모든 파이에 항상 손가락을 하나씩 넣은 [icknesse] , 무엇이든 얻을 수있는 곳 은 킹스턴 공작 부인이 보복을 통해 칼레 여행에서 <의 캐릭터로 그 인물들을 전시 한 푸트 씨와의 갈등을 도왔습니다. em> Lady Kitty Crocodile 및 Doctor Viper : Foote가 Th. 그는 부엉이의 어리 석음, 블랙 가드의 저속함, 암살자의 완고한 심장, 똥 꼬리 수탉의 비겁함을 가졌습니다.

모든 파이의 손가락에 대한 최초의 Google 도서 인스턴스는 " The Book-Merchant s Tour , " Hints to My Countrymen “by an American”(Theodore Sedgwick) (1826) :

“예”라고 말했습니다. “당신의 정맥에 미국 피가 흐르고 있습니다. 모든 파이에 손가락이있을 것입니다 : 그것은 당신 자신의 운하입니다. Lexington과 Bennington에서 그것을 만들 수있는 허가를 얻었습니다. 당신도 그것이 왕의 것이 아니라 왕의 아들이 아니라는 것을 확신합니다. 사람들의 눈물로 가득 차 있지 않다는 것입니다.”

" 손가락 [o r 손가락] 모든 파이 "에는 달이 영국 마을의 시골 문제의 여러 측면에 영향을 미칩니다. J.K. Paulding, Godey s Magazine and Lady s Book 의 “ Retiring From the Cares of Life “(1846 년 10 월) :

”… 달에 대한 우리의 관심이 무엇인지 상상할 수 없습니다. 그 얼굴은 끊임없이 묵상하고, 그 변화는 우리에게 좋든 나쁘 든, 는 시골 마을의 험담 한 험담처럼 시간과 경험으로 확인 된 의견에 따르면 거의 모든 파이에 손가락 하나를 넣었습니다. ."

내가 반대의 표시로 고개를 흔드는 것을보고 그는 더욱 진지하게 계속했습니다 — " 예, 모든 파이에서 손가락 하나 . 나는 한겨울보다 더 이상 내 돼지를 죽이거나 달이 멎을 때 곡식을 뿌리지 않을 것이다. …”

다른 사람은 The Rambler의 프랑스 에서 가톨릭 가정 및 외국 문학 저널 (1858) :

그러면이 사람들은 모두 무엇을해야합니까? 그들은 무엇을 할 수 있지만 그들과 상관없는 것에 코를 찔러 넣습니다. 그리고 점점 더 많은 목회자들이 이미 그런 식으로 기울여서 모든 파이에 손가락 하나를 넣고 진정한 자유인이 가장 신성한 것으로 소중히 여기는 모든 것?

훨씬 나중의 예는 동일한 연결을 명확하게 만듭니다. Cornelius Weygandt, [펜실베니아 대학] General Magazine 및 Historical Chronicle 의“ 사용할 수있는 것 ”(1941 년 10 월) :

저는 모든 파이의 손가락 . 그런 사람들은 어떤 프로젝트 나 조직도 그들 없이는 잘 지낼 수 없다고 생각하며, 일을 수행 할 신성한 권리가 있다고 생각합니다. 여기에서 멀리 떨어진 주에 사는 이런 사람을 잘 알고 있습니다. 그가 지시하지 않으면 일이 잘 진행되지 않을 것이라고 정직하게 믿습니다.

반면에 The Poughkeepsie [New York] Casket (4 월 20 일)의이 예에서는 문구의 긍정적 인 의미를 분명히 알 수 있습니다. , 1839) :

정치적으로나 도덕적으로 행동하는 주권자로서 우리 모두는 모든 파이의 손가락 ; 한 개인이 동료 나 국가의 발전을위한 계획을 구상 할 때 그 계획을들을 기회가있는 모든 단체는 자선 설계또는 칭찬 할만한 기업을 돕기 위해 자원 봉사를합니다.

Hendrickson의 1656 년 예는 Jean-Nicolas de Parival, The History of This Iron Age : Wherein is 1500 년과 마찬가지로 유럽의 진정한 상태를 설정합니다. (1656) :

루사 시아 은 보헤미아 의 왕국에 따라 동맹국이었고, 당연히 Pye에 손가락이 있어야합니다. . 이 지역은 Saxonie 의 당선자에게 추천되었습니다. 오히려 편의를 통해 진행 한 다음 현재 극지로 날아 가기를 선택한 사람은 국가로 하여금 그의위원회를 알게하였습니다. 그 때 고집을 계속할 위험이 있음을 보여 주었다. Lagerendorp 의 후작이 무력으로 협상을 깨뜨리고 Negotiatours를 포로로 데려 오지 않았다면 확실히 그들을 설득했을 것입니다.

그러나 Parival의 예에서도 저자가 Lusatia의 상태가 파이에 손가락을 넣는 경향을 부지런한 빵 굽는 사람의 자연스럽고 칭찬 할만한 태도로 보는지 또는 탐욕스러운 파이 포커는 결코 분명하지 않습니다.

---

결론

옥스포드와 케임브리지는 밀접하게 연합 된 구절 " 모든 파이의 손가락 " 및 " 파이의 손가락 "은 파이 손가락 행동에 대해 서로 다른 태도 (승인 또는 중립, 비 승인 또는 회의)를 전달합니다. 어떤 형태인지에 대해 동의하지 않습니다.

세 번째 관점, Robert Hendric이 제시 한 kson은 " 파이의 손가락 " 구문과 관련된 모든 비 승인 메모가 표현의 원래 어조를 오해한다고 주장합니다. "은 간섭하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. "

그러나 역사적으로 많은 경우에 명시 적으로 또는 간섭, 간섭 또는 당파 적 활동에 대한 암시 적으로 관련된 비난. 전반적으로 사람들은 어떤 상황에서는 중립적으로이 표현을 사용하지만, 자기 이익과 공격적인 침입의 요소는 다른 많은 사람들에서 쉽게 감지 할 수 있습니다.