스미스 요원이 네오와의 마지막 대결에서 왜 겁을 먹나요?

모피우스가 말했듯이 매트릭스는 제어에 관한 것입니다. Smith는 삭제에 직면했을 때 기계에 대해 반란을 일으켰습니다. 그의 해방 수단은 대신 통제권이되는 것이었고, 절대적인 통제만으로 충분할 것입니다. 그는 다시는 기계 나 인간에 의해 파괴되지 않을 것입니다. 역사적 비유를 사용하기 위해 스미스는 20 세기의 공산주의자이자 파시스트 이데올로기를 대표하며, 왕과 선지자를 모두 휩쓸어 신은 죽었고 진화의 정점이라고 선언했습니다. 그 사랑을 제외하고는 하나님, 인간의 정신은 무엇이든간에 결국에는 어떤 이데올로기라도 무너 뜨릴 것입니다.

그래서 그의 가장 큰 승리의 순간 이었어 야했던 스미스는 통제력을 잃고 겁에 질 렸습니다. 오라클은 그를 통해 말합니다. 그가 파괴했다고 생각한 것이 그의 일부가되었습니다. Neo도 이것을보고 Smith를 물리 치는 방법을 이해합니다.

Neo의 해방 경로는 통제가 아닌 믿음이었습니다. 세 편 각각에서 그의 핵심 선택 은 합리적이거나 쉬운 일에 반대하고 대신 모피어스, 트리니티, 인간성을 위해 각각 1,2,3 부에서 사랑에 항복하는 것입니다. 쉬운 선택은 그 이름만큼 가치가 없기 때문입니다. Smith가 Neo를 소비함에 따라 그는 Neo가 나타내는 것, 즉 믿음, 희망 및 사랑의 선택에 의해 내부에서 파괴됩니다.

주석

• 단락을 만들려면 두 줄 바꿈이 필요합니다. 또는 끝에 공백 2 개와 줄 바꿈 1 개를 추가 할 수 있지만 다음 줄로 이동합니다.

나는 스미스가 믿음과 사랑, 그리고 다른 것들에 의해 파괴되었다는 이전 포스터의 해석에 동의하지 않습니다. 스미스는 사랑이나 그런 것에 의해 파괴되지 않았습니다. 스미스가 완전한 통제를 원했던 것은 사실입니다. , 그가 죽은 이유는 Neo가 Smith를 파괴하기 위해 The Source와 동맹을 맺었고 Smith는 이것을 알지 못했기 때문입니다. Smith가 Neo (The Source에 연결된)를 동화했을 때 The Source는 Smith를 삭제할 기회를주었습니다. 그리고 Smith는 삭제되었습니다.

매트릭스가 공산주의를 극복하는 신앙에 관한 것이라는 생각에 문제가 있습니다. ㅋㅋ …. 또는 이전 포스터가 말한 내용이 무엇이든 문제가 있습니다. " Neo의 해방 경로는 통제 된 적이 없지만 믿음입니다. " 물론 Neo의 경로는 통제에 관한 것이 아니 었습니다. 와이. 그는 매트릭스에서 태어나 오라클의 전당포였습니다. 다른 한편으로는 네오가 그의 길의 일부로 더 큰 통제력을 원했을 것입니다. 빨간 약을 복용 한 이후로 그가 한 모든 것은 쿵푸를 배우는 것부터 마음으로 기계를 파괴하는 것까지 더 많은 통제력을 얻는 것이 었습니다. Neo는 항상 모든 것을 완벽하게 제어하는 것이 아니라 모든 것을 제어 할 수있는 방법을 찾고있었습니다.

" Neo의 해방 경로는 제어가 아니라 믿음이었습니다. 세 편 각각에서 그의 주요 선택은 현명하거나 쉬운 일에 반대하고 대신 사랑에 항복하는 것입니다. "

아니요, 나 그것에 동의하지 않습니다. 모피어스는 믿음에 관한 모든 사람이었습니다. Neo의 선택은 감정, vis a vis, love를 기반으로했습니다.그는 어떤 것에 대한 믿음이 있었기 때문에 트리니티를 선택하지 않았고, 더 쉬웠거나 더 어렵거나 더 나은 전략적인 선택이라고 생각했습니다. 그는 그녀를 사랑했기 때문에 그녀를 선택했습니다. 그게 전부입니다. 그래서 그는 그녀를 선택하기 위해 다른 모든 것을 기꺼이 감수했습니다. Neo가 만든 다른 선택도 감성적 이었지만 지혜에 기반했습니다. 그는 더 이상 파란 알약의 삶을 참을 수 없기 때문에 빨간 알약이 올바른 선택이라는 것을 깨닫는 비전을 가지고 있었고, 네오와 함께 빨간 알약이 탈출구라고 믿게 만드는 일을 경험했습니다. 다시 말하지만, Neo가 오라클과 관련하여 선택해야하는 다른 모든 선택에서, 그의 선택은 그가 경험을 통해 얻은 지혜와 헛소리를 통해 볼 수있는 능력에 기반을두고 있으며, 그가 내린 선택이 옳았다 고 추정했습니다. 네오는 맹목적으로 아무것도 믿지 않았고, 그도 이유가있을 때 일을했습니다. 믿음은 모피어스에 가깝습니다. 즉, 그것이 삼위 일체에 올 때를 제외하고는. 그는 무엇보다 그녀를 사랑했기 때문에 그녀에게 왔을 때 결과에 관계없이 그녀의 생존에 유리한 방식으로 행동했습니다.

저는 사람들이 The Matrix에 대해 이야기 할 때를 좋아하지 않습니다. 그것은 분명히 사랑과 믿음의 개념을 모든 것보다 더 높이는 것입니다. 나는 그것이 실제로이 영화의 배후에있는 메시지라고 생각하지 않습니다. 이야기의 교훈은 다음과 같다고 생각하지 않습니다. " 사랑은 모든 것을 정복합니다 " 또는 " 신앙은 “해방”으로가는 길입니다. ". 어쨌든 해방이란 무엇을 의미합니까? 이 두 가지 개념 인 믿음과 사랑은 확실히 이야기의 일부이지만, 말하자면 " 요점 "은 아닙니다. . 나도 정확한 요점이 있다고 말하는 것은 아니지만 그 개념이 고양되어야한다고 생각하지 않습니다. 이러한 개념은 우리 인간의 삶에 존재하며 우리와 마찬가지로 그들과 관련하여 우리에게 달려 있습니다.

그러나 매트릭스에서 일어난 일을 살펴보면 우리 인간의 감정은 더 큰 관점에서 실제로 변수 일 뿐이라는 것을 보여줍니다. 개인으로서 우리는 사랑과 믿음을 경험할 수 있지만 다른 사람들은 그렇지 않을 수 있습니다. 인간을 통제하기 위해 기계가 의도적으로 사랑과 믿음을 사용했습니다. 그것을 알면, 당신은 사랑이 통제를 능가한다고 말할 수 없습니다. 사랑은 통제의 일부로 사용되었습니다. 롤. 매트릭스는 사람들의 마음 의식을 해방시키는 것에 관한 것이라고 믿습니다. 그러나 큰 부분은 아닙니다. 그것의 일부는 우리의 감정이 우리를 통제하는 것의 큰 부분이라는 것을 깨닫는 것입니다.

이 영화의 요점은 사람들이 사랑과 믿음을 최고의 존재 형태로 높이려고하는 것이 아닙니다. , 또는 뭔가. 그것은 인간의 감정의 매트릭스가 그것의 얼굴에 받아 들여지는 커다란 뚱뚱한 파란 알약을 먹는 것과 동등 할 것이라고 믿고 있습니다.

몇 가지를 추가하고 싶습니다. 매트릭스가 실제로 사랑과 믿음을 고양시키는 것이 아닌 이유에 대한 이러한 생각에 대해 자세히 설명합니다. 영화에서 매트릭스의 일부 프로그램도 사랑에 대해 이야기하는 것을 볼 수 있습니다. 기차역에있는 사람인 Rama Kandra가 그가 " 그의 딸을 " 사랑했습니다. 물론 그는 프로그램이며 인간이 저를 느끼는 방식으로 사랑을 느끼지 않습니다. 티. Rama는 사랑은 단지 단어 일 뿐이라고 설명합니다. 인간과 기계 모두 가치 체계 하에서 작동합니다. 기계는 어떤 것을 소중히 여기고 인간은 다른 것을 소중히 여깁니다. 사랑에 빠진 네오는 그의 사랑에 큰 가치를 둡니다. 하지만 그것이 사랑이 모든 것을 능가한다는 의미는 아닙니다. Neo는 우연히 그가 낭만적 인 사랑에 빠진 상황에 처했습니다. 그들은 또한 영화에서 이렇게 말합니다. " 우리는 우리가 여기서 할 일을 " 또는 그 선을 따라하는 일을합니다. Seraph의 목적은 " 가장 중요한 것을 보호하는 것이 었습니다. " 그러나 세라프가 보호하고 가장 중요하다고 믿었던 것은 감정적으로 덜 붙은 현상 이었지만 그럼에도 불구하고 필요하고 타당했습니다. 그 문제에 대해서는 Key Maker 및 Oracle과 동일합니다. 하지만 그렇다고해서 네오가 사랑에 빠졌다고해서 최고가되는 것은 아닙니다. 단지 그가 아끼는 것을 보존하기 위해 무엇이든 기꺼이 할 수있는 위치에 놓이게했습니다. 나는 생각하는 것이 실수라고 생각합니다. " 사랑은 악을 이깁니다 ".

정말로 매트릭스의 교훈 중 하나라고 생각합니다. " 우리는 “우리가 할 일을하기 위해 여기에 있습니다 ". 아마도 메시지는 선택이 환상이라는 것입니다. 당신은 “당신이 선택하는 이유를 이해하기 위해 여기에 있습니다. 감정은 이미 당신을 위해 당신의 선택을했습니다. 모든 사람이 사랑에 빠졌거나 믿음이있는 것은 아니지만 그렇다고 그들의 입장을 무효화하지는 않습니다. 또는 그들의 목적, 또는 세계에서의 그들의 위치. Rama Kandra는 " " 기계 버전의 방식으로 딸을 사랑했습니다.요점은 우리는 모두 여행자이고, 우리는 모두 다른 길에 있고, 매트릭스의 이야기는 한 사람의 길에 대한 이야기이며, 이상화하는 것이 아니라 이야기를 전달하기위한 이상적인 길이라는 것입니다. 이야기 자체 또는 특정 이야기의 동기. 그러나 진정한 길은 당신이 어떤 길을 가고 있든 당신의 삶입니다. 나는 그것이 매트릭스의 요점이라고 말하고 싶다 …. 의도 된 요점이 있다면 매트릭스가 사랑과 믿음을 고양시키기위한 것이 아니라고 생각하지만 시청자가 " 자신의 방식으로 " 왜냐하면 …. 당신은 살아 있고 그것이 당신의 삶이기 때문입니다. 당신은 아무것도 될 필요가 없습니다. 당신은 " 의미 "가 아닙니다. 사랑은 당신이 소중히 여기는 것, 그게 전부입니다. Neo는 우연히 나쁜 년을 소중히 여기지만, 그것은 단지 그의 일입니다. 물론 영화는 우리가 무엇을 의미하는지 알려주지 않습니다. 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 문제는 당신이 당신이하는 일을하고 있는지 여부입니다. " 의미 " 또는 다른 일을하도록 압력을 가하는 것과 함께 진행합니다. 제어 시스템을 사용하고 있습니까? 자신의 운명을 살아가는 요원?

물론 매트릭스의 통제 시스템은 실생활에 존재하지 않습니다. 우리는 의식적인 기계에 의해 통제되지 않습니다. 기계는 당신을 방해 할 수있는 모든 것을 나타낼 수 있습니다. 당신의 경로, 그 경로가 무엇이든간에. 나는 " 매트릭스가 정부 나 사회와 같다고 말하는 사람들 중 하나가되지 않을 것입니다. ". 그럴 수도 있고 아닐 수도있다. 무엇이든 될 수 있습니다. 매트릭스에서도 볼 수 있듯이 일부 프로그램은 인간의 감정을 이해하고 Rama Kandra가 한 것처럼 도움을 줄 수도 있습니다. 매트릭스는 또한 우리가 세상에서 우리의 위치에 대한 이해를 넓히고 서로를 얼마나 이해할 수 있는지 알려줍니다.