군사, 의료, 우주, 전문 장비. 기기가 특정 신뢰 수준에서 일정 시간 동안 지속될 수 있음을 증명할 수 있어야합니다. 또는 구성 요소 선택, 구성 요소 테스트 및 정렬을 통해 또는 개선 기술 (예 : 중복성, FEC-순방향 오류 수정 등)을 통해 설계 방향을 알리기 위해 설계에서 그 신뢰성을 사용해야합니다.
방법 FIT (Failure In Time)는 설계 및 검증의 신뢰성 측면에서 사용됩니까? 계산의 예
FIT는 어떻게 결정 / 유도됩니까?
MTTF (평균 고장 시간) 및 MTBF (평균 고장 시간)와 어떤 관련이 있습니까?
댓글
- 디자인이 특정 시간 동안 지속된다는 것을 결코 증명할 수 없습니다. ' 모두 확률 게임입니다. . 무언가가 평균적으로 얼마나 오래 지속될 것인지 어느 정도 확신을 가지고 계산할 수 있지만 특정 단위가 최소 시간 동안 지속될 것이라는 것은 아닙니다.
- @OlinLathrop은 확률 적 측면을 더 잘 반영하도록 수정되었습니다.
- IEC 61508을 참조하십시오.
답변
FIT (시간 장애)라는 용어는 다음과 같이 정의됩니다. 실패율이 10 억 시간당 1입니다. 실패율이 1FIT 인 구성 요소는 MTBF가 10 억 시간 인 것과 같습니다. 대부분의 구성 요소는 100 “s 및 1000″s FIT로 측정 된 실패율을가집니다. 트랜지스터 및 IC, 제조업체는 t를 결정하기 위해 일정 기간 동안 많은 것을 테스트 할 것입니다. 그는 실패율. 1000 개의 구성 요소를 1000 시간 동안 테스트하면 1,000,000 시간의 테스트 시간에 해당하는 것으로 간주됩니다. 주어진 테스트 시간의 실패 수를 선택한 신뢰 수준에 대한 MTBF로 변환하는 표준 공식이 있습니다. 구성 요소 시스템의 경우 MTBF를 예측하는 한 가지 방법은 각 구성 요소의 고장률을 더한 다음 역수를 취하는 것입니다. 예를 들어 한 구성 요소의 실패율이 100 FIT, 다른 200 FIT 및 다른 300 FIT 인 경우 총 실패율은 600 FIT이고 MTBF는 167 만 시간입니다. 군용 시스템의 경우 각 구성 요소의 고장률은 MIL-HDBK-217에서 찾을 수 있습니다. 이 문서에는 온도, 충격, 고정 또는 이동 장비 등과 같은 환경 및 사용 조건을 설명하는 공식이 포함되어 있습니다. 설계 초기 단계에서 이러한 계산은 설계의 전반적인 신뢰성을 결정하는 데 유용합니다 (지정된 요구 사항과 비교). ) 및 시스템 안정성 측면에서 가장 중요한 구성 요소가 무엇인지 확인하여 필요한 경우 설계를 변경할 수 있습니다. 그러나 구성 요소의 신뢰성은 과학 이라기보다는 예술에 가깝습니다. 많은 구성 요소가 매우 신뢰할 수 있으므로 MTBF를 잘 처리 할 수있는 충분한 테스트 시간을 축적하기가 어렵습니다. 또한 한 세트의 조건 (온도, 습도, 전압, 전류 등)에서 가져온 데이터를 다른 세트와 연관 시키면 큰 오류가 발생할 수 있습니다. 의견에서 이미 언급했듯이 이러한 계산은 모두 평균 수치이며 개별 단위가 아닌 많은 구성 요소 및 시스템의 신뢰성을 예측하는 데 유용합니다.
설명
- 답변에 +1. 하지만 "하지만 구성 요소의 신뢰성은 과학 이라기보다는 예술에 가깝습니다 "는 사실이 아닙니다. 이것은 Arrhenius 방정식과 실패 모드의 활성화 에너지 형태의 하드 과학에 의해 주도됩니다. 통계적이라는 사실이 ' 뒤에 과학이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. ' 사실 입증 된대로 추측 할 여지가 없습니다. Mil-handbooks에 의해.
- 나는 강력하게 동의하지 않습니다. MIL 핸드북에서 계산 된 시스템의 신뢰성 수치는 정확하지 않은 것으로 악명이 높습니다. 가속 수명 테스트에서 얻은 모든 신뢰성 수치는 구성 요소가 반드시 가속 법칙을 준수하지 않기 때문에 큰 오류가 발생합니다. MIL-HDBK-217은 더 이상 새로운 시스템 안정성 계산에 사용되지 않습니다.
- Barry에 동의합니다.
Activation Energy및 유사한 수식의 문제점은 수식에 맞는 실험 데이터가 일반적으로 누락되거나 모호하며 특정 경우에 매개 변수가 유효하다는 증거없이 바닐라 수식이 사용된다는 것입니다. 높은 스트레스에서 1000 시간 테스트에서 이동하고 15 년의 작업 수명을 계산하는 것이 실험적 증거보다 더 믿음직한 경우가 있습니다.
답변
FIT를 10 억 시간 동안 작동 한 오류로 이해합니다.
MTBF = 1,000,000,000 x 1 / FIT JEDEC JESD85 ( Standart 반도체에 사용되므로 대부분의 전자 제품과 관련이 있습니다.)
우리는 (산업용 전자 제품) 신뢰성 계산에 사용합니다. Siemens SN 29500 ,하지만 유로파에만 해당됩니다.
댓글
- EE.SE에 오신 것을 환영합니다. FIT와 같은 표준을 인용 할 때는 링크 및 / 또는 공식 출처에서 인용 한 주석을 백업해야합니다.
- @ Sparky256 SN 29500은 준 표준입니다. 그러나 어쨌든 FIT는 JEDEC JESD85 에 정의되어 있습니다 (반도체에 사용되는 표준이므로 대부분의 전자 제품에 관련됨)
답변
두 답변 모두 사실입니다. 장치가 보게 될 환경은 패키징 기술 유형 (세라믹 대 플라스틱 패키징)과 함께 요인입니다. 이러한 항목은 일반 MIL-STD-217의 일부가 아닙니다.
자동차 전자 제품에 mil-std-217을 사용하려고 할 때 실험실 가속 테스트와 현장 경험을 연관시키는 PHD 정적 담당자가있었습니다. . 그는 계산에 사용될 요소 (기술, 신형 IC 대 구형 IC, 환경 적 요소 등)를 추천했습니다.
지금까지이 분야에서 무엇을하는지 잘 모르겠습니다. 지금은 신뢰성 분야의 일부입니다.