고등학교에서 저는 발열 반응이 에너지를 방출하고 흡열 반응이 발생하려면 에너지가 필요하다는 것을 배웠습니다. 이제 저는 exergonic과 endergonic 반응에 대해 다소 유사한 별도의 분류 체계가 있다는 것을 배웠습니다.

이 두 분류 체계의 차이점은 무엇입니까? 발열 반응은 항상 exergonic입니까? 그렇지 않다면 예를 들어 주실 수 있습니까?

Answer

흡열 발열 분류는 열 전달 $ q $ 또는 엔탈피 $ \ Delta_ \ mathrm {R} H $의 변화를 나타냅니다. 분류 endergonic exergonic 은 자유 에너지 (일반적으로 Gibbs Free Energy) $ \ Delta_ \ mathrm {R} G $의 변화를 나타냅니다.

반응이 열 전달 (또는 엔탈피의 변화)에 의해서만 특성화되고 균형을 이루는 경우 “반응 엔탈피 $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R을 사용합니다. }} H $.

그런 다음 세 가지 경우를 구별 할 수 있습니다.

  1. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} H < 0 $, 주변으로 열을 방출하는 발열 반응 (온도 상승)
  2. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} H = 0 $, 순 교환 없음 열의
  3. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} H > 0 $, 주변에서 열을 흡수하는 흡열 반응 (온도가 낮아짐) )

1876 년, Thomson Berthelot 반응의 친화도에 관한 원칙 에서이 추진력을 설명했습니다. 그들에게는 발열 반응 만 가능했습니다.

예를 들어 젖은 천을 천 줄에 매달아 놓는 경우, 추운 겨울 심지어 건조하는 경우를 어떻게 설명 하시겠습니까? von Helmholtz , van “t Hoff , Boltzmann (및 기타) 우리가 할 수 있습니다. 엔트로피 $ S $, 반응물의 접근 가능한 실현 수에 따라 다름 ( “순서 설명”)도 반드시 고려되어야합니다.

이 두 가지는 Gibbs free energy $ G $. 이것은 가스와의 반응을 고려할 때 특히 중요합니다. 반응물의 접근 가능한 실현 수 ( “정도 또는 순서”)가 변경 될 수 있기 때문입니다 ($ \ Delta_ \ mathrm {R } S $가 클 수 있음) 주어진 반응에 대해 Gibbs 자유 에너지의 반응 변화는 $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} G = \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} H- T \ Delta {} _ {\ mathrm {} R} S $.

그런 다음 세 가지 경우를 구별 할 수 있습니다.

  1. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} G < 0 $, exergonic 반응, “runni ng 자발적으로 “반응 방정식의 왼쪽에서 오른쪽으로 (반응은 작성된대로 자발적 임)
  2. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} G = 0 $, 열역학 상태 평형, 즉 거시적 수준에서 순 반응이 없거나
  3. $ \ Delta {} _ {\ mathrm {R}} G > 0 $, endergonic 반응 : 반응 방정식의 왼쪽에서 오른쪽으로 실행하기 위해 외부로부터 에너지 입력이 필요하거나 그렇지 않으면 오른쪽에서 왼쪽으로 거꾸로 실행됩니다 (반응은 역방향으로 자발적 임).

반응은 반응 엔탈피, 반응 엔트로피, 자유 반응 엔탈피에 따라 분류 될 수 있습니다 (동시에라도) : 항상 엑서 고닉 반응을 선호합니다.

  1. 예, 산소와 함께 프로판의 연소 , $ \ ce {5 O2 + C3H8-> 4H2O + 3CO2} $. 열 방출 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} H < 0 $, 발열)과 입자 수 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R} } S > 0 $) 반응을 선호합니다. 간결한 반응입니다 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} G < 0 $).
  2. 예 : 이산 소와 오존의 반응, $ \ ce {3 O2-> 2 O3} $. 이것은 분자 수가 감소하기 때문에 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} G > 0 $) ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} S < 0 $) 그리고 동시에 흡열 성입니다 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} H > 0 $)도 마찬가지입니다.
  3. 수증기가 고체 탄소 $ \ ce {H2O + C 위로 유도되는 수증기 반응 < = > CO + H2} $. 온도 $ T $에서 엔트로피 기여도 발생 $ T \ cdot \ Delta _ {\ mathrm {R}} S > \ Delta _ {\ mathrm {R}} H $, 흡열 반응이 과열 될 수 있습니다.
  4. 수증기를 생성하는 수소와 산소의 반응, $ \ ce {2 H2 + O2-> 2 H2O} $.이것은 발열 반응 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} H < 0 $)이며 입자 수 ($ \ Delta _ {\ mathrm {R}} S < 0 $). $ | T \ cdot \ Delta _ {\ mathrm {R}} S |가있는 $ T $ 이하의 온도에서만 < | \ Delta _ {\ mathrm {R}} H | $ 거시적 인 반응이 있습니다. 즉, 반응은 실온, 고온 (예 : 6000 K)에서는 잘 작동하지만이 반응은 실행되지 않습니다.

결국 열역학에 관한 것임을 명심하십시오. , 동역학이 아닙니다. 반응의 자발성에 대한 표시도 있습니다.

댓글

  • 따라서 ' 동의어 일뿐입니다. 자연스럽고 자연스럽지 않습니까?
  • @ user3932000 아니요, 자연 스럽거나 자연스럽지 않은 동의어가 아닙니다. 에너지 차이를 평가하여 출발 물질의 에너지 상태와 제품의 에너지 상태를 비교합니다.
  • 그런 다음 두 가지 방식으로 동일한 상태를 표현합니까? 에너지 차이를 설명 할 때는 Exergonic / endergonic, 반응 열역학을 설명 할 때는 자발적 / 비자발적입니다.

Answer

둘 다 exergonic 발열 반응은 에너지를 방출하지만 방출되는 에너지는 다음과 같이 다른 의미를 갖습니다.

  • 발열 반응

    • 방출 된 에너지는 에너지라고합니다. li>
    • 반응물의 에너지가 생성물의 에너지보다 큽니다.
    • 반응 시스템의 에너지는 주변의 에너지에 비해 감소합니다. 즉 주변이 더 뜨거워집니다.
  • Exergonic reaction

    • 에너지 방출, Gibbs 에너지 또는 Gibbs free energy라는 특별한 이름이 있습니다.
    • 에너지 반응물은 제품보다 큽니다.
    • 반응물이 얼마나 뜨거워 지거나 차가워 지는지와는 무관합니다. 더 화학적 의미가 있습니다-반응의 자발성과 관련이 있습니다. 따라서 항상 반응이 가능함을 의미합니다. 즉, 반응이 항상 발생합니다.

요약하면, exergonic 반응은 반응이 자발적임을 의미합니다. 발열 반응은 자발성과 관련이 없지만 에너지가 주변으로 방출됩니다.

답변

발열 및 흡열 반응 우리는 주로 위치 에너지의 변화에 대해 이야기하고 있으며, 이러한 변화는 열역학 제 1 법칙에 따라 일정한 압력 조건 하에서 열의 흐름으로 나타나는 경향이 있습니다. 엔탈피를 측정 할 때 특정 반응에서 화학 결합의 형성 / 파괴와 관련된 에너지를 측정합니다.

여기에 이미지 설명 입력

여기에 이미지 설명 입력

여기에 이미지 설명 입력

그러나 특정 조건에서 어떤 화합물이 형성되고 총 위치 에너지 변화를 예측하는 데 매우 유용한 측정 항목입니다. 열역학 제 2 법칙은 화학 반응에서 모든 에너지를 사용하여 작업을 수행 할 수 없다고 말합니다. . 그래서 우리는 GIBBS FREE ENERGY의 변화가 화학 반응과 어떻게 작용하는지 설명하기 위해 Endergonic과 Exergonic을 만들어야했습니다.

여기에 이미지 설명 입력

TLDR : Exo / Endotehrmic 우리는 위치 에너지 상태의 변화를 측정하고 있습니다

작업을 완료하기 위해 모든 위치 에너지를 사용할 수 없습니다

p>

우리가 활기차고 활기차게 일하는 데 사용할 수있는 에너지를 측정해야합니다.

답변

발열 반응의 경우 $ \ Delta H \ lt0 $. exergonic 반응 제약은 (Gibbs-Helmholtz eqn에서) : $ \ Delta G \ lt0 \ Rightarrow \ Delta HT \ Delta S \ lt0 \ Rightarrow \ Delta H \ lt T \ Delta S $ 따라서 $ \ Delta H > 0 $ (흡열 반응), 제약 조건 ($ \ Delta H \ lt T \ Delta S $; 고온 이상 없음. 자유도). 따라서 반응이 exergonic이거나 그 반대 인 경우 발열해야하는 그러한 부과는 없습니다.

댓글

  • 답변을 수정하세요. 작성되었지만 ' 불완전합니다. 게시물을 조판하는 방법은 이 스타일 가이드 를 참조하세요.

답변

예, 모든 exergonic 반응은 발열입니다. 자발적으로 발생하는 반응을 고려하면 에너지가 방출 될 것임을 알고 있습니다. 즉 “$ \ ce {\ Delta H} $는 음수입니다.”(에너지를 흡수하는 반응이나 과정이 자발적이지 않게 만들기 때문입니다) 열역학 제 2 법칙에 따르면 엔트로피 (또는 장애) 시스템이 증가해야합니다.

음수 $ \ ce {\ Delta H} $와 증가하는 양의 엔트로피는 함께 $ \ ce {\ Delta G} $를 음수로 만듭니다. 다음 방정식에 따라 : $ \ ce {\ Delta G = \ Delta H ~-~ T \ Delta S} $ (여기서 $ \ ce {\ Delta} $ = change; G = Gibb ” s 자유 에너지; H = 엔탈피; T = 열역학적 온도 및 S = 엔트로피). 따라서 엔탈피 변화가 음수이고 자유 에너지 변화가 음수이면 둘 다 (각각) 발열 성이며 발열 성입니다. 흡열 성 및 엔더 공성에도 동일하게 적용됩니다. .

댓글

  • 첫 문장이 잘못되었습니다. 자세한 내용은 여기 를 참조하세요. 자발적 (예 : exergonic)이지만 흡열 반응입니다. 저온에서는 엔트로피 계수가 종종 작은 것으로 판명되어 자유 에너지 변화가 대부분 엔탈피 변화의 영향을 받기 때문에 예가 흔하지 않습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다