여기에 약간의 복수 문제가 있습니다. 둘 다 옳은 것 같기 때문에 어떤 버전이 올바른지 확실하지 않습니다. “두 버전 모두 서면으로 사용됨 :
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
B. 귀하의 이름은 무엇입니까? 이름과 성?
두 번째 버전은 첫 번째 버전보다 문법적으로 더 정확 해 보이지만 이상하게 들립니다. 첫 번째 버전은 사용자가 일반적으로 말로 듣지만 “옳다는 뜻은 아닙니다.
다시 말하지만 이것은 문법적으로 정확하지 않은 것 같습니다.
이름과 성은 …입니다.
이 경우 :
귀하의 성과 이름은 …
그러므로 이들 중 하나가 다른 것보다 더 옳거나 똑같이 유효합니까? ?
수정 : 옵션 A가 이전에 ” 이름과 성은 무엇입니까 ” ” 당신의 이름은 무엇입니까? 이름과 성 “. 제 질문은 ” name “의 복수형에 관한 것입니다.
댓글
- 이름과 성, s. 무엇인가. 그러나 : 귀하의 이름은 무엇이며 성은 무엇입니까? 단수로 해석 될 수 있습니다.
- 자격 증명이 있으면 ‘ 정의상 보너스 제공을 환영하지만 실제로이 질문이 여기서 허용되는 이유는 무엇입니까? 영어 학습자에게 어떻게 전적으로 더 적합하지 않습니까? 당신이 주장한다면, 이름과 성은 분명히 하나의 이름이 아닙니다. 첫 번째와 마지막은 명확하게 ” 이름 “입니다. 이는 ” What is your name? “로 혼동 될 수 있습니다. ” First Middle Last ” 그리고 귀하의 명확한 구별 “… 이름과 성 “. 그것이 속한 곳에 두십시오. ELL…
- 저는 ‘ 영어 학습자는 아니지만 미묘한 (그리고 의도하지 않은) 모욕에 감사드립니다.
- ” name “의 주어-동사 일치 또는 복수화에 대한 질문입니까?
- @AzorAhai 이름의 복수화
답변
더 광범위하게는 네 가지 가능성을 고려할 수 있습니다.
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
B. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
C. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
D. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
이 중
A 는 다음과 같은 경우 올바른 선택입니다. 하나의 전체 이름 만 필요합니다.
B 는 비문 법적이며
C 는 비문 법적입니다 (분산 속성이 , X Z + Y Z = (X + Y) Z가 여기에 적용되며 “이름과 성”은 복수 인 “이름과 성”에 해당합니다. 그러나 “성과 성”은 단수)
D 는 비문 법적인 것은 아니지만 관용적이지 않으며 여러 이름 (예 : 별칭)을 요청하는 것으로 해석 될 수 있습니다.
댓글
- 다른 사람이 기여하지 않으면 ‘ 바운티를 수여합니다. 저는 ‘ A와 D 사이에서 정말 찢어졌습니다. 첫 번째는 일반적으로 듣는 것입니다. 두 번째는 직관적으로 옳게 보이지만 잘못된 것 같습니다. 왜냐하면 아시다시피 여러 개의 이름과 여러 개의 성을 갖는 것으로 해석 될 수 있기 때문입니다 (‘는 의도 한 바가 아닙니다. 읽기).
- @AleksandrH 동의합니다. 논리적으로 말하면 이상하게 보입니다. 두 항목을 요구하지만 ” 무엇이 “인지 질문을 시작합니다. 그러나 ‘가 ‘가 첫 번째 양식인지 ‘ 쉽게 확인할 수 있습니다. 일반적으로 사용됩니다. Google에서 따옴표로 구문 검색을 수행 할 수 있습니다. A 는 D 보다 훨씬 더 자주 발생해야합니다.
- @MaxB 귀하의 대답 A가 맞다고 생각합니다. 전화 번호를 사용하여 영어로도 동일한 일이 발생합니다. 전화 번호는 실제로 번호 그룹 (예 : 국가 코드, 지역 번호, 접두어 및 줄 번호)의 모음입니다. I ‘ 자주 본 사람들이 ” 국가가 아닌 ” 국가 및 지역 번호 “를 묻는 것을 들었습니다. 및 지역 코드.” 이름과 전화 번호가 모두 단수로 이해되고 특정 ” 부품을 요청할 때 “, 우리가 정말로하고있는 것은 그것들을 특정한 형태로 요청하는 것입니다.
- 잠시 후에 이것으로 돌아 오면 사실 정답이 ” 이름과 성은 무엇입니까? “이 질문에 관심이있는 특별한 경우는 여러 사람과 관련이 있습니다. 한 사람. 질문에서 그 세부 사항을 생략 한 것은 내 실수였습니다. 예를 들어 “이 사람들의 성과 이름은 무엇입니까? ” 여야합니다.
답변
둘 다 맞습니다. 한 남자가 말했듯이, 영어의 아름다운 백화입니다. 관료주의가 부상하고 양식이 채워짐에 따라 “이름과 성”이 어떻게 집단 명사로 간주되었는지 상상할 수 있습니다.
답변
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
B. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
” 이후 “는 ” 이름 및 성 이름 ” 및 ” “는 ” 이름 및 성 이름 에 동의합니다. ” 질문이 실제로 name 과 이름 .
” 어떤 형식이 더 많은지 사람들이 일반적으로 사용하는 “는 문법적으로 정확한 “와 매우 다른 질문입니다. “, 구, 구성 또는 관용구의 빈번하고 널리 사용되지만 문법적 정확성 : 언어의 공식 ” 규칙 “에 의해 결정됩니다.
엄격한 문법적 정확성이 필요하지는 않더라도 언어가 어떻게 사용되었는지에 대한 강력하고 신뢰할 수있는 지표 인 Google Ngrams, 두 가지 형태의 구문, ” 먼저 및 성 이름 ” 및 ” 이름 및 성 이름 “는 놀랍게도 거의 동일한 사용 패턴을 가지고 있습니다. 하나는 다른 것보다 많이 사용되지 않으며 [1] -이후 두 가지 모두 급격히 증가하는 빈도로 사용되었습니다. 1975 :
출처 : Google Ngrams
이렇게하면 설명적인 관점에서 두 양식이 똑같이 유효하며 ” name ” 또는 ” 이름 ” 의미를 변경하지 않습니다.
[1] 업데이트 : OP @AleksandrH가 댓글 에서 문제의 2 개 문장 각각에 대한 Google 검색이 @MaxB 및
이름과 성은 무엇입니까? ” 조회수가 약 25 만 개 더 있습니다. Google Ngrams는 책 을 검색하는 반면 Google 검색은 실제로 얼마나 많은 사람들이 모든 온라인 소스에서 찾을 수있는 정확한 구문입니다.
[그래서 사람들이 사용하는 방식입니다 @AleksandrH : 압도적 다수, 나는 생각해야한다! 250k는 엄청난 차이입니다 … 정보 감사합니다. 통찰력있는 검색 제안에 대해 @MaxB에게도 감사드립니다. 문법적으로 정확한 것은 다른 것이지만 사람들이 말했기 때문에 여기서는 거의 관련이 없습니다. 승자는 ” 이름과 성은 무엇입니까? “]
엄격한 문법적 정확성의 경우 , ” 이름과 성은 무엇입니까 “는 복수 ( 모노 명으로 간주되는 총 이름이 하나 뿐인 경우 제외) 일반적으로 ” 이름 및 성 “)으로 분류되지 않지만 사람들이 말하기는 종종 문법보다 더 상식적입니다!
댓글
- ” 이름과 성 “는 관련없는 문맥에서 사용될 가능성이 높습니다. ” 제 이름은 John J. John입니다. 내 이름과 성 은 동일합니다! ”
- 흠. 2008 년까지 상한선을 올리면 ” 이름과 성 “이 어느 시점에서 이름과 성 ” 인기. 그리고 2005 년경에는 둘 다 사용이 감소했습니다 (” 이름과 성 “가 여전히 더 인기가 있습니다).
li>
답변
MaxB의 예와 라벨을 사용하겠습니다.
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
B. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
C. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
D. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
” D 는 문법적입니다 (ma8이 지적했듯이 ” D “는 다중 먼저 질문하는 경우 분명히 정확합니다. 및 성 (예 : 여러 사람에게 보내는 질문에서) 및 ” B “는 문법에 맞지 않습니다.
” 이름과 성 ”
사람들이
이름과 성 “, 단수 명사 사용 ” 이름 iv id = “69fa60d4b4 복수 명사 ” 이름 ” 대신 “>
. ” “는 복수 또는 단수 일 수 있으므로 다른 소유 대명사를 사용하면 이러한 경향이 더 분명해집니다.
Google Ngram 뷰어는 2008 년에 ” 이름과 성 “은 ” 이름과 성보다 약간 더 일반적이었습니다. ” (가까워 보이지만), ” 내 성과 이름 “이 더 많았습니다. ” 내 이름과 성 ” 및 ” 이름과 성보다 일반적입니다. “는 ” 이름과 성 “보다 더 일반적이었습니다.
C. 이름과 성은 무엇입니까?
” C
는 ” 무 문형 “입니다. MaxB가 지적했듯이 ” 이름 및 성 ” (첫 번째 ” 이름 .
이 구조는 출판 된 저작물에 사용되는 것 같습니다. 다음은 ” 처음과 마지막에 대한 Google 도서에서 가져온 몇 가지 예입니다. 복수 명사구로 사용되는 이름 ” :
-
성과 이름이 언급되거나 성이 언급 된 경우에도 이름 만 사용되는 경우에는 언급되지 않습니다.
(” 스코 환경에 대한 심리적 입장에 대한 링 매뉴얼 “, Abigail J.Stewart, Motivation and Personality : Handbook of Thematic Content Analysis, 1992)
-
이름과 성은 주어지며, 그는 직함과 성으로 만 알려집니다.
(” Twain 및 Stanley Hall의 어린이-동물 관계 “, Joan Menefee, Enterprising Youth : Social Values and Acculturation in 19Century American Children s Literature, 2008)
물론 간단한 Google 검색으로 온라인에서 많은 예를 찾을 수 있습니다.
사람들은 “와 같은 말을 저와 복수 동사 일치를 가져야한다고 생각하는 성 “입니다.
그러나 이와 같은 구성은 다음에 대한 답변으로 판단 할 때 다소 논란의 여지가있는 것 같습니다. 다음 질문 :
” 첫 번째와 마지막 [복수] ” 대 ” 첫 번째와 마지막 [단수] “
D. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까? (한 사람에게 말함)
” 이름과 성 “. Google Ngram 뷰어 는 ” 이름과 성 다음에 “는 ” 또는 “는
(예기치 않은 ” 이름과 성의 빈도에서 알 수 있듯이 “는 ” 이름과 성의 중요성은 “, ” 성과 이름으로 구성된 복합 이름은 “, ” 이름과 성의 문자는 “,하지만 결과에 영향을주지 않는 것 같습니다) :
첫 번째 및 마지막 ” 및 ” 첫 번째 및 마지막 “는 ” 이름과 성 ” 및 이름과 성입니다 “.
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
필요한 경우에만 ” A가 올바른 선택이라는 MaxB의 진술에 동의하는지 잘 모르겠습니다. 하나의 전체 이름 ” 또는 Nick Uva의 제안 ” 이름과 성 “는 ” 집합 명사 “로 해석 될 수 있습니다.
내가 확신하는 유일한 의미 저에게 문법적 일 것입니다. 실제로 접할 가능성은 거의 없습니다. ” 처음부터 가졌고 끝까지 계속 유지 될 이름입니다. ” (” 문장에서와 같이 첫 번째와 마지막 어머니가 나에게 소리를 지르 셨을 때 “).
어떻게 든
이름은 무엇이며 성이 무엇입니까? “
소설에서 내 요점을 설명하는 데 도움이 될 수있는 다음과 같은 대화를 찾았습니다.
-
“긴급 교환 원, 이름과 문제는 무엇입니까 ?”
( 안개 속의 가고일 , by Jonathan Saville, 2011)
-
“아이에게 알려주세요 무엇을 귀하의 이름과 나이는 입니까?”
( In the Moonlight , by Sarah Helton, 2011)
아무것도 잘 편집되지 않은 것 같지만, 제가 만들고자하는 요점과는 무관하다고 생각합니다. : 실제로 사람들은 조율 된 명사구가 나에게있을 것 같지 않은 상황에서 ” X와 Y는 무엇인가 “를 사용합니다. ” X 및 Y “는 단일 항목을 참조하는 것으로 해석 될 수 있습니다.
그렇습니다. ” 이름과 성 “가 X 및 Y ” 두 명사구가 결합 된 후 단수 동사에서 논의 된대로 단수 일치를 취하는 조정 작성자 : ” 및 ” 한 가지로 생각할 수 있습니다 .
내가 찬성 한 훨씬 더 관련성 높은 또 다른 질문이 있지만 안타깝게도 답변이 없습니다. ” 이름과 신장은 무엇입니까 ” 또는 ” 당신의 이름 및 높이 ”
댓글
- 와, 출처에 대한 매우 철저한 답변 — 모든 정보를 처리하기 위해이 내용을 여러 번 읽어야합니다. 감사합니다!
- 그리고 끝에있는 링크도 제 질문과 관련이 있습니다!
답변
A. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
D. 귀하의 성과 이름은 무엇입니까?
A는 한 사람에게 그녀의 성과 이름을 묻지 않습니까? D는 각 사람의 이름과성에 대해 사람들의 그룹을 물을 때 사용되는 것입니까? 예를 들어 경찰이 흡연 적발 된 그룹의 모든 사람의 이름을 원하면 “이름과 성은 무엇입니까?”라고 묻습니다. 그러나 그녀가 담배를 제공 한 십대에만 관심이 있다면 “당신의 성과 이름은 무엇입니까?”라고 물었습니다.
답변
이름과 성은 무엇입니까? 답변 : X와 Y
이름과 성은 무엇입니까? 답변 : X 및 Y
이름, 중간 이름 및 성은 무엇입니까? 답변 : X, Y, Z
모두 동등하게 유효하고 문법적으로 정확합니다. 이전에 게시 된 Ngram 쇼와 같이 음성으로 사용하면 음성과 글이 다를 수 있습니다. 당신이 용의자 라인업에 있다면 누가 신경 쓰겠습니까? 그러나 기업 비기를 쓰는 경우 항상 올바른 문법을 위해 노력하는 것이 가장 좋습니다.
댓글
- I ‘ d는 ‘ 둘 다 질문에 대한 형식이 좋지 않다고 말합니다. 질문을 원하는 경우 무엇이 / 무엇입니까 로 시작하는 것이 좋습니다 (‘ 요청자가 원하는 것이 아니기 때문에 ‘ 물음표를 사용하지 마십시오).
- @JJJ ” 무엇이 … “는 단순히 ” 무엇이 / 무엇입니까 … ” 단순화를 생략 또는 형태로 설명하는지 여부입니다. , 또는 음악성은 의견의 문제 일 수 있으므로이 사이트에서는 금지되어 있습니다.
- @Hugh 답변은 이후 수정되었으며 제 의견은 이전 버전을 대상으로했습니다. 😉
답변
논리 : 법적인 공식 이름이 하나 뿐이고 부분으로 구성되어 있습니다. “첫 번째와 마지막 부분의 두 부분에 대해 질문합니다. 따라서 문법적으로 정확하려면 다음과 같은 질문이 제기되어야합니다.
- 이름 (이름과 성)이 무엇입니까?
더 완전한 정보를 원하는 경우 , 질문 :
- 성명은 무엇입니까?
이 질문은 닉네임이나 별칭에 대한 질문이 아니므로 복수에 대한 컨텍스트가 없습니다.
댓글
- 감사합니다! 나는 이것이 둘 다 더 나은 대안이라는 데 동의합니다. 그러나이 질문은 ‘ 전체 이름이 아닌 성과 이름 모두가 관심을 가지고 있음을 명확히하는 데 필요한 특정 상황에 대한 것입니다.
답변
둘 다 작동합니다. 종종 이름과 가족 / 기독교 이름이었습니다. 다시. 해당되는 경우 복수형은 실제로 중간 이름을 가리는 역할을합니다.
댓글
- 중간 이름은 ‘ 이름 ‘, 명확히하기 위해
- ‘는 ‘ 확장 용입니다. 즉, 두 개의 이름. ‘ IS ‘는 ‘ 이름 ‘. 따라서.’는 ‘ 및 ‘ 이름 ‘ 위와 같이
답변
둘 다 문법적으로 틀린 것 같습니다. 대신 “What 당신의 성과 이름은 입니까? “
누군가”당신의 성과 이름은 무엇입니까? ” 그것은 완전히 잘못된 것 같습니다. B 는 확실히 A , 가능하다면 사용을 피하고 싶습니다 .
댓글
- @Aaron 예, 저는 ” 이름과 성이 무엇인지 작성하려고했습니다. “, ” 당신의 성과 이름은 무엇입니까 “.