“문제 해결” “문제 해결”사이에 차이가 있습니까? ? 사람들이 실제로 두 가지 형식을 모두 사용합니까?

답변

나는 “해결하다”는 이해와 관련이있는 반면 ” 수정 “은 구현과 관련이 있습니다.

예를 들어, 저는 [의료 | 문제 해결에 대한 가능한 해결책을 해결하려고 시도했습니다 (원인 이해 &). 컴퓨터 | 기계적 | …] 문제. 문제를 해결하면 내가 확인한 잠재적 솔루션을 사용하여 문제에 대한 수정을 구현할 수 있습니다. 또는 그렇지 않을 수도 있습니다.

댓글

  • 죄송하지만 동의하지 않습니다. 핵심 문제를 이해하지 않고는 ‘ 무언가를 구현할 수 없습니다. 컴퓨터 문제를 해결할 수 있으며 Ngram 뷰어 가이를 표시합니다. 표현은 관용적이며 ‘ 이해 구현 i을 사용하여 분류 할 수 없습니다. > .
  • 무언가를 두드려서 다시 작동하기 시작한 적이 있습니까? (아니면 다른 사람이 그렇게하는 것을 보셨나요?) ‘는 해결하지 않고 해결합니다. 무언가를 바꾸고 문제가 사라지는 것을 보는 다른 예가 있지만 이유를 이해하지 못합니다. 이것은 다시 해결하지 않고 고치는 것입니다. 이 문제는 ‘ 좋은 수정을하지 않았기 때문에 언제든지 다시 발생할 수 있습니다.
  • @Rathony : Steve는 이해가 우선이라고 말한 다음 솔루션을 구현합니다. 이 답변에 동의하지 않는 말은 없습니다. (때때로 문제를 해결하지 않고도 ” 수정 ” 문제를 해결할 수 있다는 내 의견에 동의하지 않지만)

답변

일반적으로 두 가지 사소하고 상대적으로 미묘한 차이가 있습니다.

하나, 문제를 해결하는 것은 식별을 의미합니다. 어떻게 문제가 해결되는지

문제가 지식 문제이거나 추상적 인 문제라면 이것 만 있으면됩니다.

몇 가지 문제가 존재합니다. 구체적인 현실에서. 구체적인 문제를 해결하려면 추상적 인 해결책도 구체적으로 만들어야합니다. 이러한 경우 문제를 해결한다는 것은 해결책을 제공하는 조치를 취하는 것을 의미합니다.

예 : 식기 세척기가 작동을 멈췄습니다.

이것은 구체적인 문제입니다.

문제를 해결하려면 필터가 막혔고 필터를 청소하면 문제가 해결된다는 사실을 확인할 수 있습니다. 문제는 해결되었지만 아직 해결되지 않았습니다.

필터를 청소하는 구체적인 조치를 수행하면 문제가 해결됩니다.

시넥 도체를 사용하면 해결 방법을 상황에 사용할 수 있습니다. 문제를 해결하고 해결하는 곳입니다. 또한 문제를 해결하고 해결하는 상황에 수정을 사용할 수 있습니다.

문제가 순수하게 추상적 인 경우 (예 : 수학 문제) 문제는 해결되는 것이 아니라 해결됩니다.

댓글

  • Johnny Bananas가 카나리아처럼 노래하려고했지만 그 문제를 해결했습니다.

답변

좋은 예가 하나 있습니다. 때때로 사람들이 “나를 고칠 수 있습니까?”라고 말하는 것을 듣습니다. 의사에게 “나를 해결할 수 있니?”라는 말을 듣지 못합니다.

부러진 (비상 적으로 신체에 해당하는) 신체 나 구체적인 것들이 있으면 수리합니다. 절대 해결하지 않습니다. . 고장난 기계, 자동차, 시계 등은 절대 해결하지 않습니다.

또 다른 예는 복잡한 단계를 거쳐 범죄를 해결하는 것이 아니라 범죄를 해결하는 것입니다. 즉, 물리적 증거, 목격자의 진술이 필요합니다. 자신의 분석 보고서 등.

“해결하기”는 복잡한 조치 나 사고 과정 없이는 쉽지 않은 일에 사용됩니다. “고정하기”는 기계적인 것 (신체의 경우 수술)에 사용됩니다. ) 절차. 자동차를 고칠 수는 있지만 미스터리 나 수학 문제는 고칠 수 없습니다.

그러나 경계선이 있습니다. 한 가지 주목할 점은 정치인이 수정 이라는 단어를 좋아하는 것 같고 경제를 위해 사용한다는 것입니다. 그러나 “경제적 문제”를 사용하는 경우 solve

수정 . 아래 Ngram 뷰어에 표시됩니다.

편집 : 사용하는 X 문제 에 대한 em> 해결 은 단어 문제로 더 관용적이므로 solve 에 더 적합합니다. 경제를 고칠 수 있지만 경제 문제 에 대해 수정 을 거의 사용하지 않지만 경제 문제를 해결할 수 있습니다. 당신은 경제를 해결하지 않습니다.

당신은 TV 세트를 해결하지 않습니다. 당신은 TV 세트를 고친다. TV 세트 문제를 해결합니다.

당신은 컴퓨터를 풀지 않습니다.당신은 컴퓨터를 고친다. 컴퓨터 문제를 해결합니다.

여기에 이미지 설명 입력

댓글

  • ” 해결 “은 어떻습니까?
  • @nodakai To 해결은 해결하는 것과 다릅니다. 다른 질문을 사용하여 게시하지 않으시겠습니까?

답변

해결 은 논리적 문제를 분석하여 해결책을 찾는 것입니다. 고정 은 편리한 상태에 도달하기 위해 무언가를 물리적으로 변경하는 것입니다.

그러나 수정 은 출력을 적용 할 때 문제를 해결 한 결과 일 수 있습니다. 해결 (해결책)을 수정 .

당신은 수학 문제를 해결하지만 수정 하지는 않습니다.

깨진 창을 수정 하지만 해결 문제를 해결하세요.

아이디어를 명확하게 전달할 수 있기를 바랍니다.

댓글

  • 이 아이디어가 마음에 듭니다 (+1).하지만 특히 명사가 복잡하고 추상적 일 때 두 동사를 사용할 수있는 영역이 있다는 주석이 필요하다고 생각합니다. 예를 들어 정치적 문제 해결 vs. 정치적 문제 해결 : 이러한 맥락에서 의 예를 찾을 수 있습니다. 해결 수정 .
  • @JR 유명한. 그것은 또 다른 흥미로운 질문으로 이어집니다. 언제 둘 다 사용하는 것이 옳고 언제 그렇지 않습니까?
  • +1, 이것은 기본 아이디어를 매우 간결하게 이해하고 있습니다.

답변

“해결됨”은 문제를 이해했음을 의미합니다 (그리고 상황에 따라 일반적으로 문제를 해결했음을 의미합니다). 따라서 “수학 문제를 풀 수있는 방식으로 해결했습니다.

“고정됨 “ 아마 는 문제를 이해하지 못했지만 해결해야한다는 의미입니다. 예 : 당신은 컴퓨터 프로그램에서 무언가를 바꾼 다음 당신이 원하는 것을하기 시작했습니다. 그러나 당신은 이유를 이해하지 못합니다. 그것은 해결하지 않고 고치는 것입니다. 일반적으로 “지금 작동 중”에 중점을두고 “문제가 해결되었습니다”를 말하는 또 다른 방법입니다. . 일반적으로 수정 사항을 이해하지 못했다는 의미는 없습니다.


누군가가 “문제를 해결했습니다”라고 말하면 일반적으로 그들이 생각 했다는 의미입니다. 다시는 깨지지 않는 영구적 인 수정을했습니다. 상황과 대화 상대 (고정한 것에 대한 전문성 수준)에 따라, 그들은 그들의 행동이 문제를 해결 한 이유를 정확히 이해하지 못했을 수도 있습니다. (그리고 마지막 문장에서 “해결됨”은 “제거됨”을 의미합니다. “또는”수정 됨 “, 반드시 완전히 이해한다는 의미는 아닙니다. 문맥은 경우에 따라 단어 선택만큼이나 중요합니다.)

대부분의 사람들이 알고있는 임시 수정의 한 가지 조잡한 예 은 (는) 일시적인 수정일뿐입니다) 작동 할 때까지 (예 : 오래된 TV 세트) 무언가를 두드리는 것입니다. 무언가를 두드리면 일시적으로 연결이 끊어 질 수 있지만 곧 다시 끊어 질 수 있습니다. 설명 할 수 있습니다. “문제 해결”이 아니라 “문제 해결”이 아닙니다.


또한 “수정”은 문제가 있는 항목에 적용될 수 있지만 ” 해결 “은 문제 자체에만 적용 할 수 있습니다.

  • 좋음 :”TV를 고쳤습니다 “.
  • 좋음 (하지만 지나치게 장황함) :” TV “.
  • 좋음 :”나는 e TV 문제입니다. “
  • 나쁨 :”TV 문제를 해결했습니다. “

제안 : “문제를 어떻게 해결했는지 또는 문제가 무엇인지에 대해 말하려는 경우 solve가 포함 된 긴 문장이 의미가 있습니다. 이 경우에도 여전히 “수정”을 사용하는 것으로 잘못되거나 이상하게 들리는 것은 없습니다.

그렇지 않으면 문제가 발생하는 것보다 문제를 해결했다고 말하는 것이 더 쉽습니다. . 여러 문제가 있고 한 가지만 고친 경우를 제외하고, 문제를 고치는 것은 문제가 현재 작동하고 있음을 의미합니다.

댓글

  • TV에서 두드리는 소리 설정하면 (TV 세트) 문제가 해결됩니다. 한 달 안에 연결이 끊어지면 다시 연결합니다. 그런 다음 문제가 다시 수정됩니다 ( 해결되지 않음 ). 어떤 의미에서는 오래된 (TV 세트) 문제를 결코 해결할 수 없습니다. 버리는 것이 문제를 해결하는 방법입니다.
  • @Rathony : 예, 저 ‘가 제 답변에서 정확히 말한 것입니다. (마지막 단락의 마지막 문장). 일부 사람들은이 문제를 고치는 것으로 설명하지도 않을 것이기 때문에 ” “라고 말했습니다. ‘아무도 이것을 해결하는 것으로 설명하지 않습니다.
  • 예, ‘이 ‘

    해결 “. 마찬가지로, 컴퓨터 예제는 ‘ 컴퓨터에 무엇을하든 컴퓨터가 다시 고장날 수 있기 때문에 예제만큼 적합하지 않은 것 같습니다. ‘ ” 고정 “에 동의하지 않습니다. ‘ 문제를 이해하지 못합니다.

  • @Rathony : 컴퓨터 문제를 해결 하는 경우 a> 또는 작업중인 프로그램의 버그 ‘ 그들은 해결 됩니다. 그냥 임시. 고정 : P. 어쨌든 ” 수정 “와 ” 해결 “, 하나만 적용됩니다. Re : 고정 의미를 이해하지 못함 ‘ ” 고정 “이 ‘ 대개 어떤 것도 암시하지 않음을 명확히하기 위해 답변을 업데이트했습니다. 이해가 안 돼요 그 경우에 사용할 수 는 거죠 그렇게하려고했던 것입니까?
  • 또한 때때로 오래된 장비에서 느슨한 연결을 찾을 수 있습니다. 일반적으로 ‘는 시간을 할애 할 가치가 없습니다. ‘ 그것을 허용하지만 ‘는 TV 세트로 문제를 결코 해결할 수 없다고 말하는 것이 잘못되었습니다. 기술과 납땜 인두 (더 중요한 것은 찾기 도구)가없는 경우 ‘ 물건을 가져갈 수있는 전자 제품 수리점이 여전히 있습니다. 문제입니다.) 물건을 버리는 것은 ‘ TV 세트의 느슨한 배선을 ‘ 해결하지 않습니다. 작동하는 TV가없는 가정의 문제 만 해결합니다. 여기서 주제를 완전히 벗어 났고 실제 TV가 당신의 요지가 아니었다는 것을 알고 있습니다. ‘

답변

“해결됨”은 문제를 “수정”하기 전에 무엇이 잘못되었는지 파악해야 함을 의미합니다.

차에 펑크 난 타이어가있는 경우 펑크 난 타이어를 좋은 타이어로 교체하여 문제를 해결하세요.

차가 시동되지 않으면 예를 들어 점화 플러그를 확인하고 마모 된 것을 확인하여 문제를 해결할 수 있습니다. 그런 다음 수정 스파크 플러그를 교체하여 문제를 해결합니다.

답변

“해결됨”은 “해결 된 “는 어떤 형태로든 완전한 답을 발견 / 적용하는 데 더 중점을두고 있습니다.이 두 개념이 겹치는 부분에서는 단어를 바꿀 수 있습니다.

많은 수정은 빠르고 일시적이며 문제의 근원에 도달하지 못합니다. 영형 r 그것들은 어떤 종류의 창의적인 독창성을 포함하지 않기 때문에 우리는 그것들을 항상 해결책으로 생각하지 않습니다.

예를 들어 수학 문제 해결에 대해 이야기 할 때 언급하는 것은 의미가 없습니다. 그들은 결코 “파손”되지 않았기 때문에 “고정”합니다. 동시에 수정이 필요한 작업에서 실수를 발견 할 수도 있습니다.

답변

“해결됨”은 문제가 있음을 의미합니다. 더 이상 존재하지 않습니다.

“수정 됨”은 문제를 극복하기 위해 무언가를 적용했음을 의미합니다.

“해결됨”을 사용하면 문제가 완전히 사라질 수 있습니다.

“고정”상태에서 현재 상황은 괜찮을 수 있습니다.하지만 수리가 여전히 측면에 붙어있어 문제를 해결하기 위해 계속 적극적으로 있어야합니다.

때때로 “해결됨”은 수리가 여전히 측면에 붙어 있음을 의미 할 수 있지만 “해결됨”이 반드시 그것을 표현하는 것은 아닙니다.

답변

문제는 “문제”라는 단어가 여러 의미를 가지고 있다는 것입니다.

다음 정의의 맥락에서 : “문제 또는 상황이 고려되었습니다. 반갑지 않거나 해로움으로 처리하고 극복해야합니다. “그런 다음 문제 해결 = 파악, 문제 해결 = 문제가되지 않게 함

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다