고정 조리개 렌즈가 더 인기가없는 이유는 무엇입니까?

당신은 가변 조리개를 사용하면 상당한 비용이나 내구성에 영향을 미친다고 생각할 수 있지만 이는 사실이 아닙니다. 가변 조리개와 관련된 비용이 거의 없으며 렌즈 디자인이나 내구성에 영향을주지 않습니다. 조리개는 렌즈의 정확한 부분에 삽입하여 크기를 변경할 수있는 단순한 원형 디스크입니다. 고정 조리개는 크기를 변경할 수없는 디스크로 간단히 대체 할 수 있습니다. 렌즈 디자인은 내구성과 동일합니다.

더 내구성있는 렌즈는 만들 수 없기 때문에 만들어지지 않습니다. 내구성은 주요 설계 고려 사항이지만 초점을 맞추기 위해 움직일 수 있어야하는 매우 정밀한 구성 (줌 렌즈의 초점 거리 조정)에서 매우 정밀한 유리를 유지하려고합니다. 정밀 유리를 떨어 뜨리면 충격으로 인해 유리 자체가 손상되거나 마운트가 처리하기에 너무 심할 수 있습니다. 무게와 비용도 설계 고려 사항이라는 점을 기억하십시오. 탱크 인 렌즈를 만들 수는 있지만 경쟁 제품보다 5 배의 비용이 들고 무게가 20 파운드라면 아무도 사지 않을 것입니다.

같은 것이 크기에 따라 다르지만 렌즈의 크기는 크기에 따라 다릅니다. 조리개가 가장 많이 열리는 부분과 센서를 덮는 데 필요한 이미지 서클의 크기입니다. 렌즈의 최대 조리개를 더 작게 만들 수는 있지만 나머지 조리개 설정을 제공하는 것보다 고정 시켜서 얻을 수있는 것은 아무것도 없습니다. 공간이 없다면 일부 디자인에서는 약간의 공간을 절약 할 수 있습니다. 조리개 조리개 용 모터의 경우 매우 특수한 경우이며 대부분의 렌즈에 공간이있을 것으로 예상합니다. 약간의 무게 감소가 될 수 있지만, 그다지 적은 양의 사진 작가는 아주 작은 무게 증가에 대한 유연성의 큰 손실을 선호하지 않을 것입니다.

조리개가 넓을수록 선명도 / 대비 등을 감소시키는 수차를 보정하기가 더 어려워집니다.

빠른 렌즈를 멈출 때 이러한 수차는 사라집니다. , 그 원인이되는 빛을 물리적으로 차단하고 있기 때문입니다.

따라서 f / 1.8 전용 렌즈를 설계하는 것은 최대 f / 1.8의 가변 조리개 렌즈를 설계하는 것만 큼 어렵습니다. 홍채 포함). 그러나 f / 1.8 전용 렌즈는 거의 똑같은 비용으로 훨씬 덜 유용합니다. 그렇기 때문에 누구도 교체 가능한 렌즈로 이것을 수행하지 않습니다.

초기 렌즈는 당신과 같이 단일 조리개로 설계되었습니다. 그러나이 렌즈에는 구멍이 다른 금속 조각을 삽입하여 다른 크기의 조리개를 얻을 수있는 슬롯이 있습니다. 당신이 제안하는 것은이 렌즈와 같은 것이지만, 슬롯이 붙어있어 아무도 사용할 수 없습니다. 슬롯을 붙인다 고해서 렌즈가 저렴 해 지거나 성능이 향상되지는 않습니다.

“캡 안의 렌즈”나 미러 렌즈와 같은 일부 고정 조리개 렌즈는 존재합니다. 대부분의 렌즈 공통된 속성을 가지고 있으며 f / 8과 같은 매우 작은 조리개를 가지고 있습니다.어떤 의미에서 이러한 렌즈는 이미 멈춰 있습니다. 한두 개의 추가 스톱을 추가해도 큰 차이는 없습니다. 미러 렌즈의 경우 거의 항상 긴 초점 거리로 멈출 경우 카메라 흔들림으로 인해 렌즈를 사용할 수 없게됩니다. 뚜껑에있는 렌즈, “장난감 렌즈, 가변 조리개 추가”는 심각한 사진 도구로 만들지 못할 것입니다. 따라서 조리개가 고정 된 다른 렌즈로는 초소형 카메라 폰이 있습니다. 카메라.이 센서에는 정지 속도가 너무 작아 회절에 문제가 발생할 수 있습니다.

마지막으로 대부분의 과학, 산업 및 의료용 렌즈는 단일 용도로 설계되었으므로 조리개가 고정되어 있으므로 조리개가 고정됩니다. 그 목적에 맞는 올바른 값으로.

댓글

• 좋아, 넓은 조리개를 제쳐두고 초광각 고정을 만들 수 있습니까? 가변 조리개 렌즈보다 훨씬 저렴한 조리개 렌즈? 미러 렌즈)? 아니면 고정 조리개가 무엇이든 초점 거리 및 기타 요인에 관계없이 고정 조리개 렌즈가 ' 충분한 돈을 절약하거나 다른 바람직한 기능을 제공하지 못하는 경우입니까? 가치있는 품질?
• @KartickVaddadi ' 광각 및 망원의 모든 렌즈에서 동일합니다. 조리개를 작게 만드는 것은 문제가되지 않습니다. ' 광로를 차단하는 금속 조각 일뿐입니다. ' 포함해도 의미있는 방식으로 디자인이 손상되지는 않지만 '를 포함하면 렌즈가 훨씬 더 유연 해집니다.
• 렌즈 요소를 설계하고 제조하는 데 비용이 들며 조리개가 표준 부품이므로 본질적으로 아닙니다. .

어느 정도는 다음과 같이합니다. 미러 렌즈 는 바로 이것입니다. 조리개가 고정 된 긴 초점 거리 렌즈입니다. 한 가지 구체적인 예를 들자면, Amazon은 현재 Opteka 500mm f / 8 렌즈를 $ 114.95에 구입할 수 있습니다.

그러나 이것에 대한 일반적인 대답은 매우 간단하다고 생각합니다. 조리개를 제거해도 크게 줄어들지는 않습니다. 렌즈의 비용이 들고 사진 도구로서의 유용성이 훨씬 떨어집니다.

댓글

• 거울 이유 렌즈에는 조리개가 없습니다. 디자인 제한이 있습니다. 보조 미러는 빛이 렌즈 전면 요소의 중앙으로 들어오는 것을 차단합니다. 디자인은 조리개를 통합하기 어렵게 만들뿐만 아니라 조리개가없는 경우에도 상당히 느립니다.

반성하면서 여러분이 여기에서 오는 곳의 일부가 된 것 같습니다. 최대 조리개가 빠른 렌즈는 조리개가 느린 렌즈보다 더 비싸고 복잡한 조리개 메커니즘이 비용에 적합해야한다고 생각하셨습니다.

하지만 그게 아닙니다. 값 비싼 부품 또는 사실 부품은 넓은 조리개에서 좋은 이미지 품질을 생성하는 데 필요한 렌즈 요소입니다. 이를 위해서는 종종 이국적인 재료로 만들어지고 매우 신중하게 정렬 된 정밀 유리가 필요합니다. 조리개 제어 메커니즘을 제거하면 약간의 비용을 절약 할 수 있지만 그 중 아무것도 제공하지 않습니다. 그리고 품질의 넓은 조리개를 얻기 위해 충분히 투자 한 시점에는 이미지, 조리개 컨트롤을 추가하는 것은 매우 작은 추가 비용이므로 매번 그만한 가치가 있습니다.

조리개 노출을 제어하기위한 유일한 옵션은 ISO (노이즈 이유로 가능한 한 낮게 원하는)와 셔터 속도이기 때문에 선택의 여지가없는 것은 큰 방해가 될 수 있습니다. 피사계 심도를 제어하고 항상 밝은 조건에서 활짝 열려 촬영하면 선명도 문제와 헤이즈가 발생합니다.

휴대폰 및 웹캠과 같은 많은 장치에는 고정 조리개 렌즈가 있습니다.

댓글

• 맞습니다. 제가 ' iPhone이 아닌 렌즈 교환식 카메라에 대해 이야기하고 있다는 사실을 확인하기 위해 질문을 업데이트했습니다. 지혜에 동의 조리개에 대한 귀하의 요점이지만 구매자가 다른 방법으로는 감당할 수없는 초고속 또는 초광각 렌즈와 같은 새로운 가능성에 대한 통제력을 잃을 수 있습니까?
• @KartickVaddadi no. 내 대답을 참조하십시오.

제공 한 링크가 15mm f / 8 렌즈에 대한 것입니다. f / 1.8이 아닙니다. 이 숫자를 사용하면 사진에서 볼 수 있듯이 렌즈가 아주 작을 수 있습니다.

그 렌즈에 들어있는 아주 적은 양의 유리는 비용이 적게 드는 주된 이유 일 것입니다. 저렴한 가격에 기여한 다른 요인은 단순한 초점 메커니즘과 전자 제품의 부족입니다.

놀랍게도 고정 조리개 렌즈는 실제로 세계에서 가장 인기가 있습니다. 모든 휴대폰에는 렌즈와 같은 카메라 마녀가 있으며 풀 사이즈 카메라보다 훨씬 많은 휴대폰이 있습니다.