그게 기본입니다. Gabrielle Delacour는 11 세 3 년 후 3 년 후 그녀가 부모님과 함께 Burrow에 도착했을 때 :
“물론 당신은 내 딸 가브리엘을 만났습니다!” 무슈 Delacour가 말했다. 가브리엘은 미니어처 플 뢰르였다. 11 세 , 허리 길이의 순수하고 은빛 금발의 머리카락을 가진 그녀는 Weasley 부인에게 눈부신 미소를 지으며 그녀를 껴 안았습니다. , 그리고 해리가 속눈썹을 치고 빛나는 표정을 던졌다. Ginny는 목을 크게 비 웠습니다.
Harry Potter and the Deathly Hallows, Ch.6 " Pyjamas의 구울 "
그러면 영화 버전이 여덟 살 은 “아직 Beauxbatons에 다니지 말아야 할 외국 학교에 다녔습니다!
나는 아마도 우주에서 벗어난 이유는 그녀의 여동생과 친밀감을 형성하여 시청자가 두 번째 작업에서 그녀가 구출되는 것을 걱정하도록하는 것입니다.하지만 우주에서 시나리오 작가 나 프로덕션의 누군가가 그녀의 존재에 대해 준 이유는 무엇입니까? 영화에서 나이가 많아야합니다 (그녀의 배우, “92 년생은 확실히 그랬습니다).
Answer
Harry는 Gabrielle을 알고있었습니다. 그녀는 Tri-Wizard 토너먼트의 두 번째 작업에서 Fleur “의 가장 소중한 사람이었습니다. 그녀는 Hogwarts wi에 도착하지 않았습니다. Beauxbatons 학교에서 그녀는 나중에 작업 자체를 위해 불러 들였습니다.
Fleur가 참여하지 않았다면 Gabrielle은 Hogwarts에 없었을 것입니다.
댓글
- 나는 그것이 책에서 일어나는 일임을 알고 있지만 영화에서 일어나는 일은 아닙니다 . 이것이 Science Fiction & Fantasy 에 대한 질문이 아니라 여기에서 요청한 이유입니다. 그녀는 다른 Beauxbatons 소녀들과 함께 그레이트 홀의 한가운데에서 뒤집히고 도착합니다.
- @BMWurm :이 점에서 서로 모순되기 때문에 여기서는 책이나 영화 중 하나만 고수 할 수 있습니다. 영화는 Beauxbatons의 진입 연령을 지정하지 않았습니다. 그래서 ' 그녀가 실제로 (영화에) 등록되었을 가능성을 배제 할 수 없습니다. 마찬가지로 ' Gabrielle이 책과 영화에서 같은 나이라고 가정 할 수 없습니다 (연령 증거는 책 인용문이고 AFAIK는 영화에서 그렇지 않습니다 Gabrielle '의 나이)를 명시 적으로 언급하지 않습니다.
답변
분명히 Beauxbatons는 Hogwarts보다 훨씬 어린 나이에 학생들을 입학 시켰기 때문입니다. 그것은 그럴듯하지만 영화가 이유를 말하지 않았기 때문에 나는 그것을 뒷받침 할 것이 없습니다. Rowling은 무의식적으로 여학생이 남학생보다 더 똑똑하다는 것을 확립하고 싶었습니다.
Ron은 Krum이 아직 학교에 있다는 사실에 놀랐습니다. 즉 Durmstrang은 남학생 학교와는 정반대였습니다.
그런데 그녀가 그 일에 매료 된 것 같지는 않습니다. 그들이 세 번째 일처럼 부모님을 대신 데려 올 수 있었기 때문입니다. 그것은 부자연스럽지 않았을 것입니다. Fleur는 그녀의 부모를 Gabrielle만큼 보물이라고 생각했을 것입니다.
당신은 질문에 실제 이유를 제시했습니다, 친구. 언니와 친밀감을 쌓아서 관객들이 멜로 드라마와 관련을 맺은 것이 참으로 컸다. 그래서 그게 다라고 생각합니다.
Answer
또 다른 영화 각색입니다. Goblet of Fire 책에서 두 학교는 모두 공동 -ed, 남학생과 여학생이 있습니다. 그들은 토너먼트에 참가할 자격이있는 학교 학생들 (예 : 17 세 이상) 만 데려 왔습니다. Gabrielle은 호수에서 두 번째 과제가있을 때까지 거기에 없었습니다.