이 영화는 실화를 기반으로하기 쉬웠을 것 같습니다. 특히 이야기가 얼마나 자세했는지에 대한 것입니다.

실제 사건을 바탕으로 한 부분이 있습니까? 아니면 전부 허구입니까?

실제로 일어난다면 비행기가 거꾸로 날아 간다고 들었을 것입니다. 삶을 알지 못할 것 같습니다.

댓글

답변

아니요. 순전히 허구입니다. 다음은 감독과의 인터뷰 링크입니다.

Robert Zemeckis와의 인터뷰

Matt McDaniel : 이 프로젝트와 특히 당신을 사로 잡은 스크립트는 어땠나요?

Robert Zemeckis : 글쎄요, 정말 좋은 시나리오가 책상 위에 올 때마다 그렇게해야합니다. , 그리고 그것이 “Flight”의 상황입니다. 훌륭하고 멋진 각본이었습니다.

MM : 독특합니다. 적어도 오늘날 할리우드에서는 책, 만화책 또는 TV 프로그램을 기반으로하지 않습니다. 독창성이 매력의 일부 였나요?

RZ : 예, 물론입니다. 우리가 말했듯이 사전 판매 된 타이틀이 아닙니다. 따라서 “매우 독특하고 독창적이라는 사실이 매우 매력적이었습니다.

MM : 실화에서 영감을 얻었습니까? 아니면 영화에 적용된 진실의 요소가 어디에 있습니까?

RZ : 아니, 완전히 허구입니다. 이 영화는 지난 20 년 동안 비행기 오작동과 관련된 여러 사건에서 비롯되었지만 “실화”에 기반한 것은 없습니다.

답변

매우 유사한 사고는 알래스카 항공 261 편 사고였습니다. 2000 년 1 월 31 일 McDonnell Douglas MD-83 항공기 (영화에서 MD-88) :

CVR 기록에 조종사들이 나와 있습니다. ” 항공기의 제어권을 회복하기 위해 잠수하는 동안 계속 시도했습니다. 한 지점에서 기수를 올릴 수 없었던 그들은 항공기를 “거꾸로”비행하려고 시도했습니다. 그러나 항공기는 회복 할 수 없었습니다. 81 초에 약 18,000 피트 아래로 하강 속도가 분당 13,300 피트 (약 151.1mph)를 초과 한 후 바다에 고속으로 충돌합니다.

답변

이 영화는 elemen을 찍었습니다. 뒤집힌 비행기를 포함하여 실화에서 발췌 한 것입니다. 실제로 발생했습니다.

출처 WIkipedia

각본가 John Gatins는 2012 년 Los Angeles Times와의 인터뷰에서 Flight에 묘사 된 극적인 가상의 충돌은 잭 스크류가 부러져 발생한 Alaska Airlines Flight 261의 2000 년 추락에서 “느슨하게 영감을 받았습니다”. 그 충돌에는 생존자가 없었습니다. 2 개의 엔진 T-tailjet 여객기 인 Flight in Flight는 MD-80의 변형 인 Alaska Airlines 261과 동일한 모델 제품군으로 보입니다. 사고의 원인, 무선 통신 부분 및 비행기 반전 결정과 같은 많은 요소가 사고에서 영화로 옮겨집니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다