과학적인 증거가 채식주의 식단의 이점은 다수
이 문장에서 동사 “are”가 잘못되었거나 가능합니까? 내가 아는 한 “증거”라는 명사는 셀 수 없다. 그래서이 문장은 저에게 혼란 스럽습니다.
댓글
- " 수많은 " 증거 또는 채식의 " 수많은 " 이점이 있습니까? 말하려는 내용을 조금 설명해 주시겠습니까?
- 단어의 언어 적 감각은 쉽게 복수형을 취할 수 있습니다. 그녀가 증거 b> 천재의 표시. (이는 질문의 제목 만 다루며, 다른 무엇보다 먼저 읽었습니다.)
답변
문장이 이상하다는 데 동의합니다. “Numerous”는 분명히 복수 동사를 요구합니다. 그러나 “증거”는 분명히 단수 명사입니다.
채식 식단을 선호하는 과학적 증거는 점점 더 강력 해지고 있습니다.
우리는 작가가 영문법에 완전히 익숙하지 않거나 작가가 글을 쓰는 동안 한 가지 말을 시작하고 변경했다고 결론을 내릴 수 있습니다. 나는 후자가 종종 실수하는 이유이기 때문에 후자를 의심합니다. 아마도 의미하는 바는 다음과 같을 것입니다.
채식 식단에 찬성하는 증거는 많습니다.
또는 유사
채식 식단에 찬성하는 증거는 무겁습니다
둘 다 훌륭한 문장이며, 각각의 경우 동사는 주어의 수와 형용사의 의미 모두에 적합합니다.
편집 : AIQ가 지적했듯이 의도 된 의미는 이점이 많다는 것입니다. 그것이 의도 한 의미라면 문장은 다음과 같아야합니다.
채식 식단의 이점이 많다는 증거가 있습니다.
이 경우 “are”는 “evidence”와 관련된 동사가 아니며 “numerous”는 “evidence”를 수정하지 않습니다. “Benefits”는 유효한 복수 명사이며 이점 적거나 많을 수 있습니다.
문장이 틀렸지 만 여러 문장에 가깝습니다.
댓글
- 안녕하세요. Jeff 님, " 증거 "는 " numerous " " 증거 "는 집합 명사입니다 (즉, ' 하나의 증거, 두 개의 증거 또는 수많은 증거를 말할 수 없습니다. 그래서 " 조각 ". 문장에 빠진 것이 있거나 저자가 마음을 바꾼 것 같은 느낌이 듭니다. "는 "가 " 혜택 . " 채식 식단의 이점이 많다는 강력한 과학적 증거가있는 것 같습니다. " .
- @AIQ 대량 명사 를 의미 한 것 같습니다. " 집합 명사 " 와 동일합니다. 사실이 단어는 때때로 셀 수없이 많이 사용됩니다. 이 ELU 게시물 을 참조하세요. 즉, 복수화에 반대합니다.
- @AIQ 및 Eddie 내 답변에서 " 증거 는 집단 명사이든 집단 명사이든 아니든 단수로, 제가 회피 한 합병증입니다. 따라서 증거는 많을 수 없습니다. ELU 게시물은 복수 명사 " 증거에 관한 것이 었습니다. " 매우 드물기 때문에 오랫동안 읽은 적이 없었습니다. . 그래서 나는 단지 제시된 문장이 작동하지 않는다고 말했습니다. 그러나 나는 그 문장이 의미하는 것이 혜택이 많다는 증거가 있다는 명백한 가능성을 완전히 놓쳤습니다. 내 대답을 명확히해야한다고 생각하십니까?
- @JeffMorrow OP에게 그들이 실제로 말하고자하는 바를 명확히 해달라고 요청했습니다. ' 아무 말도하지 않았습니다.원하는 경우 답변에 해당 비트를 추가 할 수 있습니다. " 수 "가 장점 ".
- AIQ 해당 효과에 편집을 추가했습니다. 감사합니다.