Filius Flitwick '의 외모가 처음 두 개의 Harry Potter 영화 이후에 변경된 이유는 무엇입니까?

Warwick Davis가 직접 영화 조종사 에 설명했듯이,

물론 세 번째 영화의 경우 전체 영화의 모습이 바뀌 었습니다.

Alfonso는 영화에 자신의 족적을 남기고 싶었습니다. 그리고 많은 것들이 변경되었습니다. 캐릭터 룩에서 호그와트 자체의 실제 레이아웃에 이르기까지 모든 것이 변경되었습니다.

그리고 동시에 또 다른 일이 발생했습니다. “대본에 Flitwick에 대한 내용이 전혀 없었습니다. 어느 날 제작자로부터 전화가 왔습니다. 기본적으로 " 당신을위한 것은 없습니다.하지만 우리는” d 당신이 영화에 똑같이 출연하는 것을 좋아합니다. 다른 사람처럼 영화에 들어 와서 일종의 카메오를 연기하는 것은 어떻습니까? "

제가 말했죠. " 음, 좋습니다. 질문 해 주셔서 감사합니다. 어쨌든 저는 항상이 모든 일에 참여하게되어 기쁩니다. " 그래서 저는 감독 인 Alfonso와 제작자 Nick Dougland와의 회의에 참석했습니다. 감독, 그리고 우리는 그레이트 홀에서 기본적으로 개구리 합창단의 지휘자가 될이 캐릭터의 새로운 모습을 생각해 냈습니다. 그래서 우리는 그렇게했습니다.

동일한 사람입니까?

원작 Flitwick과 더 젊고 지저분한 합창단 마스터가 같은 캐릭터인지에 대한 논쟁이 있었지만 McGonagall이 Deathly Hallows II에서 그를 “Filius”로 언급했을 때 두 번 이상 같은 캐릭터로 확인되었습니다.

추가 정보

누군가 Twitter 에서 배우 Warwick Davis에게 질문했습니다. 이 기사 에서 언급했지만 해당 트윗을 찾을 수 없습니다.

3 번째 HP 영화에서 Flitwick의 모습이 변경된 이유에 대해 설명해 주시겠습니까?

너무 많은 분들이 저에게 “New look Flitwick”질문을 하셨기 때문에 여기에서 대답하겠습니다. 한번만. “아즈카반”을 촬영할 때가되었을 때 대본에 “플리 트윅”에 대한 언급이 없었지만, 제작자는 여전히 제가 영화에 출연하기를 원했기 때문에 “성가대 마스터”역할을 맡을 것인지 물었습니다. 당연히 “예”라고 했어요. “불의 고 블렛”을 촬영할 때가되었을 때 감독 마이클 뉴웰은 합창단 장의 모습이 마음에 든다고 말했고 그 순간부터 캐릭터는 “플리 트윅”으로 알려지게되었습니다. .

해리 포터와 아즈카반의 죄수를 각색 한 영화에서 플리 트윅의 역할은 없었습니다. 그러나 그는 지휘자로 작은 역할을 맡았습니다. 갈색 머리와 콧수염을 가진 작은 남자로 등장한 호그와트 합창단입니다.

이제 질문에 답해드립니다.

이것 만 영화로 제한됩니까?

AFAIK,이 변경 사항은 영화에만 제한되었습니다.

이런 변화가 발생한 이유는 무엇입니까? 영화의 이상?

분명히 Michael Newell 은 합창단의 모습을 좋아했습니다. 그 이후로 캐릭터는 Flitwick 으로 알려지게되었습니다.

댓글

• 내가 ' 올바로 이해하고 있다면 Flitwick이 있었다면 소급 적으로 새로운 / 재 설계된 Flitwick이 된 카메오 캐릭터?
• @BiscuitBaker 예. 당신은 ' 맞습니다.
• 그가 같은 캐릭터 여야한다는 의미입니까, 아니면 같은 이름을 가지고 있다는 의미입니까? 마치 " Choir Master " "의 이름을 지정하기로 결정한 것처럼 들립니다. 이후 영화에서 Flitwick "; 그러나 ' " Filius Flitwick " 또는 그들이 그렇게 생각했다면
• @JMac 그들은 같은 캐릭터입니다. 그들은 그의 직업을 바꿨습니다. 처음에는 그는 교사 였고 나중에는 합창단 마스터였습니다.
• 이것은 실제로 긴 재방송 목록 입니다.

질문에 답하기 위해 세 번째 영화부터 많은 것이 변경되었습니다. 책의 많은 세부 사항이 편리하게 생략되었고 캐릭터가 있어야 할만큼 진화하는 것이 허용되지 않았습니다. [불쾌하지 않습니다. 저는 영화를 좋아하지만 책을 더 좋아합니다!]

AJ의 대답에서 알 수 있듯이 감독은 Filius Flitwick의 캐릭터에 대해 아무것도 가지고 있지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 배우가 그것의 일부가되기를 원했습니다. 따라서 화장. 상영 시간이 짧았음에도 불구하고 배우가 눈에 띄게하기 위해서 였다고 생각합니다. 우리가 여기에서 똑같은 것을 논의하고 있기 때문에 훌륭하게 작동했음을 알았습니다.

그리고 이제 가장 큰 것은 영화가 해리의 여정에 대한 공정한 아이디어를 제시합니다. 불가능한 방법으로 마법사 이야기를 다룹니다. 책에는 영화 만 보면 놓칠 수있는 것들이 엄청나게 많이 포함되어 있습니다. 피 브스, 데스 데이 파티, 덤블도어, 건트, 구울, 천장 등 영화에서 우리가 놓친 모든 것을 고려할 때 캐릭터 외모 변화는 중요하지 않습니다. Luna s room, Barty Crouch Jr s story, Hermione s blue dress, Marauders and what not! 그래서 저는 권합니다. 책을 읽어 보거나 온라인에서 발췌 한 내용을 훑어 보는 것도 좋습니다.

또한 영화에서 일어나는 일은 한정된 시간 내에 이야기를 끝내라는 요구입니다. 그들은 감독이 몇 가지 변경 사항을 적용 할 것입니다. 또한 영화를 만들 때는 몇 가지 제한 사항과이를 표현할 수 있도록해야 할 일이 있습니다. 책을 읽으면 무엇이든 상상할 수 있습니다. 두 가지를 함께 비교하지 마십시오.

도움이 되길 바랍니다!