이 두 기법의 차이점은 무엇입니까? 지금까지 나는 Fluoroscopy에서 X-ray의 연속적인 흐름을 사용한다는 것을 이해합니다. Fluorography는 맥박을 사용하지만 다른 차이점은 무엇입니까? Fluoroscopy가 절차 중 게시에 더 많이 사용된다는 것을 읽었습니다. , 프레임 속도를 높이면 더 좋습니다.
또한 이러한 시스템이 어떻게 제시되는지에 대해 약간 혼란 스럽습니다. Fluoroscopy를 사용하면 형광 스크린을 사용하여 모니터에 표시하지만 Fluorography가 표시되는 것은 각 펄스가 디지털 신호를 나타내고 그런 다음 디지털 모니터로 변환됩니까?
누군가가 차이점을 설명 할 수 있거나 Fluorography를 검색했을 때와 같이 다른 절차에 대한 다이어그램을 제공하는 웹 사이트로 연결해 줄 수 있다면 대신 Fluoroscopy에 대한 검색 결과가 나오는 것 같습니다.
Answer
같은 항목에 대한 다른 이름
X- 레이 빔 (연속 또는 펄스)을 촬영하고 무언가 (형광 스크린, 이미지 강화 기, 박막 트랜지스터 어레이)로 감지하고 무언가에 이미지를 표시합니다.
요즘, 형광 투시 시스템은 이미지 강화 기 또는 트랜지스터 어레이를 사용합니다. 이미지는 전자적으로 캡처되어 모니터에 표시됩니다.
댓글
- 알겠습니다. 트랜지스터 어레이라고 할 때 디지털 디스플레이의 직간접 적 방법, 즉 평면 패널과 ccd ect를 말하는 것입니까?
- 예. 형광 투시에 사용되는 대부분의 평판 감지기는 비정질 실리콘입니다.
답변
일반화 :
- 투시-이미지가 실시간으로 화면에 표시됩니다.
- 형광 촬영-더 높은 해상도의 이미지가 생성되지만 선량을 늘린 다음 나중에 볼 수 있습니다.
답변
투시 검사는 실시간 동영상을 보는 것과 같습니다. Fluorography는 사진을 찍는 것과 같습니다.