부동 과 부동 의 차이가 미국 / 영국의 차이인가요? p>

일부 물리학 책에서 부동 을 본 것 같습니다.

댓글

  • +1 절대로 ' 부동 ' 철자를 알고 있었지만 Google 전체에서 찾아보십시오.

답변

그 차이가 다른 요인의 영향을 받았다고 말하고 싶습니다.

온라인 어원 사전 , 프랑스어 는 더 널리 사용되는 철자 부동 <에 영향을 미쳤습니다. / em>.

그리고 부동 과 관련된 동일한 루트 소스 에 따르면 :

부동

<시간 >

일부 출처 (아래에 나열 됨) 모두 부동 및 부동 이 변형 철자

.

M.Webster FLOTATION --- ** flo · ta · tion **도 ** floa · ta · tion **

Collins Dictionary _ flotation_ --- flotation * or * floatation

그리고 (내가 가장 좋아하는 단어가 나옵니다) 따라 이 소스 에는 부동 / 부동 혼동과 관련하여 BE와 AmE간에 특별한 차이가 없습니다. 그의 사이트에는 그의 발견을 뒷받침 할 유사한 출처가 있다는 점을 지적하고 싶습니다.

댓글

  • 나는 항상 " 부동 "이 올바른 철자가 아니고 " 발음을 쓰는 사람들이 철자를 잘못 입력했습니다. ".
  • +1 마지막에 짧은 단락으로 결과를 요약했으면합니다.

답변

부동 철자를 몰랐거나 미국 영어에서 발견되었습니다. OED에는 만 있습니다. 부양 , 그러나 다음 참고 사항 :

부동 철자는 어원 학적으로 정당화되지 않지만 이 단어가 과학 용어의 일반적인 비유에 더 잘 부합하도록 혼성 형태를 위장하기 때문일 수 있습니다.

댓글

  • t 감사합니다. 그는 대답하지만, 두 가지를 모두 발견 한 사람이 필요합니다.
  • 음, OED2는 둘 다 철자를 나열하고 실제로 부동 철자를 나열합니다. 먼저. (하지만 예, 메모 해 두십시오.)
  • 미국 영어에서 ' 부동 '은 ' 부동 ', ' 캠브리지의 미국 영어에서 12 : 1 비율 International Corpus ' (참조 : P. Peters)
  • @tchrist : 온라인 OED를 참조했습니다. Shorter OED (2002)는 또한 부동 을 제공하지만 변형 철자입니다. 부동 이‘더 많이 사용되는’경우 인 것 같습니다. COCA에는 부동 에 대해 12 개에 대해 298 개의 레코드가 있습니다. 동등한 BNC 수치는 266과 6입니다.

답변

요약 : Scots, laddie.

저는 대영 제국 Antipodean이지만 모국어에 능숙하고 장화에 능숙하지만 지금까지 한마디로 부양을 접한 적이 없었습니다.

Google NGram은 다음과 같이 표시되며 “부동”이 약 1800에 나타납니다.

A usage graph comparing "floatation" (blue) with "flotation" (red). The blue line isn't visible at all until a few tiny blips around 1850, a teeny-tiny little plateau just before 1900, and a very slight upward slope until 2000. The red line has a peak around 1580, then nothing until 1710, then a series of peaks until 1800, then an asymptotically increasing line peaking around 1925. For the remainder of the century, it drops back down to about half of that peak, with secondary peaks in 1950 and 1990 and a dip in 1975 (though it's still higher than even the 1580 aberration). With the exception of a tiny little crossover just before 1850, the red line far outstrips the blue line.

부동 " (파란색), " 부동 " (빨간색). 파란색 선은 1850 년경에 몇 번의 작은 블 리프, 1900 년 직전의 아주 작은 고원, 2000 년까지 매우 약간의 상승 경사가있을 때까지 전혀 보이지 않습니다. 빨간색 선은 1580 년경에 정점이 있고 1710 년, 1800 년까지 일련의 정점을 기록한 다음 1925 년경에 점근 적으로 증가하는 선이 정점에 도달했습니다. 나머지 세기 동안에는 다시 약 절반으로 떨어집니다. ak, 1950 년과 1990 년에 2 차 정점을 기록하고 1975 년에 하락했습니다 (1580 수차보다 여전히 높은 ' s). 1850 년 직전의 작은 크로스 오버를 제외하고는 빨간색 선이 파란색 선을 훨씬 능가합니다.

추가 검색 결과는 저를 놀라게했습니다.Scots, laddie입니다. “부양”이라는 용어는 일반적으로 영국과 달리 스코틀랜드에서 널리 사용되며 “부양”보다 훨씬 더 일반적입니다. 웹에서 부양을 검색하고 스코틀랜드 관련을 읽으면 확인할 수 있습니다. 항목의 경우 웹에서

  • “floatation”related_term

  • flotation related_term을 검색하면 무엇을 찾을 수 있을지 알 수 있습니다.

첫 번째 용어 주변의 따옴표는 적어도 Google에서 제안 된 대안으로 더 적은 항목을 제공하도록 만드는 경향이 있습니다.

부동 <에 대한 일부 결과 / em> 및 부동 과 다양한 related_terms가 아래에 있습니다. M = 수백만 히트. k = 1000 “히트

예 호주 420k / 10.9M= 부동 및 호주 의 경우 420,000 회, 호주 및 부동 .

이 방법은 방법 론적 결함이 있지만 명백히 유용합니다.

부양 / 부양.

전체 3.69M / 10.9M
호주 420k / 2.29M
영국 266k / 2.23M
스코틀랜드 2.01M / 445k
미국 689k / 3.52M
스코틀랜드 2.38M / 261K
스코틀랜드 2.327M / 659k
NZ 252k / 1.18M
“남아프리카”181k / 994k
웨일즈 117k / 341k
“pinyin”37k / 206k

fwiw
“English”600k / 1.92 M
즉, “English”주위에 따옴표를 추가해도 큰 영향을 미치지 않았습니다. 결과.

계속 진행할 수 있습니다. :-).
하지만 두 개의 Scots 관련 항목은 부동 을 선호하는 약 4 : 1 및 9 : 1입니다.
다른 모든 것과 전체적인 결과는 부동 에 강하게 편향되어 있습니다.

스코트 어 관련 페이지 중 일부를 조사한 결과 대부분의 사람들에게 이질적인 상황에서 “부동”이 널리 사용되는 것으로 나타났습니다. 이 게시물을 읽는 사람들.

BUT :

러시아어 2.84 M / 864k-스코틀랜드의 번역가가 의심됩니다 🙂

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다