최근 Sony P & S 카메라의 새 버전 (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV)가 등장했습니다. 여기에는 Exmor RS 라는 새로운 1 “스택 CMOS 이미지 센서가 있습니다.
이 점을 이해합니다. 기술은 동일한 크기의 픽셀에 대해 광 수용체 영역을 증가시켜 노이즈를 더욱 감소시킵니다. (이전 버전 Exmor R 은 이미 읽기 소음을 줄인 백라이트 센서 였습니다. )
이런 종류의 센서는 회로를 다른 레이어로 이동하면 아마도 큰 차이를 만들었던 작은 센서 크기를 가진 스마트 폰 카메라 세계의 “포트”입니다.
앞서 언급 한 (~ 20MP) 카메라의 1 “센서의 경우 기존에 설계된 BSI 센서에 비해 상당한 가치가 추가됩니까? 다른 장점이나 단점이 있습니까?
댓글
- 나는 ' 칩 웍스가 최근에 공개적으로 어떤 내용도 게시했다고 생각하지 않습니다.하지만 의심 스럽습니다. ' 생각하는 것만 큼 작은 센서의 포트가 아니므로 답을 얻을 수 있습니다. IIRC는 '이 기술 중 하나입니다. '는 지난 몇 년 동안 Nikon에게 높은 ISO 관련 문제를 해결했습니다.
- 좋습니다. 감사합니다. BSI CMOS 센서를 스택 했습니다. Nikon에서 이미 사용하여 DxOMark에서 SNR 결과가 매우 우수합니까? Exmor RS는 동일한 아이디어에 대한 Sony의 마케팅 이름 일뿐입니다 (물리적으로 약간 다르게 설계되었지만)? ' 확실합니다. Exmor RS가 r인지 알고 싶었습니다. RX10 II 카메라를 제작하는 동안 Exmor R을 사용하는 이전 제품보다 거의 2 배 더 비싸게 만들었습니다.
- 내가하려고했지만 ' 문서없이 백업 할 수 있습니다.
답변
하지만 Imaging-Resource.com Comparometer 또는 기타 샘플은 이미지 품질 (높은 ISO 값을 사용하더라도)의 급격한 개선을 보여주지 않으며 토론 포럼에서 많은 사용자의 눈은 다른 이점이 있음을 지원합니다. .
DSC-RX10 II의 스택 형 CMOS 센서는 최대 1 / 32000s (롤링 셔터)의 셔터 속도, 14fps의 연속 드라이브 및 1080p에서 960fps의 고속 비디오를 지원합니다.
전체 변경 목록은 DPReview.com의 나란히 비교 를 참조하세요.