브랜드 가이드 라인은 Gotham 및 Arial의 사용을 다음과 같이 지정했습니다. 예전에 사람들이 웹에서 Gotham을 사용하면서 다양한 경험을했던 것을 알 수 있습니다.

Arial을 사용하는 대신 광택 마감 처리가되어 있지 않아 Gotham의 좋은 대안이 아니라고 생각합니다. 마치 Proxima Nova처럼 보입니다. 는 최고의 옵션 중 하나이지만 다른 옵션은 고려하지 않았을 수 있습니다.

내 비교 :

  • 고담 대 프록시마 노바 (대문자 M 및 3 번이 가장 다름)
  • Gotham과 Proxima Sans (대문자 M과 3 번이 가장 다름)
  • Proxima Nova는 Proxima Sans와 거의 동일합니다.
  • Gotham vs. Arimo (대문자 Q, M 및 숫자 1, 3이 가장 다름 0
  • Gotham vs. Montserrat (대문자 Q, M 및 숫자 1이 가장 다름)

Proxima Sans Montserrat 가 적절한 대체물이 될 수 있다고 결론을 내립니다. 몬 세라 트는 웹에 안전해야하는 Google 글꼴입니다.

공개 라이선스가 있고 대안으로 사용할 수있는 인기있는 웹 글꼴은 무엇인가요? 고담?

댓글

  • " 웹에 적합하다고 말할 때 정확히 무엇을 의미합니까? " 전통적으로 웹 안전 글꼴은 거의 모든 장치 (예 : Arial)에 존재하는 글꼴로 기본값 (일반적으로 Times)의 대안으로 사용할 수 있습니다. 요즘에는 사용자의 ' '에 대해 걱정하지 않고 @ font-face로 모든 글꼴을 사용할 수 있습니다. s 컴퓨터. 웹 사이트 사용을 위해 라이선스를 부여 할 수있는 글꼴에 대해 물어 보시겠습니까?
  • 그건 두 가지 다른 것입니다. ' 혼합해서는 안됩니다. 거의 보편적으로 존재하는 글꼴은 거의 없습니다. 예를 들어 내 컴퓨터 (OSX Mavericks)에서 언급 한 글꼴 중 어느 것도 기본적으로 설치되어 있지 않으므로 올바르게 표시되지 않습니다. 실제 웹에 적합한 유일한 글꼴은 Arial, Impact, Courier, Comic Sans 등입니다. 언급 한 것과 같은 다른 모든 경우에는 CSS에서 @ font-face를 사용해야합니다. " 웹 안전이 아닙니다. "
  • 이제 의미가 있습니다. 🙂 무료 글꼴의 경우 Google에서 최고의 온라인 컬렉션을 제공합니다. google.com/fonts . 로열티를 지불하지 않고 상업적으로 사용할 수 있습니다. 일부 글꼴 전문가는 당신이 지불하는 것만 큼 좋지 않다고 말할 수 있지만 거기에서 진짜 보석을 보았습니다. 글꼴을 선택할 때 CSS에서 올바르게 설정하여 모든 곳에 표시되도록하십시오. 현재 모범 사례는 css-tricks.com/snippets/css/using-font-face 에 정의되어 있습니다. 훌륭한 유료 컬렉션은 typekit.com 을 참조하십시오. 죄송합니다. ' 사용할 특정 글꼴에 대한 조언이 없습니다.
  • 브랜드 가이드 라인에서 사용해야 할 대안을 지정해야합니다. 그렇지 않은 경우 브랜드 관리자에게 소리를 지르고 문제를 해결해야합니다.
  • @MichaelLai 귀사는 인터넷에 대해 들어 본 브랜드 관리자를 고용해야합니다. 🙂

답변

구독 경로를 내려갈 계획이라면 cloud.typography를 추천합니다. 웹 사용을 위해 Gotham 라이선스를 합법적으로 사용할 수 있기 때문입니다. 여기를 참조 하세요. Montserrat는 가장 가까운 Google 글꼴입니다.

Gotham은 타이포그래피 서비스를 통해 웹에 최적화되어 있으며 견고한 렌더링 출력을 생성합니다.

무료는 아니지만 Aaux Next 는 가입없이 라이선스를받을 수 있지만 Typekit을 통해서도 사용할 수있는 확장 글꼴입니다.

Answer

Avenir는 제 경험상 Gotham의 훌륭한 대안입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다