F ó lkvangr에 갈 전사와 Valhalla에 갈 전사는 어떻게 결정 되었습니까?

시적인 Eddas는 Freya가 전투에서 죽은 자의 절반을 선택하고 나머지 절반은 Valhalla의 Odin으로 갔다고 말합니다. Valkyries는 Freya가 그녀의 절반을 선택한 후에야 살 해당합니다. Odin은 Vanir와의 전쟁을 끝내고 우정을 얻기 위해 Freya 에게이 권리를 Vanir에 대한 친근 함의 표시로 부여했습니다. Freya는 그녀의 형제 Freyr와 함께 Asgard에서 Aesir와 함께 살았습니다. Fólkvangr은 Freya의 고향 인 Vanaheim이 아닌 Asgard에 있습니다.

“결국 두 신성 부족은 싸움에 지 쳤고 결정했습니다. 휴전을 요청하십시오. 고대 북유럽과 다른 게르만 민족의 관습처럼 양측은 인질을 보내 다른 부족에 살도록 서로에게 경의를 표하기로 합의했습니다. Vanir의 Freya, Freyr 및 Njord는 Aesir에 갔고 Hoenir (대략 “HIGH-neer”로 발음)와 Mimir는 Vanir에갔습니다. “ http://norse-mythology.org/tales/the-aesir-vanir-war/

시적 Edda의 Grímnismál시의 14 가지 입장은 다음과 같이 말합니다.

14. Folkvang은 아홉 번째입니다. , 그곳에서 Freyja는 홀의 좌석을 지시합니다. 그녀는 타락한 절반이 매일 선택하지만 나머지 절반은 Odin이 선택합니다.

“ 1866 Benjamin Thorpe in Edda Sæmundar Hinns Frôða“The Lay of Grimnir “” http://www.germanicmythology.com/PoeticEdda/GRM14.html

따라서 역사적 자료에 따르면 선택하는 사람은 Freya이고 Odin은 전투에서 전사의 나머지 절반을 죽입니다.

북유럽 신화 텍스트에는 죽은 사람이 이동하는 것으로 인식 된 세 가지 주요 장소가 기록되어 있습니다. Helheim (Old Norse Helheimr,“헬 여신의 고향 “), 발할라 (Old Norse Valhöll, 타락한 자의 전당) 및 Folkvang (Old Norse Fólkvangr, “사람들의 분야”또는 “전사 분야”).

그러나 그들은 “분별할 수 없으며 그들 사이에 큰 차이가 없습니다.

Valhalla는 Odin이 주재하고 있으며, 오딘에 들어가려면 그와 그의 발키리,“타락한 자의 선택자”가 선택해야합니다.

동시에 Folkvang의 입장은 Freya의 선택에 달려 있습니다.

Valhalla는 종종 저명한 전사들이 참여하는 영역으로 묘사됩니다. 중요한 초기 소식통에서는 땅 아래에있는 것으로 묘사되며 흥미롭게도 “Valhalla”라는 이름이나 계정 어디에도 동족이없는 것으로 묘사됩니다.

_{출처 : Ellis, Hilda Roderick. 1968. 헬로가는 길 : 고대 북유럽 문학에서 죽은 자의 개념에 관한 연구. 피. 85-86.}

14. Folkvang은 아홉 번째입니다. Freyia는
    홀의 좌석 선택을 조정합니다.
    그녀가 매일 선택하는 희생자의 절반,
    절반은 Odin이 소유합니다.

_{출처 : 1996 Carolyne Larrington in The Poetic Edda“Grimnir s Sayings”}

유일하게 지적되는 차이점은 죽은 사람들이 머물도록 선택되는 방식입니다. Odin은 Valhalla를 선택하고 Freya는 Folkvang을 선택합니다.

질문의 두 번째 부분은 다음과 같습니다.

그리고 많은 “낙원”(많은 사람들이 부르는대로)이 존재해야합니까?

지옥은 모든 인간이 죽음 이후에 가야하는 곳입니다.

“모든 사람이
헬로 여행 할 때가 있습니다. “
_{Fáfnismál 10}

그래서 죽은자가 마침내 Hel에 도달하기 전에 Odin과 Freyja는 Valhalla에서 살 자격이있는 사람들을 선택하고 Folkvang.

그러므로

• Valhalla는 뛰어난 전사를받습니다.
• Folkvangr은 나머지 전사를받습니다.
• Hel은 나머지 죽은 자.

_{출처 : 노르 스 신화.org}

댓글

• Odin이 발할라에 들어간 사람에 대해 실제로 발언권이 있는지 의심 스럽습니다. Odin은 발할라에 들어갈 사람을 선택합니까? .
• 분명히 이것은 북유럽 인이 설명하는 방식이 아닐 것입니다. ' 그러나 이것은 Mallory와 다른 사람들이 논의한 " 함수 전쟁 "의 결과로 인한 타협 일 수있는 것처럼 들립니다. Aesir-Vanir 구별 (및 전쟁)이 두 조상 범신론 적 종교의 역사적 융합을 반영한다는 제안. 이 경우, 죽음 이후에 일어나는 일에 대한 두 가지 기존 (Vanir 및 Aesir) 설명 간의 타협. en.wikipedia.org/wiki/ …

상대적 지위에 대한 추측은 제쳐두고 북유럽 신화에 대해 “우리가 알지 못하는 것이 많고”

중앙 표준 은 모든 것을 일치시킵니다. 따라서 정답은 우리가 내세에서 일어나는 일에 대한 여러 신념을 조화시키려는 시도를 다루는 것 같습니다.
또한 모든 사람이 똑같은 운명을 가져야 할 이유가 정말 없습니다. 기독교도 선택의 여지가 많지만 낙원은 하나뿐입니다. 저는 Aesir-Vanir 전쟁 으로 돌아가서 무승부로 끝났으므로 각면에서 한 신이 절반 씩 죽는다고 제안합니다.하지만 그건 ” 제안 일뿐입니다.

The Halls of Vallhall a와 Folkvangr은 죽은 영원의 전당이 아닙니다. 그들은 라그나로크에서 그들을 방어하기 위해 Vanir와 Aesir가 가치 있다고 생각하는 사람들의 훈련장과 주거지에 불과합니다. Odin이 늑대 Fenris에 의해 전체적으로 삼켜 질 운명 인 곳. 신들은 군대를 필요로하며이 장소들은 단지 그 군대의 주거지 역할을합니다.

Valhalla : 영웅의 고향 양보하지 않은 용감한 죽은 Eitenjar는 라그나로크가 시작될 때 첫 번째 싸움에 들어갔다. Folkvangr은 다른 “반”이가는 곳입니다. 이것은 전투에 두 가지 유형의 사람들이 있다는 것을 말하는 방법 일 수 있습니다. Odin은 단순히 전투를 위해 전투를 사랑하는 사람들을 주장합니다. Freyja가 전투를 마친 사람들을 데려가는 곳. 이것은 Freyja와 Folkvangr에가는 사람들이 라그나로크에 참여하지 않고 대신 Alfheim으로가는 사실에서 보여집니다.

댓글

• 나는 Matthew Menoche에 동의합니다. Asatru의 수행으로서 저는 북유럽 신화를 많이 읽었습니다. Freyja는 Odin보다 먼저 선택합니다. 그래서 모든 최고의 전사들이 발할라에가는 것은 아닙니다. 신들 간의 불화를 종식시키기 위해 Vanir와 맺은 거래의 일부였습니다.

I 실천적이고 잘 확립 된 Coven의 회원입니다. 우리는 절충주의적이고 많은 길을 환영하지만, 우리의 머리 크론은 Asatru (북유럽 이교도) 길을 따르고 수년 동안 그것을 연구했습니다. 얼마 전에 내 집회에서 논의하고있는 미묘한 차이가 있습니다. 이는 Valhöll이 엘리트 병사를 확보한다는 것을 암시하는 것이 전혀 없다는 것입니다. 어떤 경우에는 그 반대입니다.

전투에서 죽지 않은 사람들은 헬에 갔다. 그 정도는 사실이다. 전투에서 죽은 사람들은 계속해서 Valhöll이나 Fólkvangr-로 이어진다. 그 정도도 사실이다. 그러나 병사들은 균등하게 나뉘었다. 또한 Freya는 Fólkvangr를 위해 죽은 사람 중 첫 번째 선택을 받았고 Valhöll을 원하지 않는 오딘을 떠났습니다.

우리는 원래 숭배자 들과는 거리가 멀고 우리를 떠났습니다. 그들의 믿음에 대한 많은 증거가 있기 때문에 프레야의 기준이 무엇인지 말하기는 어렵지만 (예를 들어, 용맹 한 마음과 전투에서 살해 된 많은 사람들)이 질문에 대한 답이되기를 바랍니다.

둘은 거의 동일합니다. 그러나 전사의 지도자는 발할라로 이동하고 일반 군인 / 바이킹은 Fólkvangr로 이동합니다.

Fólkvangr은 호스트의 현장을 의미합니다. 호스트는 많은 사람들을 의미합니다.

Valhalla는 “살인자의 전당”을 의미합니다. 일반적으로 중요한 사람 만 죽이고 일반 사람은 죽습니다.

댓글

• However leaders of the warriors would go to Valhalla while the regular soldiers/vikings would go to Fólkvangr. 백업 할 소스가 있습니까?
• @naltipar It ' 모두 번역을 기반으로합니다. 소스가 필요하지 않습니다.
• @YoungGuilo가 정말요? 이것을 번역했다면 (나는 의심 스럽지만) 그 두 단어의 의미에 어떻게 도달했는지 설명해 주시겠습니까? 번역문을 읽고 있다면 그 번역문을 인용 할 수 있습니까? 출처가없는 답변은 누구에게도 유용하지 않습니다.이 주제에 대해 더 알고 싶다면 갈 곳이 없기 때문입니다.