Longman 사전에서 “여행”은 다음과 같이 정의됩니다.
a 일반적으로 여러 사람이 함께 즐기는 짧은 여행입니다.
이것은 “여행을 가다”와 유사합니다. “여행을 가다”와 “여행을 가다”의 의미에 차이가 있습니까?
과학 박물관으로의 수학 여행에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 경우 “소풍”도 옵션입니까? 아니면 “소풍”이 항상 박물관이 아닌 다른 도시로 그룹으로가는 것을 포함합니까?
댓글
- 여행 이
소풍 . 두 단어 중 excursion 은 " 팬시 어 " 단어이지만 ' 한 단어가 자리를 잡고 다른 단어가 적절하지 않은 시나리오를 생각해 내기가 매우 어렵습니다. - @JR 질문에 언급 된 과학 박물관 상황은 어떻습니까? 두 단어 모두 가능하며 만약 그렇다면 ' 박물관 수학 여행 '과 ' 박물관으로의 수학 여행 '? 내 인상은 아이들이 자신의 도시에있는 박물관에 그룹으로 가면 ' 수학 여행 '이 사용되는 단어라는 것입니다. 그러나 이번 방문이 외국에서 그룹의 장기 체류의 일부인 경우 ' 여행 '이 더 잘 작동합니다. ' 소풍 '은 또한 여러 가지 일을하는 것으로 보입니다. 박물관을보고 카페에 갔지만 ' 여행은 '는 박물관을 보는 것만 포함합니다.
- 나 ' '가 상당히 잘려서 건조되었다고 생각하지 않지만 '는 댓글로 설명하기가 너무 어렵습니다. 아래 내 답변이 도움이 될 것입니다.
답변
dictionary.reference.com 사용 :
여행 -특정 장소로의 짧은 여행 또는 외출, 일반적으로 신속한 복귀를 목적으로 함
여행 -1. 여행 또는 항해 : 파리 여행에서 승리 . 2. 두 지점 사이의 보트, 기차, 버스 등을 이용한 여행, 항해 또는 달리기 : “볼티모어에서 필라델피아까지의 짧은 여행입니다.
그러므로 " 여행 "이 외출에 사용됩니다. " 여행 "도 허용되는 단어입니다.
" 여행 " 정의 1, 여행이 충분히 짧은 경우 " 여행 "도 사용할 수 있습니다. 정의에 명시 적으로 명시되어 있지 않습니다. 최대 하루 인 경우 여행 또는 여행 이 될 수 있지만 여행 보다 더 길 것입니다. 예를 들어 3 일 동안 파리를 방문하는 것은 여행 일 수 있지만 베르사유 궁전을보기위한 하루의 외출은 여행으로 설명 될 수 있습니다. 또는 여행.
" 여행 정의 2, " excursion "은 유효한 대체 단어가 아닙니다. 즉, 목적지에서 실제로 " 아무것도하는 "가 아니라 교통 측면에서만 여정에 대해 이야기하는 경우, " excursion "은 유효하지 않습니다.
@Mrstupid가 주석에 언급했듯이 " 여행 "는 " 여행 " 제 경험상 이것은 영국에서도 마찬가지입니다. JR의 경험상 미국에서도 마찬가지입니다.
댓글
- 여행은 여행보다 더 널리 사용됩니다.
- @Mrstupid-특히 영국에서의 경험에 동의합니다. 실제로 편집 할 수 있습니다. 어디에서 왔는지 ' 알려주시겠습니까? " 소풍보다 여행이 더 일반적인 지역 ")? Ta
- 인도 출신
li>
답변
Wiki 에서 :
여행은 일반적으로 여가, 교육 또는 신체적 목적을 위해 만들어지는 사람들의 여행입니다. 종종 다른 (일반적으로 업무 관련) 목적으로 더 긴 여정이나 장소 방문의 부속물입니다.
대중 교통 회사는 이러한 유형의 비즈니스를 유치하기 위해 할인 된 가격 여행 티켓을 발행합니다. 종종 이러한 티켓은 해당 목적지의 피크가 아닌 날이나 시간으로 제한됩니다.
교육이나 자연 현상 관찰을위한 짧은 여행을 현장 학습이라고합니다. 1 일 교육 현장 연구는 종종 과외 연습으로 수업에서 이루어집니다. 자연적 또는 지리적 특징을 방문합니다.
이 용어는 공식적인 전쟁 발표없이 외국 영토로의 짧은 군사 이동에도 사용됩니다.
Tour 는 다양한 장소를 방문하고 결국은 그 장소로 돌아올 목적으로 한 장소에서 다른 장소로 여행하는 것을 의미합니다. 시작했습니다.
Expedition 는 한 그룹의 사람들 (조직 된 회사)이 명확한 목표 (특정 목적 달성).
외출 은 일반적으로 더 이상 지속되지 않는 짧은 즐거움 여행입니다. 하루보다. 여행은 일반적으로 돌아 오는 것을 포함하여 어떤 목적을위한 여행입니다.
여행 은 당일 여행입니다. 일반적으로 한 그룹의 사람들이 즐길 수 있습니다.
여행 은 장거리 또는 단거리를 나타낼 수 있습니다. 한 사람은 정기적으로 여행했습니다 (예 : 매일 출근).
여행의 의미를 이해해야합니다. 대부분은 이에 동의하지 않지만 위의 모든 용어는 여행의 정의에 포함됩니다.
댓글
- ' 여행은 ' " 종종 더 긴 여행이나 방문의 부속물이라는 생각 때로 다른 (일반적으로 업무 관련) 목적으로 " 실제로 더 일반적인 단어 ' 여행 '. ' 현장 학습 '은 정규 학교 과외 활동에 대해 이야기 할 때 더 효과적입니다. 이 구분은 정말 도움이 될 것 같습니다.
- " 둘러보기 "는 ' 시작 지점으로 돌아갈 필요가 없습니다 (예 : 유럽 여행은 이탈리아에서 시작하여 덴마크에서 끝날 수 있음). " 여행 "은 반드시 ' 즐거움을위한 것은 아닙니다 (학교 여행은 정말 지루한 곳). " 여행 "은 ' 정기적으로 여행하는 것을 암시하지 않습니다.
답변
학교가 과학 박물관을 방문하는 맥락에서 두 단어 모두 가능합니다. 어느 쪽도 문법 규칙을 위반하지는 않지만 소풍 이 약간 부자연스럽고 강제적으로 들릴 수 있습니다.
고려 :
Bobby의 수업은 금요일에 과학 박물관으로 여행 을 가지고 있습니다.
Bobby의 수업은 금요일 과학 박물관으로의 견학
제 생각에는 첫 번째 문장이 더 자연스럽게 들립니다. 아마도 학교에서는 그러한 행사를 종종 현장 학습 이라고 부르기 때문일 것입니다. 또한 변명 은 평범한 현장 학습에 사용하기에는 너무 멋진 단어처럼 보입니다.
하지만 내가 여행에서 보호자가되는 것을 자원한다고 가정 해 보겠습니다. “다음 월요일에 동료와 이야기를 나누고 있습니다. 저는 다음과 같이 말할 수 있습니다.
저는 지난 금요일 Bobby의 박물관 견학을 안내했습니다. 정말 멋진 작은 일이었습니다. trip .
지난 금요일에 Bobby의 박물관 견학을 담당했습니다. 멋진 작은 여행 이었습니다.
이 경우 두 번째 것이 더 좋습니다. 우선, “여행”이라는 단어를 재사용하지 않습니다 (단어 선택에 영향을 줄 수 있지만 이러한 반복이 항상 나쁜 것은 아닙니다).하지만 더 중요한 것은 여행 이 “nice little”의 맥락에서 더 잘 어울립니다.- 특히 내가 직장에서 나왔다는 사실에서 비롯된 즐거움의 일부를 강조하려는 경우 하루 .
요컨대, 두 동의어 중에서 선택할 때 context 는 종종 어떤 단어를 선택하는 데 중요한 역할을합니다. 쓰다. 종종 더 단순하고 일반적인 단어 일수록 더 좋은 단어를 사용하는 것이 좋습니다. 더 멋진 단어는 허식 적이거나 부 자연스럽게 들리기 때문입니다. 그러나 다른 경우에는 동의어에 약간의 뉘앙스가있어 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 작성한 댓글로 돌아가서 소풍 이 수도를 4 일 동안 여행하는 경우 더 나은 단어 일 수 있습니다. 이 경우 여행 은 호텔 숙박과 여러 목적지를 포함하는 정교한 사업에 너무 평범한 단어처럼 보입니다.
여행 <과 같이 덜 일반적인 단어는 사용하지 마십시오. / em> 단지 학식적인 소리를 내기 위해서입니다. 종종 그러한 노력은 역효과를 낼 것입니다. 시간과 경험 만이 멋진 동의어가 문장을 향상시킬 것인지 또는 비정상적인 강제 맞춤처럼 보이는지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
댓글
- 감사합니다. 조금 까다로워 보입니다. 이 정말 유용한 토론의 후속 조치로 뉘앙스를 더 잘 이해하기 위해 코퍼스 연구를 고려할 수 있습니다.
- 호주에서는 " 소풍 "는 학교 견학, 특히 당일 여행에 일반적으로 사용되는 단어입니다.