일자 , 명목 에 대해 배우고 있습니다. em> 및 비난 . 다음 두 가지 표현을 보았습니다.
- Ich geht es gut.
- Mir geht es gut.
Google 번역 에 따르면 둘 다 맞습니다. 하지만 조금 의심 스럽습니다. 답이 맞습니까?
댓글
ich는 괜찮습니다 "에서 " mir geht es gut " : D
답변
정답이 있으신가요?
Mir geht es gut.
Dativ 여기를 클릭하세요. Wem 이 Dativ 를 요청합니다.
다른 문구가 잘못되었습니다. Google 번역은 좋은 소스가 아니며 대략적인 방향을 찾는 데만 사용해야합니다.
댓글
- 질문
의 비결 i> 필요한 경우를 찾기 위해 원어민에게 매우 적합합니다. ' 증거가 ' 다른 모든 제품에 대해 전혀 작동하지 않습니다.
- 알고 있습니다. wem 을 자동으로 사용하지 않거나 어떤 사례를 요청해야하는지 알지 못하는 경우 ' 작동하지 않습니다. 여기서는 ' " 속임수 "를 의미하지 않았습니다. 😉
- @tofor : 그렇습니다. 나는 원어민은 아니지만 35 년 이상 독일어로 말하고 있으며 심지어 어릴 때도 이해했습니다. " wem ", " 원 " 등의 질문이 도움이되지 않았습니다.
답변
선택하신 문구는 간단하지 않습니다. “걷는 행위와는 전혀 관련이없는 gehen 의 사용입니다. 매우 관용적 인 사용에는 논리가 없습니다.”
예 :
작동합니다.
Es geht nicht.
작동하지 않습니다.
Es geht (ganz) gut.
(아주) 잘 작동합니다.
em>
Es geht (ganz) schlecht.
(매우) 나쁘게 작동합니다.
누군가를 말하기 위해 추가 개체를 사용했다면, 그게 행동 한 것이 아니기 때문에 기본 개체 여야합니다. (그것은 비난의 대상).
Es geht ihm gut.
그는 괜찮습니다.
답변
귀하의 예에서는 두 번째 옵션 만 정확합니다. gehen 동사의이 특별한 사용은 감정의 경험가 가있는 동사 그룹에 속합니다. 또는 감각이 문장의 논리적 주체 임에도 불구하고 명목상 케이스에서 표현되지 않습니다. 다음은 유사하게 작동하는 몇 가지 다른 동사입니다.
Mir ist schlecht. 미르 wird kalt. 미르 scheint, dass es kälter wird. (날짜)
미치 프리 어트 미치 Schaudert es. (고발)
댓글
- Im Satz » 미르 거트 « = » 미르 거트 « ist das expletive Pronomen » es « das Subjekt. * » Mir «는 Dativ-Objekt (Dativus Commodi)를 기준으로합니다. Die von dir genannten S ä tze folgen einer anderen Konstruktion als der Satz aus der Frage.
- Ich habe allerdings vom logischen Subjekt gesprochen , nicht vom grammatischen Scheinsubjekt es . Inwiefern folgen meine Beispiele bitte einer anderen Konstruktion?
Ich geht es gut «?