기술을 이해하기 때문에 WAV는 압축되지 않은 원시 형식이고 FLAC는 압축되었지만 무손실 형식입니다.
내 연구에 따르면 FLAC 파일은 WAV의 “여전히 모든 오디오 충실도를 유지합니다” src 를 보여줍니다.
나는 단지 궁금해 : 모든 WAV 원본을 FLAC로 변환하여 디스크 공간을 상당히 절약 할 수 있습니까? 아니면 녹음을 (재) 처리하려면 나중에 중요 할 수있는 오디오 데이터를 잃게 될까요?
댓글
- NTFS와 같은 투명 압축을 지원하는 파일 시스템에 WAV를 저장하면 두 가지 장점을 모두 활용할 수 있습니다. ' 다른 지역에서는 여전히 WAV처럼 보이지만 ' 물리적 디스크 공간을 많이 차지하지 않습니다.
- I 그래도 32GB 플래시 드라이브를 다시 포맷해야하는데 ' OS 간 NTFS 볼륨.
- @Chris WAV 파일에 대해 NTFS가 제공하는 압축은 무시할 수 있습니다. 이것이 ' FLAC가 존재하는 이유입니다. 따라서 귀하의 솔루션은 차라리 두 세계에서 최악이 될 것입니다. 🙂
- @bzlm 당신 ' 맞습니다-방금 WAV로 리핑 한 CD에서 NTFS 압축을 시도했지만 실패했습니다. ' 전혀 압축하지 않으면 669MB가 665MB가되었습니다. 저는 ' 이에 놀랐지 만 이제는 압니다.
- 제가 잊은 것은 NTFS 압축이 텍스트 기반이 아닌 경우 무시할 수있는 것 같다는 것입니다. 오 잘. 모든 사람을 검사 해 주셔서 감사합니다. 😉
Answer
FLAC는 완전 무손실이며 정확한 샘플 파형을 재현 할 수 있습니다. 정말 멋집니다.
모든 것을 FLAC로 인코딩하지 않는 주된 이유는 단순한 편의 때문입니다. 많은 애플리케이션 (예 : 대부분의 DAW에서 사용)의 경우 .WAV로 다시 트랜스 코딩해야합니다. 시간이 좀 걸립니다. 많지는 않지만 일부. 이것이 중요한지 여부는 전적으로 귀하의 워크 플로우에 달려 있습니다.
인코더 소프트웨어 (있는 경우)의 버그를 저장하면 FLAC 압축과 원시 WAV 사이를 오가는 오디오 데이터가 손실되지 않습니다.
댓글
- 이 답변에 메모를 추가하려면 DAW 프로젝트 파일로 공간을 절약하려는 경우 항상 ZIP 파일 만 있으면됩니다. 그런 다음 모든 것을 멋지고 깔끔한 파일로 얻을 수 있습니다. 압축은 ' FLAC만큼 좋지는 않지만 더 편리합니다. 완성 된 항목에는 FLAC를 사용해야합니다.
- @Brad ZIP은 ' 지난번에 확인했을 때 오디오를 잘 압축하지 않았습니다 (추측합니다 '는 이미 몇 년이되었습니다). 이를 위해 WinRAR을 사용했으며 특정 오디오 옵션이 있으며 무손실 코덱과 유사하게 작동합니다. 그래도 7zip은 확인하지 않았습니다.
- @herzmeister der welten, 예 ZIP은 ' 그다지 압축하지 않았지만 편리합니다. 복잡한 데이터는 ' 압축하기가 어렵습니다.
- 사실, 짧은 WAV 묶음 (수백 개)을 내보내고 아카이브로 압축 할 때 적절한 압축을 얻었습니다. . 실제로 FLAC보다 훨씬 나쁘지는 않습니다. 하지만 이는 WAV의 엄청난 중복성 (처음과 끝에서 조용히 낭비되는 많은 바이트)과 관련이있을 수 있습니다.
답변
데이터 손실은 없습니다. 사실 FLAC는 훨씬 더 나은 메타 데이터 지원을 제공하므로 변환 후 FLAC 파일에 메타 태그를 추가하면 실제로 데이터를 얻 하게됩니다. -저자, BPM, 노래 제목 등과 같은 데이터
내가 생각할 수있는 유일한 이유는 아니라 파일을 저장하기위한 FLAC는 호환성입니다. 모든 소프트웨어가 FLAC 파일 (예 : iTunes, Logic)을 인식하는 것은 아니지만 WAV 파일을 처리 할 수없는 소프트웨어를 만난 적이 없습니다. 품질에 대한 비용없이 공간을 절약 할 수 있지만 FLAC에서 WAV로 다시 변환하여 파일 작업을 수행 할 수 있습니다. 시간이 걸리면 더 가치가있는 질문이됩니다. 시간 또는 디스크 공간?
댓글
- Audacity를 사용하여 편집합니다. Songbird & VLC를 재생하고 결국에는 MP3 또는 다른 손실 코덱으로 내 보내서 게시합니다. 세 프로그램 모두 FLAC를 지원하므로보다 고급으로 전환하지 않는 한 소리가납니다. FLAC I '를 지원하지 않는 ' 패키지 편집은 괜찮습니다. 감사합니다!
- @Voyager FLAC 파일을 읽을 수있을뿐 아니라 ' FLAC의 메타 데이터 기능 을 지원하는지 확인합니다. 그렇지 않으면 메타 데이터가 손실 될 수 있습니다. 로드 및 저장시.
- Mac 사용자의 경우 Fluke를 사용할 수 있습니다 ( code.google).com / p / flukeformac -' 트릭 ' iTunes에서 FLAC를 라이브러리에 추가하고 재생할 수 있도록합니다. . (관련 메모에서 XiphQT는 Vorbis 파일 지원에 사용할 수 있습니다.)
Answer
이해가되지 않습니다. 이전에 언급되지 않은 이유는 아니지만 소프트웨어가 FLAC 형식을 지원하는지 여부를 확인하지 않아도 사용하고 싶지 않은 일반적인 이유가 있습니다.
Flac은 공간을 차지하고 태그 정보를 제공하지만 가격을 내면 레코딩 워크 플로에서 어느 순간도 지불하지 않을 것입니다. 디코딩하는 데 CPU 전력이 필요합니다. 프로젝트 작업을 할 때 특히 다음과 같은 경우 매우 불편합니다. DSP 관련 작업을 수행하려면 CPU가 필요합니다. FLAC 파일을 다시 WAV (디스크 액세스 시간은 계산되지 않음)로 변환하면 전체 트랙을 재생하는 동안이 프로세스에 걸리는 CPU 시간에 대한 일반적인 아이디어를 얻을 수 있습니다.
개인 음악을 보관할 수있는 매우 아름다운 형식이지만 녹음 / 제작 현장에서는 귀중한 CPU 시간을 대가로 기꺼이 충분한 디스크 공간을 기부하겠습니다.
댓글
- 좋은 지적입니다. 디스크 공간은 시간에 비해 저렴합니다. 그러나 드라이브가 작고 저장 용량을 확장 할 방법이 없으므로 내 상황에서는 압축이 가치가 있습니다.
답변
한 가지 (특수한) 이유 : FLAC는 “32 비트 부동 소수점 오디오를 지원하지 않습니다.이를 무손실 압축하려면 wavpack와 같이 덜 지원되는 형식을 사용해야합니다. div>.
답변
지금도이 문제로 어려움을 겪고 있습니다. Flac의 한 가지 단점은 “미디어 큐를 지원하지 않는다는 것”입니다.
Wav에서 녹음 할 때의 한 가지 이점은 한 번에 많은 오디오를 녹음 할 수 있다는 것입니다. 한 시간 후 돌아가서 녹음에서 다른 일이 발생하는 위치를 표시합니다.
오디오 섹션에 “핫큐”를 추가하는 DJ 프로그램이 있으며 큐 시트도 만들 수 있습니다. .하지만 오디오 섹션을 불량으로 표시하고 삭제하기로 결정하면 해당 섹션 뒤에있는 모든 큐가 오디오와 함께 유지됩니다. flac 파일을 큐업 한 다음 편집하면 편집 후의 모든 큐가 제거됩니다. 동기화.
댓글
- 하지만 이것은 wav의 기본 기능입니까, 아니면 wav 파일로 지원되는 응용 프로그램의 기능일까요? flac-files가 아닙니까?
- It ' WAV의 기본 기능입니다.
답변
FLAC는 읽을 수있는 디코딩 알고리즘이 필요하며 실제 코덱입니다.
WAV 오디오는 단순합니다. y 시간 대 진폭, 오디오 응용 프로그램에서 읽기, 게임, DAW, 플레이어가 훨씬 더 쉽습니다.
FLAC는 표준 녹음 또는 재생 형식이 될만큼 충분히 설정되지 않았습니다. 디스크 크기 증가로 인해 압축이 필요하지 않을 때 더 많이 사용됩니다.
따라서 단점은 압축 시간과 FLAC 지원 부족입니다.
모든 레코딩 프로그램의 flac에 대한 업계 지원이 있어야합니다.