전치사는 알아 내기가 어렵습니다. 다음 예에서이 두 전치사를 같은 의미로 사용할 수 있는지 알고 싶습니다.
그것은 나에게 매우 중요합니다. / 나에게 해외 유학.
나에게 / 나에게 중요한 것은 비용이 얼마인지입니다.
당신은 가장 아름다운 소녀, 적어도 나에게 .
우리 집에서 사는 것은 나에게 참을 수 없습니다.
ELL로서 저는 부품 조립과 같은 방식으로 문장을 만들어야합니다. 때로는 인위적인 문장이 원어민에게 조금 부 자연스럽게 보일 수 있으므로 위의 예는 여기에있는 토큰 일뿐입니다. 의미를 전달하는 더 좋은 방법이 있어야합니다.
답변
다음을 하나씩 해결해 보겠습니다.
유학은 저에게 매우 중요합니다.
여기에서 둘 다 사용할 수 있지만 의미는 약간 다릅니다.
- ” 나에게 “는”당신이 그것에 대해 관심을 갖는 사람이고, “나를 위해”가 반드시 그것이 당신에게 중요하다는 것을 의미하지는 않습니다. 그럴 수도 있습니다. ” 다른 사람 때문에 중요합니다.
-
차이점을 더 잘 이해하기 위해 ““My dad thinks “를 추가하겠습니다.
“아버지는 해외 유학이 중요하다고 생각합니다. “
… 그가 그렇게 생각한다는 의미입니다. “나에게 좋은 일이 될 것입니다.
“아버지는 해외 유학이 나에게 중요하다고 생각합니다. “
… 내가 관심이 있다고 생각한다는 뜻입니다. 해외 유학.
저에게 중요한 것은 비용입니다.
- 먼저, 저는 여기에있는 단어 순서가 개선 될 수 있다고 말합니다. “나에게 중요한 것은 비용이 얼마나 드는지입니다.”를 사용하는 것이 좋습니다. 사용하신 순서는 첫 번째 부분에 스트레스를줍니다. “시간이 얼마나 걸리는지 알고 있습니다.”와 같은 주석에서 이러한 문장을 볼 수있을 것으로 예상되지만 저에게 / 나에게 중요한 것은 비용이 얼마나 들지. “
-
둘째, 기술적으로 위와 동일한 규칙이 여기에도 적용됩니다. “내게 “는 귀하에게 직접 의미합니다. “for me”는 다른 사람들이 관심을 갖는 사람임을 의미 할 수 있습니다.이 경우이 차이는 매우 적고 어떻게 든 “for me”가 조금 더 나쁘게 들리거나 더 어색합니다. 따라서 :
중요한 것은 비용입니다.
= 예. 소요되는 시간은 신경 쓰지 않고 가격 만 신경 씁니다.
적어도 저와 저에게는 당신이 가장 아름다운 소녀입니다.
- 이 경우 “to me” 만 좋은 소리입니다. 아마도 위에서 언급 한 차이 때문일 수 있습니다. “발언자의 의견에 대해 이야기하고 있습니다.
두 번째 버전에서는 시작 부분을 추가하겠습니다.
“어머니는 당신이 저에게 가장 아름다운 소녀라고 생각합니다.”
-
여기-그리고 이것은 도달 범위입니다-하지만 기술적으로는 우리 어머니가이 소녀가 내가 찾을 수있는 가장 예쁘다고 생각한다는 것을 의미하는 것으로 이해 될 수 있습니다. >
어떤 사람들은 “당신은 가장 아름다운 소녀입니다”와 “당신은 나를위한 소녀입니다”라는 두 가지 아이디어의 결합으로 이러한 문장을 사용할 수 있다고 생각하지만, 기술적으로 이것은 정확하지 않습니다.
반면,이 문장에서 :
당신은 적어도 나 / 나에게 완벽한 여자 친구입니다.
… 옵션이 아마도 첫 번째 옵션이 될 것입니다. 의미가 약간 변경됩니다.
-
“… for me”는 다른 사람들도 (가까운) 완벽한 여자 친구, 내 특정 요구 사항, 성격, 관심사 등은 당신이 나에게 완벽한 사람이라는 것을 의미합니다. 그러나 여자 친구는 “당신은 나에게 완벽한 여자 친구입니다”
-
“… 나 “는 다른 남자 친구에게 가장 좋은 여자 친구는 아니 었거나 (또는 …) 아니라는 의미로 이해할 수 있지만, 나는 당신이 완벽하다고 생각합니다. 이 경우 “적어도”를 건너 뛸 수 없습니다.이 두 단어 없이는 소리가 좋지 않습니다.
받는 사람 요약하면 “문제가있는 것은 당연합니다. 뉘앙스가 많기 때문입니다!”하지만 이것이 도움이 되었기를 바랍니다. 🙂
댓글
- 전에 질문했습니다.- “to”사용, 여기서 “to”를 “for”로 바꿀 수 있습니까? . 귀하의 답변이 StoneyB '와 모순되는 것 같습니다. 어떻게 생각하세요?
- @ZhanlongZheng 죄송합니다. ' 아직 어떻게 대답해야할지 잘 모르겠습니다. 저는 ' 다른 답변과 모순되지 않는다고 생각하지만 '와 약간 다른 단어 사용 때문일 수 있습니다. 그리고. ' 좀 더 생각해 보겠습니다. 🙂
- Alicja Z의 말을 강화하는 또 다른 예 : "- 개인적으로는 완전한 재난이었습니다 = 개인적으로는 …-개인적으로는 완전한 재앙 = 개인적으로 재난의 영향을 받았습니다. " (나는 forum.wordreference.com/threads/for-to-me-personally.3560004/ … 에서이 예를 가져 왔습니다. )
답변
음, “ https://english.stackexchange.com/questions/265961/it-is-good-for-me-or-it-is-good-to-me “다음 사항을 이해했습니다.
“Good for me “는 개체가 귀하에게 유익하거나 귀하에게 좋은 경우를 나타냅니다. .
예 : “약은 나에게 좋다”… … “매일 걷는 것이 나에게 좋다”
여기서 :
” 나 “는 물건이 당신에게 친절하거나 배려심을 나타냅니다.
예 : “내 아내는 나에게 좋다”… “인생은 나에게 보람이 있습니다.”
둘 다 정확하지만 사용법은 특정 상황에 따라 다릅니다.
Answer
“For”는 특정 감정이나 의견이있는 사람을 말하는 데 사용됩니다. 예
나에게 (항상 개인적으로 뒤 따르는) 개인적으로 그것은 완전한 재앙이었습니다.
“받는 사람”은 누구의 의견, 태도 또는 지식이 언급되고 있는지 말하는 데 사용됩니다. 예
우리 대부분에게 일은 불쾌한 필수품입니다.
답변
백분위 수 규칙이 있습니다. 대부분의 경우 to는 이동 유형을 의미하고 for는 더 고정되어 있습니다.