' 나를위한 ' vs ' 나를위한 '

[출처 :] Myself 는 재귀 동사 ( “I hurt myself”)의 대상으로 사용되며 강화 장치 ( “I myself will go”)로 사용되며 절대 조항 (“아내와 나 자신을 위해 행복한 시간이었습니다”)

유사점은 무엇입니까? 다음의 차이점은 무엇입니까? 이 댓글 은 내 혼란을 더욱 악화시킵니다.

1. 나에게 행복한 시간이었습니다.
2. 에게 나 자신 행복한 시간이었습니다.

1, me 는 객체 대명사이고
2에서 myself 는 집중 대명사 , 그러나이 링크는 다음과 같이 설명합니다.

영어 집중 대명사 (예 : 나 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신 ) 재귀 대명사와 같은 형식을 사용합니다. 집중 대명사는 재귀와 다릅니다. 대명사는 문장의 의미를 변경하지 않고 제거 할 수 있기 때문입니다.

아직 2, myself 제거 할 수 없습니까?

Obiter dictum : 다음은 절대 구문 에 대한 또 다른 링크입니다.

두 번째 문장이 ' 정답이 아니지만 '이를 완전한 답변으로 작성할 충분한 증거가 아직 없습니다. 순서를 재정렬하면 분명해야합니다. " 행복한 시간이었습니다. " 대 " 행복한 시간이었습니다. " " 아내와 나 자신에게 행복한 시간이었습니다. " ' (내 방언으로) 둘 다 수정하지 않습니다. " 아내와 저에게 행복한 시간이되어야합니다 ". " 내 아내 "와 " 내 자신 ". 내 직감 이상의 무언가로 그것을 뒷받침 할 수 있는지 알아 보도록하겠습니다. 저는 ' 아직 링크 전체를 읽지 않았습니다.
2에서 ' t be removed는 집중 대명사가 아님 을 의미합니다. 1은 맞고 2는 비문 법적입니다.
개인적으로는 나 자신 이 나 를 더 탐욕스럽게 말하는 것 같아요.
아, 도움이되는 Common Errors in English Usage에서 발췌 를 찾았습니다. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” 그래서 " 아내와 나 자신에게 행복한 시간이라고 느꼈습니다. " 괜찮을 수 있습니다. 여전히 저를 사용하는 것보다 낫지 않습니다.

답변

2 번의 예는 잘못된 사용입니다. 집중적 인 “나 자신”의. 집중 대명사는 강조적이고 중복되는 대명사입니다. 귀하의 예에서 전치사 구문 “for [object]”에 실제 객체가 필요하므로 객체 대명사 (예 : “me”) 만 적합합니다.

다음과 같은 집중 대명사를 사용합니다.

저는 회사의 성공을 책임집니다.

p>

이 예에서 집중적이고 강조된 대명사없이 “나는 회사의 성공에 책임이 있습니다.”라는 문장이 그대로 유지됩니다.

문법 규칙을 잘 모르겠습니다.

나는 행복한 시간이었습니다. *

강제적이고 부 자연스러운 느낌을 받았습니다.

나는

나에게는 행복한 시간이었습니다.

( 호주 원어민 영어 사용자)

아직 2 년 만에 나도 할 수 있습니다. “제거되지 않습니까?

그것”이 집중 대명사가 아닌 재귀 대명사로 사용되고 있기 때문입니다. 귀하의 예에서 ” myself “는 문장에서 제거 될 수 없습니다. 이것은”재귀 대명사 “라는 뜻입니다.

이제”me “와”myself “의 차이에 대해 말씀 드리겠습니다.”myself “라고 말할 때 “당신과 다른 사람에 대해 이야기하고 있지 않다는 사실에주의를 기울이십시오.

“ 나에게 행복한 시간이었습니다 “라고 말했습니다.”나는 다른 사람이 행복한 시간을 보내지 않았다는 것을 암시하기 위해 “나”라는 단어에 스트레스를 가하고 있습니다. 이것이 바로 “myself”라는 단어를 사용하는 것입니다.