A. 사장으로 말하기,이 팀을 선택한 사람, 팀원 등
A.1 “ 업무 대상 “은 그가 선택한 팀이 대통령을 위해 일한다는 것을 의미합니다. 이 “Whom”의 사용은 나를 혼란스럽게합니다. “누구”를 사용하여 문장을 어떻게 바꿀 수 있으며, 다른 표현의 의미를 이해할 수 있도록 동일한 의미를 전달할 수있는 다른 방법은 무엇입니까?
B. 이는 이메일이 필수가 된 대부분의 사람들이 사용할 수있는 해결책이 아닙니다.
B.1이 문장은 대부분의 사람들에게 이메일이 필수품?
C. 사람들은 이제 자신의 말을들은 사람에게 투표를하게되고, 자신을 붙잡은 사람들에 의해 강제로 투표하게됩니다.
C.1이 문장은 사람들을 의미합니까? 특정 사람들에게 투표하라는 지시를 받았습니까? 두 번째 부분 “자신을 보유한 사람들이 투표하도록 강제”를 이해하지 못했습니다.
- “의 동일한 의미를 전달하는 데 사용할 수있는 다른 표현은 무엇입니까? 누구를 위해 “?
댓글
- 별로 신경 쓰지 마세요 '. 특히 미국, ' 누가 '가 ' whom ' 요즘.
- @MaulikV하지만 대명사가 전치사의 목적어 일 때는 보통 아닙니다 여기 여러 경우처럼
- @man_from ah,하지만 " "가 ' 앞쪽 전치사. " with " 뒤의 전체 구는 선행이없는 융합 된 상대적 구조입니다. 여기서 전체 절은 다음과 같습니다. 전치사의 목적어!
- @man_from Ah,하지만 그건 ' lative 대명사, '는 의문입니다. 더 중요한 것은 '가 전치사 의 대상이 아닙니다. 즉, 전치사는 ' 상대 절 내부 에서 이동하지 않았습니다.
- @MaulikV Ngram 시도 한 사람 대 한 사람 !! 그런 다음 " One of who "의 예를 살펴보세요. ' 대부분의 " "가 실제로 세계를 가리키는 것을 볼 수 있습니다. 건강 조직. 다른 질문은 포함 된 질문입니다. 따라서 형식은 " 누가 성공할 것인지입니다. " 여기서 " who "는 삽입 된 질문의 일부이며 상대 " 누구 "가 아닙니다. 여기서 " whom "를 사용해야합니다!
Answer
A.1. “누구”를 사용하여 잘 바꾸려면 대통령과 팀 간의 관계에 대해 조금 더 알아야합니다. 가능성은 다음과 같습니다. “팀을 선택하고 팀을 이끄는 대통령으로 말하기”또는 “팀을 선택하고 팀의 추천에 따라 행동하는 대통령으로 말하기”등.보다 일반적으로 사용하려는 경우 “누구”가 아니라 “누구”가 아닌지 알아야합니다. 팀이 대통령을 위해 무엇을하는지뿐만 아니라 대통령이 팀에서 무엇을하는지 또는 팀에서 얻는 지 알아야합니다.
B.1. 나에게이 문장은 모호하다. 이는 대부분의 사람들에게 전자 메일이 필수가되었음을 의미하거나 전자 메일이 필수가 된 일부 사용자가 있고 해당 하위 집합의 대부분에 대해 솔루션을 사용할 수 없음을 의미 할 수 있습니다. 전자의 경우 쉼표를 추가합니다. “이는 전자 메일이 필수가 된 대부분의 사람들이 사용할 수있는 솔루션이 아닙니다.” 후자의 경우 “이는 전자 메일이 필수가 된 대부분의 사람들이 사용할 수있는 솔루션이 아닙니다.”라고 말합니다.
C.1. 네, 투표 방법을 듣게됩니다. 쉼표 뒤의 문구는 사람들 (투표 방법을들은 같은 사람들)이 자신을 붙잡은 사람들에 의해 투표를 강요 받는다는 말로 요점을 강화하고 있습니다. 틀림없이 이것들은 약간 다른 두 가지 요점입니다. 그들은 투표를 강요 당하고 (투표하지 않고 집에 머 무르지 않고) 투표 방법을 듣습니다. 내가 방금 쓴 내용에서 알 수 있듯이 “투표 할 대상”대신 “투표 방법”이라고 다시 표현할 수 있다고 생각합니다. 상자에 넣거나 기계 레버를 당기십시오. “이지만”투표 방법을 말함 “은 일반적으로”투표 할 방법 / 누구를 말함 “을 의미하는 데 사용됩니다.