모든 물질과 방사선이없는 완벽한 진공 상태를 상상해보십시오. 그런 공간이 존재할 수 있는지에 관계없이, 내 직감은 그런 공간 안에 시간이 존재하지 않을 것이라고 말해줍니다. 이 사고 실험이 나에게 말해주는 것은 인간의 시간 개념은 기본적으로 “움직임의 척도”라는 것입니다. 고속도로를 달리는 자동차 든 세월이지나면서 얼굴에 피부가 생기 든 광자 든, 그것은 정말 모든 것입니다. 모션에 대해. 이제 중력장과 같은 것은 어떻습니까? 그것도 완벽한 진공 상태에서 행동하는 것에서 제외 될 수 있습니까?
댓글
- 직관이 잘못되었습니다. 나는 ' 깨서 미안합니다.
- 어떤 종류의 관찰자 (입자 또는 사람)가 시간을 경험할 수 있기를 바라는 것 같습니다. 이는 ' 시간에 대한 잘못된 정의이지만 ' 문제가 없으므로 ' 완벽한 진공 청소기. en.wikipedia.org/wiki/Quantum_fluctuation 및 en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy
- @Optionparty LOL 저걸 사용해도되지만 ' 그렇지 않다는 점을 강조해야한다고 생각합니다 (' 아님) OP는 분명히 물리학 적 배경이없고, 생각하고 배우고 싶어하는 무지한 사람에 대한 반대 인 OP를 의미합니다.
- ' 부끄러운 일이지만 많은 물리학 자들이 귀하의 질문에 즉각적인 부정적인 반응을 보일 것입니다. GR 메트릭에 잘못된 부호가있는 방향으로 " time "을 정의하면 John Rennie '의 답변은 질문에 대한 답변이 예 인 이유를 설명합니다. 객체 사이의 위치 변경과 같은보다 제한된 관찰 가능 집합을 기반으로 정의하면 (Leibniz, Mach 및 (적어도 자신의 마음으로는) Einstein 스타일) 대답은 아니요 가 될 수 있습니다. b>. 하지만 " 올바른 정의는 " 철학의 문제입니다.
- 진공이 존재합니까?
답변
당신이 “일반 상대성 이론을 유효한 이론으로 받아 들일 의향이 있다고 가정하면, 귀하의 질문에는 우물이 있습니다.” 빈 우주에 대한 GR 방정식을 풀 수 있기 때문에 답을 정의했습니다. 결과 (가장 간단한 결과)는 민코프 스키 시공간 입니다.
빈 우주에서는 아무 일도 일어나지 않는다고 생각할 수 있지만 물질이나 에너지가 존재하더라도 여전히 중력파가있을 수 있습니다. 슬프게도 증거가 반대이기는하지만 안정감을 가질 수 있다는 것은 가능합니다. 중력 복사로만 지어진 전 이라는 구조입니다.
어쨌든 요점은 완전히 비어있는 우주도 동적 구조를 가질 수 있고 따라서 시간 진화. 따라서 완전히 텅 빈 우주에서도 시간은 여전히 존재합니다.
댓글
- 불행히도 물리학이나 수학적 배경 없이는 이것을 이해하려고 노력할 수밖에 없습니다. 평신도 용어로. 중력파에 대한 당신의 해석은 이론적으로 소스 없이도 존재할 수 있다는 것입니다 (예를 들어 중성자 시작, 백색 왜성, 블랙홀, ZPE를 포함한 모든 종류의 에너지 장이없는 우주에서도). / li>
- 예,하지만 놀라운 일은 아닙니다. 광파는 다른 존재 없이도 존재할 수 있습니다. 문제는 처음에 파도를 만드는 방법이며, 이는 빛과 중력파 모두에 적용됩니다.
답변
이제 중력장 같은 것은 어떻습니까? 그것도 완벽한 진공 상태에서 행동하는 것에서 제외 될 수 있습니까?
이 Wikipedia 기사에서 지적한대로 중력 차폐 에서 중력장을 차폐하는 능력은 뉴턴 역학과 아인슈타인의 일반 상대성 이론 모두와 일치하지 않는 등가 원리 를 위반합니다. IE 중력을 보호하는 능력은 우리가 중력에 대해 알고있는 모든 것과 일치하지 않습니다. 실제로 이것은 질량이 하나의 기호 만 제공한다는 사실과도 관련이 있습니다.
댓글
- 감사합니다. 이제 동등성 원리가 무엇을 의미하는지 이해하면됩니다!
- 가설에서 중력장이 전혀 비어 있지 않을 것입니다. ' 우주?
- @JohnRennie가 그 질문에 답했다고 생각합니다. 동적 중력장은 여전히 중력파의 형태로 존재할 수 있습니다.
답변
소리가 없다고 말하는 것과 같은 동작 없이는 시간이 존재하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 들을 사람이 없을 때 존재하지 않는가? 이런 식으로 시간의 존재를 배제 할 수 없다. 그렇다면 왜 시간에 집중 하는가? 빈 공간을 제안 할 때 공간이 존재 하는가? 일반적으로 공간은 물체가 존재하지 않는다면, 계획된 시나리오에 따라 아무도 그것을 측정하거나 볼 수 없을 때 공간이 존재할까요? 두 경우 모두 입자의 존재와 움직임에 관계없이 공간과 시간이 존재한다고 주장합니다. 참으로 관찰자의 존재에 관계없이.
답변
진공의 개념을 사용하면 설명하기가 더 어려워 진다고 생각합니다. 당신의 질문은 물질의 부재로 당신은 우주의 부재로 이동하고 있기 때문입니다. 다른 답변들로부터 진공 상태에 여전히 에너지와 파도가 있다는 것을 배웠습니다. 이것이 제가 “moving 우주의 부재를 향해”, “당신이 목표로하고 싶은 것이 아니라고 생각합니다.
저도이 질문을했습니다. 오래 전에 질문했지만 저는 당신이 묘사 한 것처럼 움직임이없는쪽으로 움직이고있는 절대 0으로 생각하는 것을 선호합니다. 위키 백과에서 방금 절대 0에는 최소 에너지 상태가 있다는 것을 알았지 만 진공 대신 절대 0을 사용하는 것을 선호하는 이유는 여전히 물질이 있고 시간의 (비) 존재에만 집중할 수 있기 때문입니다.
그래서 모든 움직임으로 끝내려면 아마도 우주로 끝나야 할 것입니다. 우리가 여기서하고 싶은 것이 아닙니다. 따라서 저는 다음과 같은 방식으로 질문을 던지는 것을 선호합니다. 시간이 공간과 다른가 아니면 중복 된 차원입니까?
시간이 중복 된 것 같습니다. 공간 (우주의 모든 입자)의 구성을 설명하여 시간의 어느 시점 (추상적 개념)을 참조 할 수 있습니다. 공간의 구성과 물리학의 법칙을 사용하여 다음 공간의 구성을 예측할 수 있습니다. 따라서 시간의 추상적 인 개념을 사용하는 것은 실제적인 방법으로 우주의 구성을 참조하는 방법 일뿐입니다.
저도 질문을 약간 수정하여 제 답변을 개선했으면합니다. 질문에 대한 더 나은 답변을 위해 Julian Barbour의 “The End of Time”이 있습니다.이 책이 있다는 사실을 알게되어 매우 안심이되었습니다. 더 많은 사람들이 Time에 대해 생각할 수 있습니다. 당신도 같은 느낌 일 수도 있습니다.
답변
여러분들은 이것을 지나치게 복잡하게 만듭니다. . 진공이 존재하면 시간도 절대적으로 존재합니다.
예를 들어 진공이 방사선원 근처에 존재한다면 입자. 시간이 지남에 따라 주어진 진공에 들어갈 수 있으므로 시간이 절대적으로 존재합니다. .
또한 존재 진행의 카운트로서의 시간은 또한 우주 전체에 걸쳐 우리의 존재와 그 자체로 동일해야합니다. 따라서 지구상에서 지나간 시간은 정상적인 시간이 지난 것입니다. 우리 우주 반대편의 진공 상태에서.
댓글
- 일반 상대성 이론 이 절대성 .
- 그것은 영어의 이상합니다. 제 언어에서 시간 자체와 시간 진행은 매우 다른 의미를 가진 두 개의 다른 단어입니다. 일반 상대성 이론은 많은 사람들이 오해하고있는이를 혼동합니다.