Frazier 렌즈는 어떻게 그 거대한 DOF를 얻을 수 있습니까?

렌즈는 마법과도 같지 않습니다. 일부 사람들이 주장한 것처럼 “무한 피사계 심도”를 갖지만 짧은 초점 거리, 작은 조리개 및 기울어 진 초점면의 조합으로 매우 깊은 피사계 심도를 얻을 수 있습니다. 야생 동물 사진 작가 겸 영화 제작자 인 Jim Frazier가 개발했습니다. 야생 동물 피사체를 클로즈업하기위한 기존 렌즈의 한계에 싫증이났습니다. Jim에 따르면이 장치는 카메라 나 작업자가 바닥에 눕지 않고도지면 수준에서 촬영할 수있는 카메라에 부착 된 막대기의 거울로 시작되었습니다. 다듬어야 할 필요가 있습니다. 그는 거울 때문에 피사체가 오른쪽으로 이동했을 때 왼쪽으로 패닝하는 것을 발견했습니다!

“Frazier 렌즈”는 실제로 렌즈 시스템입니다. 그 본체는 와이드 어댑터입니다. 텔레 컨버터. 이 장치는 초점 거리가 다른 일련의 “촬영 렌즈”중 하나를 수용합니다. 먼지가 들어 가지 않도록 장치를 밀봉하고 컨트롤을 잠그는 등 시스템을 위해 특별히 수정 된 기존 광학 장치입니다 (조리개는 기본 렌즈 장치의 컨트롤을 통해 설정 됨).

기존 매크로 렌즈 편안한 작동 거리를 얻으려면 긴 초점 거리를 사용하십시오 (긴 초점 거리는 피사체와 렌즈 전면 사이의 물리적 거리가 더 먼 거리에서 1 : 1 배율을 허용합니다). 긴 초점 거리의 단점은 피사계 심도가 감소한다는 것입니다.

Frazier 렌즈 시스템을 사용하면 광각 매크로 촬영을 할 수 있습니다. 또한 카메라 바디를 더 멀리 이동하여 작동 거리 부족을 보완하기 위해 작은 피사체에 가까이 다가 가기 위해 렌즈 바디가 굴절 될 수있는 프리즘 요소도 포함합니다. 다음은 굴절을 보여주는 사용중인 렌즈입니다.

렌즈는 또한 초점면을 기울입니다 (예 : 기울이기 이동)지면 (대부분의 대상 / 관심 항목이있을 가능성이 높은 곳)과 관련하여 피사계 심도를 최대화합니다.

피사계 심도가 훨씬 더 큽니다. 피사계 심도는 물체가 “허용 할 정도로 선명”한 범위로 정의되기 때문에 표준 화질 비디오와 같은 저해상도 이미지를 볼 수 있습니다. 다운 샘플링하면 정말 선명한 영역을 구분하는 기능을 잃게되어 모든 것이 “용도 할 정도로 선명하게”보일 수 있습니다. 이미지를 0.3 메가 픽셀로 다운 샘플링하면 초광각 렌즈를 사용하는 DSLR로도 깊은 피사계 심도를 얻을 수 있습니다.

댓글

• 와우 …이 렌즈 / 시스템에 얼마나 많은 팔다리가 필요할지 알 수 있습니다.
• 피사계 심도에 대한 귀하의 요점이 마음에 듭니다.
• @mjrider 시스템을 대여 할 수있는 곳만 가능합니다. Panavison, 의심 할 여지없이 비싸 겠지만. ' 왜 매크로 (아마 야생 동물 일 가능성이 높은) 비디오 이외의 작업을 수행하기를 원하는지 확실하지 않습니다. 스틸 매크로 사진의 경우 벨로우즈와 초점 스태킹 세트를 사용하면 가격의 일부입니다!
• 그럼 뷰 카메라에만 해당됩니까?
• 이미지가 깨졌습니다.

렌즈 발명가의 명시된 목적은 광각 렌즈, 딥 필드 렌즈 및 하나의 광학 시스템에 모두 담겨있는 근접 초점 렌즈입니다. “이 기사 의 발명가에 따르면 그는 10 년 동안 여러 광학 요소를 이 렌즈에 대해 원하는 모든 기술 정보는 특허 에서 찾을 수 있습니다.

Frazier Lens에 대한 특허가 약간 그 결과 2005 년에는 강제 불가 로 판결되었습니다. 또한 렌즈 제조업체에 대한 권리는 현재 Panavision , 따라서이 렌즈를 구매하는 것은 불가능합니다 (Panavision은 아무것도 판매하지 않고 장비 만 대여하기 때문입니다).마지막으로이 렌즈를 스틸 카메라에 부착 할 수 있다고 생각할 수 있지만, 렌즈가 의도 한 목적은 영화 필름 및 비디오 카메라와 함께 사용하기위한 것이므로 스틸 카메라에 부착하는 것이 Cinema PL로 해결하기에는 사소한 문제가 아닙니다. 마운트는 현재 스틸 카메라 세계에서 사용되는 것과는 근본적으로 다릅니다.

댓글

• 대부분의 링크가 작동하지 않습니다.