저는 영화 제작에 익숙하지 않습니다. 어느 쪽이 가장 좋은지 알아 내려고 노력했지만 사람들은 매우 다른 의견을 가지고있는 것 같습니다. 모든 사람은 자신의 주장을 가지고 있습니다. 내 생각에 ALL-I는 모두 I-Frame이기 때문에 더 나은 반면 스토리지가 문제가 될 때는 IPB를 사용해야합니다. 그러나 일부 사람들은 IPB가 실제로 더 좋다고 말합니다.
어떤 생각이 있습니까?
답변
먼저 I, P 및 B 프레임에 대한 입문서가 필요합니다. I 프레임은 프레임의 완전히 독립된 그림 인 프레임입니다. 다른 프레임에 의존하지 않고 B 및 P 프레임의 기반이되는 프레임입니다. AP 프레임은 이전 프레임의 변경 사항 만 저장하고 B 프레임은 양방향의 변경 사항 만 저장합니다. IPB는 모두 혼합을 사용합니다. 데이터 사용량이 훨씬 적은 비디오를 캡처하기위한 세트 시퀀스의 3 가지 프레임 유형이지만 모든 P 및 B 프레임은 원래 캡처 된 프레임의 근사치입니다. 정확하지 않습니다.
동일한 경우 크기 I 프레임, 내가 항상 더 나은 품질이 될 것이지만, 카메라에 I 프레임에 대한 설정된 제한 속도가있어 공간 절약으로 인해 IPB에 대해 더 큰 I 프레임으로 끝날 수있는 경우 IPB가 더 좋을 수 있습니다. , 그러나 그것은 카메라가 사용하는 정확한 데이터 속도에 따라 달라집니다. 이론은 우리가 프레임 당 3k로 모든 I를 가지고 있다고 말하고 (이 숫자를 완전히 늘리는 것) 우리가 얻을 수있는 품질에 상관없이 30 장의 사진을 얻는다는 것입니다. 이제 IPB 프레임이라면 평균적으로 프레임 당 1k라고 말했지만 P 및 B 프레임은 매우 작습니다. , 그러면 I 프레임은 5k의 데이터를 사용하고 P 및 B 프레임은 각각 .5k 만 사용하여 전체 품질을 높일 수 있습니다.
이것은 품질에 따라 달라집니다. 그러나 카메라에서 사용되는 모션 및 데이터 속도. 대부분의 경우 카메라에 모든 I를 기록하면 IPB의 I 프레임과 같거나 더 큰 I 프레임이 생성 될 수 있습니다. 그러나 최종 출력을 할 때 주어진 크기에 대한 최고 품질은 거의 항상 IPB로 압축됩니다. 프레임 간의 차이가 더 크기 때문에 빠른 동작도 더 잘 포착 할 것입니다.