Michael Corleone은 왜 그의 형제 Fredo를 용서하지 않았습니까?

“대부 2″의 주요 주제 중 하나는 마이클이 착한 사람에서 단단하고 사업적인 범죄자로 전환 한 것입니다. 따라서 그는 프레도를 대합니다. 지금까지는 “엄격한 사업”입니다. Fredo는 배신 후 Corleones에 대한 위협으로 간주되어야하므로 Michael이 그를 죽인 이유입니다.

아직 확신이 서지 않는다면 이런 종류의 행동을 기억하십시오. 마이클에게는 처음이 아닙니다. “대부”에서 그는 분명히 그를 용서 한 후에도 마이클을 돈 바르 지니에게 배신한 후 코니 꼴레오네의 남편을 죽입니다.

편집 : 아래 설명을 참조하십시오. 비록 나는 Carlo가 가족의 일부이고 Fredo와 Carlo가 비슷한 방식으로 가족을 배신했다고 확신하지만 그들은 좋은 지적을합니다.

Comments

• 첫 번째 부분은 +1하지만 두 번째 부분에는 동의하지 않습니다. Carlo는 여동생을 학대하고 소니를 죽이는 음모를 꾸몄습니다. 여기에는 세 가지 주요 차이점이 있습니다. 1) Carlo는 혈액 관련 없음 2) 그의 행동으로 동생이 죽임을 당함 3) 그는 Michael ‘의 여동생을 때 리곤했습니다
• 말하려고했지만, 그는 Sonny를 배신했다는 것을 인정했습니다. 그것은 ‘ 여전히 사업이지만 가족 구성원에 대한 시도는 관련된 모든 사람에게 죽음을 의미합니다.이 경우 Fredo와 Carlo는 사람을 죽이는 것이 비즈니스 거래의 규칙적인 부분인지 모든 사람에게 알리는 일반적인 규칙은 아닐 것입니다.
• 정중하게 동의하지 않습니다. sonal. 프레도는 마이크에게 위협이되지 않았습니다. 그는 약하고 소심한 바보였으며 가족의 네바다 단지에서 살면서 한심한 삶을 살기에 만족했습니다. ‘Fredo ‘ 마이크와 가족에 대한 배신이었습니다. 무엇보다도 Mike는 충성심을 중요하게 생각했습니다. 그는 Roth와 음모를 꾸미고 Mike를 죽이려고 한 Fredo를 결코 용서하지 않았습니다. 프레도를 죽이기 전에 어머니가 죽을 때까지 그가 어떻게 기다렸는지 주목하십시오. 그녀가 떠나 자마자 그는 Fredo를 죽였습니다. 평생 그를 괴롭히는 결정이었습니다 (대부 III 참조).

Fredo는 우연히 Michael의 적들에게 Michael을 암살하기위한 정보와 행동을주었습니다. Fredo는 Michael의 일과에 대한 중요한 세부 사항을 제공했습니다. 누군가가 마이클의 침실 창문을 통해 깨끗한 샷을 내도록 커튼을 열었습니다. 그 커튼이 그럴 이유가 없거나 심지어 자신의 자리에있을 이유가없는 사람이 커튼을 열었다는 사실을 제때 알아낼 수 있었던 것은 그의 직감뿐이었습니다. 침실 만 있습니다.

질문에 관해서는, 좀 더 관용적 인 사람이 Fredo를 용서하고 항상 지켜 보았을 것입니다.하지만 실수하지 마십시오. 당신이 그렇게 멍청하고 순진하다면 미래에 속을 수 있고 아마도 속일 것입니다. 그리고 다음에 마이클은 제 시간에 그것을 이해하지 못할 수도 있습니다.

물론 마이클은 용서하는 사람이 아닙니다. 나는 그것이 어떤 영화인지 잊었지만 Michael은 그가 왜 그렇게 두려워하는지 궁금해했습니다. 마이클이 용서하지 않았기 때문입니다. 그는 잊지 않습니다. 그리고 그는 심지어 얻습니다.

그래서 Michael은 그의 형제를 죽여 아들이 그를 미워하게 만들었습니다. 그는 처남을 죽였고 그의 여동생이 그를 몇 년 동안 미워하게 만들었습니다.

댓글

• 그리고 자신의 가족을 배신합니다. 이를 문장 확장기라고 부릅니다.

내 2 센트를 추가하겠습니다. The 대부 (1972) Fredo가 카지노와 호텔 매입에 대해 Michael이 Moe Greene의 편을 들었을 때 Michael은 Fredo에게 가족에 대한 편을 들지 말라고 경고했습니다.

Michael : 프레디, 넌 내 형이야. 사랑해. “다시는 가족에 반대하는 사람의 편을 들지 마십시오. 이제까지.

Fredo는이 말을 듣지 않았습니다. 경고를 무시하고 Johnny Ola와 Hyman Roth와 공모했으며 Michael이 거의 끝냈습니다. “죽음.

Fredo는 Michael이 살해되는 것을 원하지는 않았지만 아마도 그것이 납치 될 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다. 원본 시나리오 :

Michael : Fredo에게 연락하기를 바랍니다. 그가 무서워하는 것을 알고 있지만 우리 직원 중 한 명이 그에게 연락하도록합니다. 보복이 없을 것임을 그에게 확신 시키십시오. 내가 Roth가 그를 잘못 인도했다는 것을 알고 있다고 말 해주세요.

Hagen : 제 정보는 Fredo가 납치. Roth는 그에게 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신했습니다.

“ 납치 “를 허용하는 것은 그렇게 순진한 행동이 아닙니다. 프레도도 괜찮 았습니다.

@paul의 답변에서 발췌 : Fredo는 Michael을 배신하기 위해 정확히 무엇을 했나요?

이 시점에서 Michael은 자신과 가족을 보호하는 위험한 냉혈 범죄자였습니다.

수년 후 Michael Corleone이 자신의 형제를 죽인 것을 후회 한 것은 The Godfather : Part III 에만있었습니다. Lamberto 추기경과 대화 할 때 :

추기경 : 계속해, 내 아들.

Michael : 내가 죽였어-나는 내 동료. 그는 나를 다쳤습니다. 나는 어머니의 아들을 죽였습니다. 나는 아버지의 아들을 죽였습니다. (그는 눈물을 흘리며)

비디오 조각 : 대부 : 파트 3 (7/10) [youtube]

또한 Michael은 뇌졸중을 앓 았을 때 Fredo에게 소리를 지르며 아마도 용서해달라고 외 쳤을 것입니다.

동영상 조각 : 대부-당신이 생각하는 것을 누구에게도 알리지 마십시오. [youtube]

여기에 훌륭한 답변이 있습니다.하지만 여기에 시간 테스트를 거친 간단한 문구를 추가하겠습니다.

당신은 가장 약한 고리만큼만 강합니다.

Fredo는 선의는 있었지만 멍청했습니다. Michael은 분명히 그의 형제를 사랑했고 그를 신뢰했습니다. 그의 아이들이 Fredo와 낚시를 할 수 있도록 허용했다는 사실도 마찬가지였습니다. 그는 Fredo가 다시는 자신을 고의로 배신하지 않을 것이라는 것을 알았지 만, “Fredo가 약하고 멍청한 사람이었고 결국에는 다시 착취 당할 수 있다는 생각을 제거하지 못했습니다.

다른 답변을 살펴 봤는데 여기에 누락 된 것 같습니다. 책이나 영화 (아마도 사가) 마이클은 문제가 프레도를 용서하는 것이 아니라 자신을 용서하는 것이 프레도라고 말하거나 생각합니다. 그는 프레도가 결코 그렇게하지 않을 것이라고 느낍니다. 그는 자신의 자기 증오가 겉으로 드러날 수 있기 때문에 그를 위험하게 만듭니다. 이것 좀보세요.

하지만 마이클이 완전히 실용적이라면 왜 엄마가 죽을 때까지 기다렸나요? 프레도가 정말 위험하다면 그를 최대한 빨리 죽이는 것이 마이크가 갔을 것입니다. 나는 생각한다.

댓글

• … 그리고 그들의 어머니 ‘의 마음을 아프게할까요? 어서 .
• @d 예 : 물론 그것은 암시 된 것입니다. 하지만 프레도는 심각한 위협 이었거나 그렇지 않았고 마이클이 심각한 위협을 안고 살았 을까요? 아마도 대답은 어머니가 돌아가신 후 마침내 형에 대한 걱정을 멈추고 그를 보는데 자원을 쏟고 싶었을 것입니다. 그래서 Fredo는 그가 처리 할 수있는 위협 이었지만 자신이해야하는 것보다 더 이상 처리하고 싶지 않았습니다.
• 나는 ‘ 생각하지 않습니다. ‘ 전혀 위협이됩니다. Fredo (및 Carlo)는 가족에게하지 않는 일을했습니다. 그들의 (특히 Carlo ‘의 경우에 합당한) 종말은 중간 지대가없는 언약의 다른면을 보여줍니다. 그 결과는 신자들에게 부여 된 ” 사랑 “만큼이나 배신자에게도 극단적입니다. Don Vito는 젊었을 때 자신의 ” 친구 “를 돕기 위해 최선을 다했습니다. 하지만 결국 비뚤어진 견해는 우정, 가족, 신뢰가 매우 진지하게 받아 들여지고 그들의 배신은 가장 가혹한 행위입니다.
• 2 부와 바프는 무정한 사업가의 그림을 그리는 것이 아니라, 마이클이 안에서 조금씩 죽어가는대로 따라 가세요. 그렇게해서 피할 수없는 일을하세요. Part Barf에서 죄책감과 후회로 인한 일생의 스트레스 결과를 볼 수 있습니다.

나는 그것이 프레도를 용서하는 문제라고 생각하지 않는다. Michael은 Fredo가 한 일을 누구에게도 허용 할 수없고 적절한 조치를 취하지 못하기 때문에 Fredo를 죽여야했습니다.이 점을 잘 설명하는 다른 두 영화의 연설이 생각납니다.

1) “The Sting , “Doyle Lonnegan이 왜 포기할 수 없는지 설명하고 조니 후커를 추적하고 죽일 수 없습니다. 그의 어린 시절 친구 / 라이벌이 후커가 그를 찢어 버리도록 내버려 두었다는 사실을 알게된다면 그 라이벌을 죽여야하기 때문입니다. 그는 “누구도 그를 상대로 도망 가도록 내버려 둘 수 없습니다.

2)”The Maltese Falcon “에서 Sam Spade는 Brigid에게 마일즈를 죽이기 위해 그녀를 경찰에 넘겨야하는 이유를 설명합니다. Miles에 대해별로 생각하지 않았지만 Miles가 그의 파트너 였기 때문에 파트너가 살해 당하면 선택의 여지가 없습니다. Brigid에 대한 그의 사랑보다 훨씬 더 중요했습니다.

그것이 Fredo가 그를 위협하지 않을 것이지만 Fredo를 결국 죽여야하는 이유입니다. Fredo는 아마도 Michael에게 용서 받았을 것입니다. 이것이 바로 그 원리입니다. 마이클은 “도일과 샘이 다른 영화에서했던 방식으로 그의 원칙을 분명히 표현하지 않았지만, 그것은 똑같습니다.” 아무리 오래 기다려도 가족을 배신하거나 공격 한 사람은 항상 죽이는 일이다. 어머니가 죽을 때까지 기다렸다. 어머니도 배려 할 수있는 원칙을 갖고 있었기 때문이다.

미카엘이 “라고 말하면서 YouTube에서 쉽게 찾을 수있는 유명한 인용구를 말하기 직전에 내 동생이 아니라 “, 설명이 있습니다.