“ 무료 점심 같은 것은 없습니다 ”는 무엇을 의미합니까?

의미는 무료로 힌트를 사용하면 모든 비용이 다소 분명합니다.

공짜 점심과 같은 것 :

• 경제 이론과 평신도는 어떤 재화와 서비스를 제공하든 누군가에 의해 지불되어야한다는 평신도를 가지고 있습니다. 즉, 당신은 무언가를 얻지 못합니다. 아무것도 없습니다. 이 문구는 “무료 점심 같은 것은 없습니다”라는 두문자어로도 알려져 있습니다.- tanstaafl.

원본

• “공짜 점심 같은 것은 없다”의 기원을 논의하기 전에 그 시절로 돌아가는 것이 유용 할 것입니다. 점심은 무료였습니다. 무료 점심은 19 세기 중반부터 미국에서 흔히 볼 수있는 용어 였고, 영국에서는 덜한 정도였습니다. 가난하고 배고픈 사람들에게 음식을 배포하는 데 사용되지는 않았지만 미국 술집 주인이 술꾼을 유치하기 위해 사용한 무료 음식을 나타냅니다. 예를 들어 1850 년 6 월 The Commercial Advertiser의 Milwaukee 술집 광고 :

At The Crescent …

가장 좋아하는 세가, 와인, 주류를 찾을 수 있습니다 …

NB-매일 11시에 무료 점심 식사 “시계가 제공됩니다.

무료 점심,

• 종종 차가운 음식이지만 때로는 아주 정교한 일이 술을 구입 한 사람에게 제공되었습니다 ……. 실제로 일부 술집 주인은 허위 광고로 기소되었습니다. 고객이 술집에 먼저 돈을 지불하지 않고는 식사를 할 수 없었기 때문에 무료 점심을 제공합니다.

이 개념은 나중에 중요한 간결한 이론.

• 이 맥락에서 경제 이론가들은 전쟁에 뛰어 들었고 “공짜 점심 같은 것은 없다”라는 말이 만들어졌다. 누가이 문구를 만들 었는지는 알려져 있지 않습니다.이 용어와 많이 관련이있는 경제학자 Milton Friedman은 분명 아닙니다. 그는 유명한 노벨상이었습니다. -승리 한 경제학자와 그의 통화주의 이론은 1980 년대와 90 년대 레이건과 대처 행정부에 큰 영향을 미쳤습니다. 프리드먼은 확실히 “공짜 점심 같은 것은 없다”고 믿었고 그는 1975 년에 그 제목으로 책을 출판했지만 그 문구의 창시자가 아니라고 주장하지도 않았습니다.

• 이 문구는 1941 년과 1945 년 사이 미국 부통령 인 헨리 월리스의 자유 주의적 견해에 대한 반응으로 나온 것 같습니다.

(구문 찾기)

댓글

• 예, 제 이해는 항상 관용구가 " 무료 점심 " 술집에서 제공되며, 당연히 비용을 지불 할만큼 충분히 술을 ' 마실 것입니다.이 계략에 묶여있는 사람들은 일반적으로 술에 취한 돈을 주머니에 넣은 상태에서 훨씬 더 나은 임금을받지 못하는 노동자 였기 때문에 이것은 분명히 상당히 냉소적 인 관행이었습니다.
• In Heinlein '의 ' 달은 가혹한 여주인입니다 ', 관광객이 의미에 대해 묻습니다. ' tanstaafl '의 " 있다 ' 공짜 점심 같은 것은 없습니다 .. 그리고 [해당] ' t "에 추가하여 바에있는 ' 무료 간식 ' 표시, " 또는 이러한 음료는 가격의 절반이됩니다. "

이 관용구는 100 년 미만입니다. 첫 번째 기록은 1930 년대로 거슬러 올라갑니다. 자세한 내용은 Wiki 기사

에 있습니다.

원본 읽기

공짜 점심 같은 것은 없습니다.

변형이 있습니다. , 포함

물리학에는 공짜 점심이 없습니다.

일반적인 의미는 모든 것이 트레이드 오프라는 것입니다. 당신은 아무것도 얻을 수 없습니다. 아무것도 얻지 못하는 것은 바보의 꿈입니다.

이것은 경제학, 물리학, 관계-모든 것에 적용됩니다.

닫기 사촌 표현은 다음과 같습니다.

너무 좋은 것 같아서 사실이 아니라면 아마도 그럴 것입니다.

낙심하지 마십시오.

내가 이해하는대로 “무료 점심이 없습니다”라는 말 그것은 주로 숨겨진 비용을 의미합니다. 저는 “사람들이 무료로 무언가를 얻는다고 생각하는 상황에서 흔히 사용된다고 생각합니다.

예를 들어”만세 “라고 외치는 사람을 상상해보십시오. ! 방금 상을 받았어요. 무료 자동차였습니다! “

다른 사람이”공짜 점심 같은 것은 없습니다 “라고 답하여 우승자에게 작은 글씨를 읽으라고 조언 할 수도 있습니다. 차에 대해 세금을 내야합니까? 보험에 가입해야합니까? 그들이 알아야 할 다른 숨겨진 비용이 있습니까?

“경제학에만 국한 될 필요는 없습니다. 예를 들어, 멀리 떨어진 아름다운 해변에 리조트를 짓는 사람을 상상해보십시오. 그들은 그렇게 생각합니다.” 완벽한 공연이지만 실제로 도시의 특정 것들을 놓칠 수 있습니다. 더욱이, 리조트를 방문하는 관광객들은 해변을 조금 덜 멀고 더 오염 된 해변으로 만들 것입니다.

약간의 접선에서 저는이 진술이 흥미 롭다는 것을 발견했습니다. “Campbell McConnell은 그 아이디어가”라고 썼습니다. ” 경제학의 핵심입니다. “” “나는 공짜 점심이 없다”는 것이 경제학의 기본 법칙이라고 오랫동안 말했습니다. 다시 말해, “무에서 부를 창출 할 수 없습니다.

그 정신에서 물질이 될 수 없다는 기본적인 과학적 격언의 결과로서”무료 점심은 없습니다 “를 느슨하게 사용할 수 있습니다. 생성되거나 파괴되었습니다. 복잡한 수학 공식을 작성하는 대신 아인슈타인은 “무료 점심이 없습니다”라고 말했을 수도 있습니다.

(내가 링크 한 Wikipedia 기사에서 과학 링크를 언급한다는 사실을 방금 발견했습니다. 과학에서 TANSTAAFL은 우주 전체가 궁극적으로 폐쇄 된 시스템임을 의미합니다. “)

Wikipedia의 기사 다음과 같은 것은 없습니다. 공짜 점심 에는 문구의 기원에 대한 정보가 있습니다.

관용구가 다시 돌아가는 것 같습니다. 최소한 1894 년까지.

Hardscrabble, Or Ballad of the Free Lunch Bar , 1894 년 출판, 약간의 절제 문학 작품 일 것입니다. “시”는 대부분 허식이며 “무료 점심 없음”은 텍스트에 한 번만 표시되지만 “무료 점심 식사 방식으로 시카고가 h-ll을 능가합니다.”라고되어 있습니다.