내 생각에는 본질적으로 배설물을 화단의 표토에 섞는 것이라고 생각합니다.
얼마나 너무 많아? 차이를 만들기에는 너무 적은 양이 있습니까?
영양소 분해?
살모넬라가 위험합니까?
댓글
- 관련 : gardening.stackexchange.com/questions/14249/ … 및 gardening.stackexchange.com/questions/14438/ …
- 정말로 하시겠습니까 ' 두꺼비 배설물을 의미하지 않습니까? 두꺼비는 일반적으로 배설물을 볼 가능성이 큰 ' 육지에서 발견됩니다. 하지만 많은 사람들은 어떤 이유로 든 그들을 개구리라고 부릅니다. 두꺼비가 많습니다. 나는 올해 배설물 몇 개를 키운 침대에 놓았습니다. 저는 ' 질병 위험을 모릅니다. 좋은 질문. 그들이 이구아나라면 나는 분명히 걱정할 것입니다. 두꺼비에 살모넬라 균이 있는지 ' 알 수 없습니다. 두꺼비 배설물은 다소 건조합니다. ' 그게 차이가 나는지 모르겠습니다. 어떤 경우이든 그들은 알약 벌레를 먹습니다. 그래서 그들은 ' 있으면 좋지만 무당 벌레도 먹을 것입니다.
- 원래는 청개구리 배설물을 생각하고 있었지만 두꺼비도 후보입니다. .
- 배설물이 몇 개 있습니까? 먼저 퇴비를 만들면 열로 인해 살모넬라 균이 죽어야합니다 (달걀 껍질에서 발생한다고 말했듯이). ask.extension.org/questions/129152#.VG0BH2Dn9oM ' 토양에 직접 추가하는 것이 확실하지 않습니다. .
- @DavidRicherby 알아요. 🙂 기술적으로 생물학적으로 차이가 있지만 ' 어떤 종이 개구리이고 어떤 종이 두꺼비인지는 임의적입니다. 특정 종은 여전히 개구리이고 특정 종은 여전히 두꺼비라는 점에 차이가 있지만 속이나 이와 유사한 것으로 계산할 수는 없습니다. ' 내 말은, ' 두꺼비를 개구리라고 부르거나 그 반대라고 부르는 것은 기술적으로 여전히 정확하지 않지만, 어떤 종이 그렇지 않은지 공식적으로 결정하는 방법입니다. ' 정확한 과학이 아닌 것 같습니다 (따라서 귀하가 말한 것처럼 외모도 중요하지만 ' 어떤 것이 개구리처럼 보이는지 결정하는 것은 누구에게나 맡겨지지 않았습니다).
답변
개구리와 두꺼비는 대변에 살모넬라 균이있을 수 있습니다. 따라서 닭도있을 수 있기 때문에 개구리 나 두꺼비 배설물을 닭 배설물처럼 취급해야한다는 이유가 있습니다 (즉, 퇴비가 박테리아를 죽일만큼 충분히 뜨거워지는 방식으로 퇴비화해야 함). 토양에 직접 첨가하는 것은 아마도 위험 할 것입니다.
전에 달걀 껍질을 토양에 직접 첨가 한 적이 있고 같은 해에 재배 한 토마토에서 살모넬라를 얻지 못했다는 것을 알고 있습니다. 그래도 운이 좋았을 수도 있습니다.
퇴비화되지 않은 개구리 / 두꺼비 분뇨가 얼마나 안전한지 결정하는 것이 쉽지 않을 것 같습니다. 일반적으로 분뇨를 잘 퇴비화 한 후에 정원, 그것이 어떤 동물에서 왔는지에 관계없이 나는 메뚜기 분뇨에 대해 궁금합니다. 어쨌든 두꺼비 배설물도 마찬가지입니다. 두꺼비 배설물도 마찬가지입니다.
두꺼비 배설물이 건조하다는 사실은 “위안이 아닙니다. 건조한 반려 동물 사료는 살모넬라로 오염 될 수 있습니다. 얼어도 살모넬라 균이 죽지는 않습니다.
나는 두꺼비 거름 (개구리에 대해 확실하지 않음)이 모든 벌레 외골격으로 인해 토양에 칼슘을 더 많이 추가 할 것이라고 생각합니다. 그 외에는 잘 모르겠습니다.
부수적으로 파란색과 UV / 검은 색 조명은 버그를 유발하고 그 때문에 두꺼비가 조명을 좋아할 수 있습니다. 두꺼비는 잘 먹고 “나방을 많이 먹어도 상관 없다”고 생각합니다.