“모든 남자는 죽어야합니다”는 죽음의 불가피 함을 의미하고 “모든 남자는 봉사해야 함”은 우리 모두가 세상에서 우리의 역할을 수행해야 함을 의미합니다.

이 경우 “Valar Dohaeris”가 전통적인 대답입니까? “Valar Dohaeris”는 “Valar Morghulis”에 대한 응답으로 어떻게 적합합니까?

말 사이에 암묵적인 “.. but first ..”가 있습니까? 아니면 실제 설명이없는이 시점에서 순전히 전통입니까?

댓글

  • 그것 같아요 '의 전통, 의식적인 대답. 하지만 ' 이에 대한 참조를 찾을 수 없습니다. 얼음과 불의 위키 까마귀를위한 축제 의 22 장을 참고로 인용하지만 저는 ' 확인하기가 편리하지 않습니다.
  • @AndresF. valar dohaeris에 대한 설명을 찾았지만 ' valar morghulis를 참조하지 않습니다. AFFC의 Ch 22 : " 그런 다음 계속하세요. . . 그러나 흑인과 백인의 집은 고아의 집이 아닙니다. 모든 남자는이 지붕 아래에서 봉사해야합니다. Valar dohaeris는 여기에서 말하는 방식입니다. " 저는 ' ' s Wiki가 참조하는 내용

답변

“Valar Dohaeris”에 대한 귀하의 해석이 잘못된 것 같습니다. 이 인사 / 응답은 다방면의 신, 즉 죽음의 신을 숭배하는 문화에 속합니다.

내 가정은 “모든 사람이 봉사해야한다”는 것은 세상에서 자신의 역할을 수행하는 것을 의미하는 것이 아니라, 죽음을 다방면의 신에 대한 불가피한 봉사 행위로 지칭한다는 것입니다.

주소 “Valar Morghulis”와 응답 “Valar Dohaeris”는 동시에 인사이자 종교 의식입니다.

댓글

  • 그러나 R ' Hlor를 제공하는 사람들 (내가 철자가 정확하다고 생각하지 않습니다 ')도 사용합니다. Mellisandre와 Thoros of Mir 모두 ' 다양한 하나님을 섬기는 사람들에게만 해당되지 않도록 사용하세요.
  • 하지만 둘 중 하나가 Valar Morghulis " with " Valar Dohaeris? "
  • … 또한 표현의 사용은 종교적이기보다는 형식적 일 수 있습니다. 많은 사람들이 " 오, 이런 표현을 사용합니다. " " 하나님 께 맹세합니다. " 및 " 축복합니다 "는 종교에 전혀 속하지 않습니다. 그들에게 높은 발레리 안은 많은 유럽 귀족들에게 프랑스 인이었던 것일 수 있습니다.
  • @chriszumberge : 모든 사람이 죽기 때문에 모든 사람 이 다방면의 신을 섬긴다는 생각이 듭니다. 죽음은 그에게 봉사이며, 결국 " 모든 사람이 봉사합니다. " Valar Morghulis-Valar Dohaeris. 그러나 의미를 모르고 사용하는 사람들의 경우 ' 정확히 이상하지 않습니다. 누군가에게 " 안녕 "이라고 말할 때 반드시 " " ' 여기서 " 안녕하세요 " 게임에서. 높은 Valyrian 표현은 그 기원을 가지고 있지만 ' 그 표현이 그것을 말하는 모든 사람에게 그 의미를 유지한다는 의미는 아닙니다.
  • @MishaRosnach 잘 말하면, 저는 그렇게 생각합니다. 최종 의견 '이 답변이 완전히 만족스러운 답변이라고 생각합니다.

답변

수용된 답변의 전제에 동의하지 않습니다.

내 가정은 “모든 사람이 봉사해야한다”는 것은 하나를 수행하는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 세상에서의 역할보다는 죽음을 다방면의 신에 대한 피할 수없는 봉사 행위로 지칭합니다.

그렇다면, 그러면 인사와 응답이 중복 될 것입니다. 모든 남성은 봉사해야합니다 는 모든 사람이 죽기 전에 삶의 목적을 달성해야한다는 것을 의미합니다.

댓글

  • 종교 의식은 중복되는 경향이 많습니다. 인사말도 중복되는 경우가 많습니다. 예를 들어 " As-Salaam-Alaikum "는 " Wa-Alaikum-Salaam

    -거의 동일한 것입니다. 주로 교환의 중복성을 상쇄하기 위해 문법적으로 변경되었습니다. 그리고 " How do you do "에 대한 표준 응답은 " How do you do ."하지만 그럼에도 불구하고 '이 경우에 ' 중복이라고 생각하지 않습니다. . " Valar Morghulis "는 현실을 설명하고 " Valar Dohaeris "에 해당됩니다. 응답이 없으면 인사말은 분명한 사실입니다. 인사가 없으면 응답이 무의미합니다.

  • 첫 번째 선물은 발레리아 광산의 노예에게 주어졌습니다. IIRC는 처음 몇 가지 gift_s_. " 모든 남성은 봉사해야합니다 "는 많은 얼굴을 가진 신의 종교의 기원에 대한 언급 일 수 있습니다. 따라서 사람들에게 죽음이 나쁜 것이어서는 안된다는 것을 상기시키려는 의도가있을 수 있습니다. 또는 모든 사람이 선물을받을 자격이 있음을 의미 할 수 있습니다. 이러한 의미로 응답은 자신을 인사하는 사람의 동료로 식별하거나 인사하는 사람을 동료로 인식합니다. 사람들에게 그들이 신 앞에서는 모두 똑같다는 것을 상기시켜줍니다.
  • 당신의 해석을 뒷받침하는 이야기에서 정확한 인용문이 있습니까?
  • 나에게 그런 것 같습니다 ' 연자들이 존재의 본질이라고 믿는 것에 대한 한 쌍의 진술-영적 분위기가있는 진지한 버전의 오래된 농담 " 삶에 아무것도 없습니다. 확실하지만 죽음과 세금입니다. "

답변

Valor Morghulis가 인사합니다. 그러나 VM과 암살자의 동전은 Arya에게 동전을 줄 때 Joaquin에 따라 화자에게 큰 힘 을줍니다. 그러나이 문구와 동전의 강력한 힘은 무엇입니까?. 힘은 <에 있습니다. em> 응답 Valar Dohaeris. 모든 사람은 봉사해야합니다. 힘은 응답자가 이제 실제로 만복 신이나 동전 소지자에게 약간의 봉사를 제공한다는 것입니다. 코인이나 대가를받지 않고 복무를 강요 할만큼 강박감이 강하다. 그래서 발라 르 도해리스는 먼지 투성이의 낡은 공허한 말이 아니라 모든 사람이 제공해야 할 그런 서비스를 제공하라는 충동이다. 특히 암살자의 면전에서 “의 동전.

답변

내 인상은 모든 사람은 죽어야하고 모든 사람은 봉사해야한다는 것입니다. 삶의 두 가지는 죽음과 세금이 확실합니다. 그들의 세상에서는 세금이 신들의 뜻으로 대체됩니다. 따라서 당신은 (이것은 확실합니다 🙂 모든 사람은 죽어야합니다. 그리고 내 대답은 (이것은 또한 확실합니다 🙂 모든 사람은 (신들)을 섬겨야합니다. 또 다른 비유는 “당신은 무엇을 알고 있습니까?”라고 누군가에게 인사하는 것일 수 있습니다. 저는 우리 모두가 죽는다는 것을 압니다. 그들은 대답 할 수도 있습니다. “그리고 우리는 모두 봉사의 형태로 신에게 돈을 지불합니다 …”코틀, 코틀.

댓글

  • 안녕하세요. 이 이론에 대한 출처가 있습니까?

답변

모든 남자는 죽어야합니다

⇒ 우리 모두가 마침내 죽고 매일의 걱정이 얼마나 얕은지를 보았 기 때문에 우리의 존재는 얼마나 헛되고 헛된 것입니까? 더 큰 성취를 위해서는 더 나은 무언가가 있어야합니다.

⇒ 게다가 Multiface God은 우리가 이해할 수없는 무언가에 속합니다.

⇒ 그는 복잡한 세상에 살고 있기 때문에 그는 알아야합니다. 모든 기본 생활에서해야 할 일.

모든 남성은 봉사해야합니다.


이 추론은 많은 종교에서 수행됩니다 (모두는 아니지만).

댓글

  • 나는 스포일러 블록이 전적으로 필요하지는 않습니다. 그 인용문은 이미 질문 자체에 언급되어 있습니다.
  • @ Stark07 서스펜스를 높이기위한 것이 었음을 인정해야합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다