Mantis의 Wikipedia 페이지 (가디언 즈 오브 갤럭시의 캐릭터)에 따르면 그녀는 제작자가 “그와 함께 그녀를 데려 갔기 때문에”마블 코믹스에서 Mantis로, DC 코믹스에서 Willow로 출연했습니다.
Marvel Comics를 떠난 후 작가 Steve Englehart는 Marvel로 돌아 오기 전에 다른 두 회사를 통해 Mantis “이야기를 전달했습니다. DC Comics의 Justice League of America # 142에서 그녀는 Willow로 나타납니다. 그녀가 어디에서 왔느냐는 질문에 Willow는 “이 사람은 누구도 알 수없는 곳에 도달하기 위해 그녀가 이름을 말해서는 안되는 곳에서 왔습니다.”라고 대답합니다. (Mantis는 자신을 “this one”이라고합니다.)
Marvel과 DC 만화에 등장하는 캐릭터의 다른 예가 있습니까? 특히 원래 제작자가 회사를 바꾸었기 때문에 다른 이름으로도 같은 캐릭터를 사용하고 싶다면?
댓글
- 둘 다 (히틀러로 시작)에 등장하는 수많은 역사적 인물이 있지만 ' ' 당신이 ' 찾고있는 항목 …
- 이 스레드와 특히 게시물 # 40도 참조하세요. trekbbs.com /threads/star-trek-is-part-of-mcu.293148/…
답변
Marvel과 DC 만화에 등장한 캐릭터를 나열하는 것은 우주 간의 대규모 교차로 인해 확인하기 매우 어려운 문제입니다.
예를 들어, DC vs Marvel 이라는 만화 시리즈가있었습니다. 여기에서 우주가 충돌하여 일부 메이저 간의 일대일 전투를 제공했습니다. 문자. 우승자는 팬 투표를 받았습니다. Superman vs The Amazing Spiderman 또는 Green Lantern Silver Surfer : Unholy Alliances와 같은 특수 크로스 오버 시리즈 도 다수있었습니다. 공식 크로스 오버 시리즈 외에도 이 기사 에서 언급 한 것처럼 우주 벽에 많은 비공식적 인 휴식이있었습니다. 마지막으로, 믿을 수 없을 정도로 상세한 크로스 오버 목록을 보려면 이 위키 백과 기사 가 어느 정도 계속됩니다.
가는 것은 기념비적 인 작업이 될 것입니다. 교차하는 이러한 인스턴스의 모든 캐릭터를 통해 모든 캐릭터를 찾습니다.
좀 더 구체적으로 말하자면, 제작자가이 회사 중 하나를 떠난 후 가지고 다닐 수있는 캐릭터 목록을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 크로스 오버가 아닌 “전이 문자”라고 부를 수 있습니다. 이것의 합법성은 요즘 매우 복잡하며 (이 학술 논문 에서 논의 됨) 특정 사건 목록을 찾아 낼 수 없었습니다. .
댓글
- 크로스 오버에 표시되는 것은 한 게시에서 다른 게시로 전환하는 것과 다르므로 시나리오에 더 가깝습니다. 실제로 질문 한 것입니다. ' 질문에 답하고 정신을 무시한 것 같습니다.
답변
Quora 에서 복사하여 붙여 넣기 :
Marvel과 DC Universe에는 어떤 캐릭터가 존재합니까?
같은 화신에 대해 이야기하고 있다면 Access (만화)는 단 하나뿐입니다. DC vs Marvel 시리즈에서 DC와 Marvel 유니버스의 결합을 축하합니다.
수백 (주로 사소한 것)은이 전체 모음집 http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/
댓글
- 링크가 썩을 수 있으므로 좋은 답변은 단순히 리소스에 대한 링크 이상의 역할을합니다. 최소한 관련 정보를 인용하거나 다른 말로 바꿔주세요.
답변
진정하기가 어렵습니다. 이런 일이 얼마나 자주 일어 났는지 말 해주세요.
먼저, 제작자가 만든 캐릭터 (특히 1960 년대와 1970 년대로 돌아갈 때)는 거의 항상 회사 소유로 간주되었습니다. 따라서 제작자가 문제의 캐릭터가 Marvel 또는 DC에서 만든 Character X라고 명시 적으로 언급하면 즉각적인 법적 문제가 발생할 수 있습니다. Marvel은 Blade의 소유권에 있습니다.
만약 제작자가 명시 적으로 언급 한 적이 없다면 Marvel의 X 캐릭터가 DC (또는 Image 등)의 캐릭터 Y와 “정말”같은 캐릭터라고 확신하기가 매우 어려울 수 있습니다. 제작자가 한 회사에서 다른 회사로 이동할 때 가장 잘 알려진 것과 유사한 타이틀을 만드는 경우는 드뭅니다. 약 1980 년경 Marv Wolfman은 Marvel에서 DC로 옮겼습니다.그 기간 동안 가장 잘 알려진 것은 The New Teen Titans 이지만 Night Force 도 만들었습니다. 이사하기 전에 그가 가장 잘 알려진 것 중 하나는 Marvel의 Tomb of Dracula 였습니다. 나이트 포스 는 초자연적 현상에 유사하게 깊숙이 깊숙이 빠져 있었고, 둘 중 적어도 모호하게 비슷한 캐릭터가 있습니다. 그 말은 (예를 들어) Winters 백작이 정말로 Quincy Harker가 Marvel에서 DC로 이사했다는 의미입니까? 나는 확실히 그렇지 않다고 말하고 싶지만, 그 요점을 주장 할 사람이 없다면 놀랄 것입니다.
참고 : 나는 다음과 같은 주제를 무시하고 있습니다.
- 두 회사에서 발행 한 캐릭터의 승인 된 크로스 오버
- 카메오 출연. 일반적으로 캐릭터가 가장 잘 알려진 형태로 나타나지 않고 외모는 대부분 농담 / 부활절을 목적으로합니다. egg (예를 들어 Clark Kent는 수년 동안 여러 Marvel 만화에서 방관자로 여겨져 왔으며 1970 년대 / 1980 년대 표준 복장 (파란색 정장, 안경, 빨간색 넥타이)으로 쉽게 알아볼 수 있습니다.)
- 제작자 소유이며 여러 회사 (예 : Dreadstar)에서 모험을 게시했습니다.
- 수년 동안 여러 회사에 라이선스를 부여한 라이선스 캐릭터 (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); 및
- “경의”문자-다른 문자에 대한 “경의”로서 다른 회사 문자의 버전으로 분명히 의도 된 문자 배우들 (특히 Squadron Supreme과 Shi “ar Imperial Guard).
(나는 몇 년 동안 특정”경의 “캐릭터가 시리즈의 주인공으로 부상했음을 주목할 것입니다. 특정 시점이 지나면 더 이상 실행이 불가능하다고 생각합니다. JMS Supreme Power / Squadron Supreme 시리즈를 고려해보세요. Marvel이 여러 관련된 캐릭터는 원래 저스티스 리그의 거의 변장하지 않은 사본 이었지만,이 캐릭터는 그 시점에서 수십 년 동안 Marvel 캐릭터였습니다.)
그렇다면 생각할 수밖에 없습니다. 제작자가 Y 캐릭터가 다른 회사에서 발표 한 X 캐릭터와 실제로 동일한 캐릭터라고 상당히 명시 적으로 언급 한 두 가지 경우입니다.
첫 번째는 원래 질문에 언급 된 Mantis / Willow 항목이었습니다. Steve Englehart가 Mantis를 만들었습니다. 마블에서 어벤져 스 를 달리는 동안 그녀는 “천상의 마돈나”라는 절정에 달하는 오랜 이야기를 들려주었습니다. 그녀는 늦은 남자 친구 인 척하는 식물과 결혼했고 무엇이든 (예, 이상하게 들립니다. 왜냐하면 그랬기 때문입니다).
DC로 이사하여 Justice League of America , 그는 기본적으로 Mantis의 임신에 대한 이야기를하기로 결정했습니다. JLA # 142의 Willow 이야기였습니다.
사실 이야기는 그것보다 더 이상합니다. . Englehart는 나중에 독립 출판사 인 Eclipse Comics를 위해 Coyote 와 Scorpio Rose 를 썼습니다. Scorpio Rose 에는 아이가 태어난 후 Mantis / Willow가되어야하는 Lorelei라는 캐릭터가 포함되었습니다. (그의 의도를 놓치지 않기 위해 Lorelei는 CT, Willimantic에 살았습니다 (주에 대해서는 확실하지 않지만 저는 도시 이름에 대해 알고 있습니다).
반드시 루프를 닫으려고합니다. Mantis는 기본적으로 Englehart가 떠났을 때부터 Marvel에서 사용하지 않았고, 그가 돌아와 그녀를 다시 사용하고 싶었습니다. 그녀는 Fantastic Four 와 Silver Surfer 에 출연했습니다. 1980 년대 후반 (그녀의 이전 모습은 1980 년대 초에 끝났습니다.) 그녀를 사용한 후 그녀는 2001-2 년 Avengers : Celestial Quest 미니 시리즈에서 그녀를 다시 데려 올 때까지 사용하지 않았습니다. . 마지막으로 다른 누군가가 그녀를 다시 데려 왔습니다. Abnett와 Lanning은 2008 년 가디언 즈 오브 더 갤럭시 시리즈에서 그녀를 사용하여 영화 가디언 즈, 2 집에 출연했습니다.
다른 인스턴스는 1970 년대 Marvel과 Steve라는 작가의 기원을 추적합니다. Steve Gerber는 Marvel에 Man-Thing 을 쓰는 동안 Howard the Duck이라는 캐릭터를 만들었습니다. 잘 받았습니다, 처음에는 거버가 쓴 자신의 만화를 받았습니다. Gerber는 마감일을 놓쳤다는 이유로 결국 해고되었고 다른 회사의 다른 업무로 옮겨갔습니다.
Marvel이 자신의 창작물에 대한 라이선스를 구하고 있다는 소식을 들었을 때 그는 Marvel을 Howard의 소유권으로 고소했습니다. 소송은 Marvel이 캐릭터를 소유하면서 법정 밖에서 해결되었습니다. 라이센싱 계약 중 일부 (특히 “하워드 더 덕”영화)가 어떻게 진행되었는지 감안할 때 Gerber는 운이 좋았을 수 있습니다.
그러나 Gerber는 Spider-Man / Howard the Duck 팀을 작성할 기회가있었습니다. -up ( Spider-Man Team-Up # 5)을 1996 년에 작성했습니다. 그렇게되면서 그는 또한 Image에 대한 크로스 오버를 작성하여 자신의 캐릭터 Destroyer Duck (기본적으로 자금을 지원하기 위해 만들어졌습니다. 1980 년대 초 소송), Erik Larsen의 Savage Dragon.
그 이야기에는 준공식적인 크로스 오버가있었습니다. 두 이야기 모두 클리블랜드 창고에서 싸우고 다른 이야기의 캐릭터가 실루엣으로 등장했습니다. 그러나 Marvel은 Savage Dragon / Destroyer Duck 만화를 읽으면서 기뻐하지 않았습니다. Gerber는 Howard 실루엣이 복제 된 장면을 추가했습니다. 그의 이야기에 따르면 Spider-Man은 Howard 클론 중 한 명과 함께 집에 갔고 실제 Howard (그리고 그의 여자 친구 Beverly)는 마지막에 SD / DD 만화에 출연했습니다. Howard는 자신의 이름을 Leonard로 변경했고 Gerber는 Marvel에서 Howard를 “도난”했습니다.
그는 그곳에서 Leonard와 실제로 아무것도하지 않았으며 실제로 Howard the Duck 을 썼습니다. 몇 년 후 Marvel의 MAX 각인을위한 미니 시리즈입니다.
답변
회사 : Tarzan, Korak, The Phantom, 심지어 Marvel 유니버스 (Spider-Man과 크로스 오버)에도 정규 캐릭터로 등장하는 Doc Savage. Marvel은 DC-Originals와 유사한 캐릭터를 가졌습니다. The Shi “ar Guard는 Legion of Super-Heroes 및 Squadron Supreme to the Justice League
Comments
- 캐릭터 목록에 관한 것 ' 이미 다른 매체 또는 다른 만화 회사를 위해 만든 캐릭터가 이미 확립 된 후 다른 시간에 사고 팔린 권리가 있다는 것입니다. 답변의 두 번째 부분은 경의를 다룹니다. ' OP가 찾고있는 것과 동일하지 않습니다.
답변
고전 소설 캐릭터는 일반적으로 두 회사 모두에 재고가 있습니다. Hercules, Captain Marvel 및 뿔 달린 데몬의 다양한 화신은 Marvel과 DC에서 공유하는 캐릭터의 대표적인 예입니다.
Mattel 장난감 라인 캐릭터 “Masters of the Universe”(He-Man과 Skeletor의 이야기 등) )는 영화와 스포츠 유명인과 관련된 이야기와 같이 두 사람에 의해 출판되었습니다.
다른 매체와 관련하여 Peter Parker는 Sam Raimi의 “Spider-Man 2″(2004)에서 Superman을 언급했으며 장난감 회사 MEGO는 1970 년대 DC와 Marvel 캐릭터를 본 액션 피규어 라인을 제작했습니다. 모든 수준에서 상호 작용합니다.
댓글
- 이 질문을 어떻게 해결합니까?
답변
만 티스는 제작자가 이름을 변경했습니다.
Steve Gerber는 캐릭터에 대한 권리를 이유로 Marvel을 고소한 후 회사를 떠나 패배했습니다. 창작물은 아티스트가 아닌 회사 소유이므로 회사가 캐릭터를 판매하거나 공개하지 않는 한 소유물로 유지됩니다. Willow / Mantis에 관한 한 그들은 기술적으로 영리한 아티스트가 만든 두 가지 캐릭터입니다.
댓글
- 이에 대한 출처가 있습니까?
- 스티브를 혼동 한 것 같습니다 ' Howard the Duck의 제작자 Gerber와 Mantis의 제작자 Steve Englehart.
답변
앤트맨은 제가 가지고있는 오래된 배트맨 만화에 있습니다. 나는 정말 늙었다 고 말하고있다. 1-20 ish 어딘가에있는 이슈처럼. 그가 저작권 문제를 피하기 위해 “The Atom”으로 이름을 바꾼 것 같다 …
댓글
- DC에는 Atom이라는 축소 능력이있는 고유 한 캐릭터가 있습니다. 1940 년 ' 년대와 1950 년대 초 만화에서 본 오리지널 Atom ' s는 짧고 강한 사람이었습니다. DC가 1950 년대 후반과 1960 년대 초에 초기 캐릭터를 개편 할 때 수정 된 Atom의 힘이 줄어 들었습니다.이 버전의 Atom은 1961 년 10 월에 데뷔했습니다. 3 개월 후 Marvel '의 Ant-Man이 데뷔했습니다 (곧 슈퍼 히어로로 수정 된 공포 만화 이야기의 과학자로). 다른 것의 " 분리 " 일 가능성이 높습니다.