무엇에 대한 내 의견을 표현하고 싶다면 어떻게해야합니까? 가장 정확한 형식입니까? 차이점은 무엇입니까? 더 형식적인 것은 무엇이고 더 구어체적인 것은 무엇입니까? 예를 들어 이탈리아어에서는 아무도 내 의견으로는 … 이라고 말하지 않지만 내 의견은 그렇습니다. ..
댓글
- 공식 버전은 " 저자의 의견 " 은 ' 개인 대명사를 완전히 피하기 위해 공식적인 글쓰기에서 여전히 일반적이기 때문입니다. , 나는 " 내 관점에서 보면 " 가 가장 덜 형식적인 표현 방법이라고 말하고 싶습니다. gs. 좀 더 공식적인 버전은 ' 대명사를 사용하려는 경우 단순히 " I 믿으세요 … " .
- ' 잘 모르겠습니다 ' 그렇습니다 … 저는 ' 몇 년 동안 이러한 상황을 조장하는 전문적 또는 학술적 스타일 가이드를 접한 적이 없습니다. 그들은 대부분 적극적이고 간결한 언어를 선호합니다. 일.
답변
FumbleFingers가 언급했듯이 내 생각에는… 또는 내 의견으로는… 또는 내 견해로는… 은 저자의 의견 만큼 공식적입니다. 그 외에도 형식의 매우 약간 높은 순서로 나열되어 있다고 생각합니다.
형식의 차이보다 더 중요한 것은 뉘앙스와 의미의 차이입니다. 내 생각에… 은 내 의견으로는… 보다 더 가볍고 기발한 것으로 보일 수 있지만 내 입장에서는… 은 개인적인 관점이나 선호도를 소개하는 것으로 보일 수 있으며 다른 문구보다 덜 객관적 일 수 있습니다.
덜 형식적인 표현을 찾고 있다면 나에게 보인다… , … , 분명히,… , 확실히,… , 확실히… 처럼 보입니다. 그러나 물론 공식적인 표현의 경우에는 내 생각에 결론을 더하기보다는 뒷받침하는 주장이나 이유를 제시하고 그 뒤에 그러므로 라는 단어와 결론을 제시하세요. p>
답변
세 가지 모두 일반적인 영어 구조입니다. 세 가지 중 내 생각에는 가장 덜 형식적인 것 같습니다.
답변
“저자의 의견”입니까?
이것은 형식적인 글이 아니라 주제 넘은 글입니다. 문서가 개인 대명사를 피하는 형식적인 수준을 필요로하는 경우 “개인의 의견도 허용하지 않습니다. 개인 대명사는 형식적인 작문에서 완전히 허용됩니다. 전문 저널을 참조하십시오. 박사 학위 논문조차 개인 대명사를 허용합니다.
자, 당신의 질문에. 이것들 각각은 받아 들일 수 있고, 각각은 피해야합니다.
나는 그것이 약한 표현이기 때문에 나는 “나는 생각한다”를 피할 것입니다. 그것은 독자가 당신의 당신의 의견이 중요한 주제에 대해 충분한 신뢰성을 가지고 있다면 “내 의견으로는”이 약간 더 좋습니다.
이 모든 표현은 독자에게 “나는 틀렸을 수도 있지만 여기에 내 생각입니다. “모두는 헤징의 한 형태로 피해야합니다.”제 생각에는 이것이 잘못된 글이라고 생각합니다. “기사를 참조하십시오. http://preciseedit.wordpress.com/2009/06/19/in-my-opinion-i-think-that-i-believe-this-is-bad-writing/
아이디어에 대한 타당한 이유가 있으면 간단히 아이디어를 설명하세요.”아이디어에 대해 확실하지 않은 경우에는 그 이유를 설명하십시오. 다른 사람에게.
댓글
- 헤지 없이는 많은 의사 소통이 불가능합니다. 이는 ' 공식 및 비공식 담론의 정상적인 부분입니다.