시간은 무엇이며 흐름은 무엇이며 그렇다면 방향을 정의하는 것은 무엇입니까?

물리학자는 시간이란 무엇을 의미하나요?

물리학자는 시간으로 무엇을 의미하는지 간단한 질문부터 시작하겠습니다.

시간 의 개념과 시간의 흐름 은 쉽게 혼동되기 쉽습니다. 비 물리학자가 시간에 대해 이야기 할 때 일반적으로 시간의 흐름을 의미합니다. 즉 인간의 경험에서 시간이 (초당 1 초로) 엄청나게 진행된다는 사실입니다. 이에 대해 설명하겠습니다.하지만 지금은 시간이 흐르는 이유에 대한 질문을 무시하고 물리학 자에게 시간이 의미하는 바를 다룰 것입니다.

공간에서 어떤 위치를 찾으려면 한 가지 방법이 있습니다. 축을 설정하려면 $ x $ , $ y $ 및 $ z $ 축을 사용하고 좌표 $ (x, y, z) $ 로 공간의 모든 지점을 고유하게 식별 할 수 있습니다.

공간의 같은 지점에서 다른 시간에 발생하는 이벤트를 구별하기 위해 이벤트가 발생한 시기 와 where

발생 했으므로 시간 좌표 $ t $ 를 추가합니다. 그런 다음 이벤트는 시공간 좌표 $ (t, x, y, z) $ 로 고유하게 찾을 수 있습니다. 물리학 자에게 시간은 시공간에서 사건을 지정하는 데 사용되는 좌표 일뿐입니다. 위의 그림 1에는 $-\ infty $ 에서 pan class로 확장되는 $ x $ 축이 있습니다. = “math-container”> $ \ infty $ , $-\에서 이어지는 $ y $ 축 infty $ ~ $ \ infty $ 및 $ z $ 축이 $-\ infty $ 에서 $ \ infty $ 로. 여기에 물리학자는 $-\ infty $ 에서 pan class =까지 확장되는 $ t $ 축을 추가합니다. “math-container”> $ \ infty $ , 그게 바로 시간입니다. 좌표 일뿐입니다.

그러나 일상적인 경험은 시간이 특별하다는 것을 말해줍니다. 공간과는 확실히 다릅니다. 시간이 단지 좌표라는 물리학 자의 견해? 뉴턴 역학에서 설명한대로 일상 세계에서 시간으로 시작하는 것을 이해하기 위해.

원점에서 나 자신과 함께 좌표계를 설정했다고 가정 해 보겠습니다. $ x $ 는 동쪽으로, $ y $ 는 북쪽으로, $ z $ 는 직선입니다. 시간이되면 손목 시계를 사용하겠습니다. 여러분도 똑같이하는데 나와 다른 나라에 있다고 가정 해 봅시다. 동쪽, 북쪽 및 위쪽 축이 서로 다른 방향을 가리 키기 때문에 두 좌표 세트가 일치하지 않습니다.

아니면 나에 대해 상대적으로 움직이고 있다고 가정합니다. 지구 표면의 곡률을 무시하더라도 귀하의 원점이 내 원점을 기준으로 지속적으로 움직이기 때문에 좌표가 일치하지 않습니다. 나에게 고정 된 것처럼 보이는 것은 귀하의 좌표에서 움직이고 반대로 움직이고 있습니다.

따라서 공간 좌표는 관찰자에 따라 다릅니다. 그러나 시간은 절대적입니다. 우리 둘 다 그리니치 평균 팀 e (또는 다른 유사한 표준)을 사용한다고 가정하면 우리는 지구상의 어디에 있든 어디에 있든 항상 시간에 동의 할 것입니다. 서로 상대적으로 움직입니다. 뉴턴 역학에서 시간은 이러한 이유로 특별하므로 공간과 별도로 고려하는 것이 합리적입니다.

그러나 1905 년 이후로 우리는 우리 주변의 세계를 적절하게 설명하려면 특수 상대성 이론을 사용해야한다는 것을 알고 있습니다. 상대성 시간은 모든 관찰자에게 동일하지 않습니다. 잠시 평범한 뉴턴 역학으로 돌아가서 $ x $ 축을 따라 약간의 속도로 $ v $ .내 시간 $ t $ 을 그리고 $ x $ 축과 $ t $ 및 $ x$ 축은 다음과 같이 표시됩니다.

두 시간 축이 같은 방향을 가리 키므로 우리 둘 다 그 의미에 동의합니다. 시간 축을 정의합니다. 하지만 이제 상대 론적 속도로 $ v $ 로 이동하고 동일한 다이어그램을 그렸다 고 가정합니다.

특수 상대성 이론을 포함하면 축이 더 이상 같은 방향을 가리 키지 않습니다. 시간 축을 똑바로 그리면 시간 축이 다음과 같은 각도로 회전합니다. $ \ theta $ :

$$ \ tan (\ theta) = \ frac {v} {c} $$

그러므로 시간 방향은 내 시간의 혼합입니다. 및 스페이스 길 찾기. 시간 축을 똑바로 그리면 내 시간 축이 $-\ theta $ 만큼 회전 된 것을 볼 수 있습니다. 실제로 우리는 서로 다른 시간 정의를 가지고 있으며, 이것이 우리가 상대성 이론에서 시간 팽창을 얻는 이유입니다.

이 모든 것의 요점은 상대성 시간이 고유하게 정의되지 않는다는 것입니다. 다른 관찰자들이 사용하는 좌표를 고려할 때 우리는 시간과 공간이 서로 섞이는 것을 발견합니다. 시간은 더 이상 공간과 구별되지 않습니다. 그래서 물리학 자들은 시간을 4 차원 시공간을 구성하는 4 개의 좌표 중 하나로 취급합니다.

시간은 어떻게 흐르나요?

이전 섹션은 물리학 자들이 시간이 의미하는 바를 설명했지만 시간 흐름에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이는 상대성 이론에서 시간이 흐르지 않기 때문입니다.보다 정확하게는 시간의 흐름 이 개념으로 존재하지 않기 때문입니다.

이것은 설명이 필요합니다. 간단한 예를 사용하여 시도하십시오. 내가 당신에게 공을 던지고 당신이 그것을 잡았다 고 가정 해 봅시다. 일상의 경험에 따르면 시간은 앞으로 흘러 가고, 그렇게되면 공이 내 손에서 위로 올라간 다음 손으로 떨어집니다. 공의 높이 $ h $ 를 시간 $ t $ 에 대해 그래프로 표시하면 다음과 같이 표시됩니다.

뉴턴 물리학에서 이것은 아주 간단하게 해석됩니다. 시간은 앞으로 흐르고 높이는 시간의 함수입니다. 높이는 $ h (t) $ 로 쓸 수 있습니다. 하지만 이제 다른 그래프를 그려 보겠습니다. 공의 높이 $ h $ 를 거리 $ d $ 에 대해 그래프로 표시하겠습니다. 공이 나에게서 당신에게로 이동할 때 수평으로 이동합니다.

이것은 이전 그래프와 매우 비슷해 보입니다. 실제로 나는 수평 이동 거리의 함수로 공의 높이를 쓸 수 있습니다. $ h (d) $ . 그러나 거리 $ d $ 가 앞으로 흐르고 높이가 그렇게 변한다고 말하지는 않습니다. 음, 시간이 거리와 다르기 때문입니다. 두 그래프는 시공간에서 공의 궤적을 보여주는 4 차원 그래프의 다른보기 일뿐입니다 ( 4D 그래프) :

이전 섹션에서는 시간이 공간 좌표와 같은 좌표에 불과하다는 것을 설명하기 위해 몇 가지 길이를 살펴 봤습니다. 따라서이 그래프는 거리 나 높이가 흐르는 것보다 더 이상 시간이 흐르는 것을 보여주지 않습니다. 공의 궤적은 4D의 선일뿐입니다.

상대성에서 우리는 위의 월드 라인 과 같은 그래프를 호출합니다. 여기서 월드 라인은 모든 시공간 포인트의 집합입니다. 공이 궤적 동안 차지하는 $ (t, x, y, z) $ . 이 세계 선은 4 차원 시공간에서 고정 된 물체입니다. 시간에 따라 변하지 않습니다. 변경되는 모든 것은 월드 라인에서 볼의 위치입니다. 이것이 시간이 흐르지 않는다고 말하는 이유입니다. 시간은 세계 선이 차지하는 네 가지 차원 중 하나 일뿐입니다.

사실 모든 물리적 특성, 가스 압력, 중력장의 강도 등은 네 가지 차원의 함수로 쓸 수 있습니다. 시공간 차원, $ F (t, x, y, z) $ . 이런 식으로 작성된 기하학적 객체 $ F $ 는 모든 공간과 시간에 존재합니다. 이것은 공간에서 진화하는 것보다 더 이상 시간에 따라 진화하는 것이 아닙니다.원칙적으로 우리는 전체 우주를 나타내는 일부 함수 인 $ \ mathcal {F} (t, x, y, z) $ 를 가질 수 있습니다. $ t $ , $ x $ , $ y의 값 $ 및 $ z $ . 이 아이디어 (또는 이와 유사한 아이디어의 범위)를 블록 유니버스 라고합니다. 이는 전체 우주가 동시에 존재하고 시간이 흐르지 않는다는 아이디어입니다.

이 시점에서 나는 많은 물리학 자들과 비 물리학 자들의 대다수가 이것이 단지 수학적 허물이라고 말할 것이며 시간이 흐르지 않는다고 말하는 것은 말도 안된다는 것을 알아야합니다. 마지막 질문에 대해 훌륭하게 설명하는 것 외에는 아무 말도하지 않겠습니다.

시간의 화살이있는 이유는 무엇입니까?

그러나 수학적으로는 설득력이 있습니다. 블록 우주의 개념은 우리의 일상적인 경험이 다음과 같은 사실을 알려줍니다.

1. 시간 흐름

2. 그것 한 방향으로 흐릅니다. 앞으로, 그리고 결코 뒤로는 안됩니다

그러면 이것을 블록 우주의 개념과 어떻게 조화시킬 수 있을까요? 많은 물리학 자들이 이것에 대해 많은 생각을했고, 많은 다른 견해가 있습니다. 그러나 엔트로피 와 관련이 있다는 합의가 있습니다. 실제로 이것은 열역학 제 2 법칙에 캡슐화되어 있으며, 대략적으로 말하면 격리 된 시스템의 경우 엔트로피가 증가 할 뿐이라고 말합니다.

몇 가지 메커니즘을 고려하십시오. 우리는 그것이 무엇인지 정확히 걱정하지 않을 것입니다. 예를 들어 기계적인 것, 성간 가스 구름 또는 인간의 뇌일 수 있습니다. 앞으로 흐르는 시간에 대해 이야기 할 때 기계의 상태가 특정 방향으로 변한다는 것을 의미합니다. 시계가 똑딱 거리고 열역학 제 2 법칙은 엔트로피가 증가하는 방향으로 변화한다고 말합니다.

인간의 뇌는 그저 메커니즘이라고 가정하면 모든 사람과 마찬가지로 엔트로피를 증가시키는 방향으로 바뀝니다. 다른 메커니즘. 그러나 의식이 뇌의 변화의 결과라면 어떤 의식적인 존재도 엔트로피가 증가하는 방향으로 변화하는 메커니즘을 관찰 할 것입니다. 이것은 상관 관계만큼 물리적 인 법칙이 아닙니다. 우리의 두뇌는 다른 모든 것과 같은 방향으로 (엔트로피가 증가하는) 변화하기 때문에 모든 것이이 같은 방향으로 변화하는 것을 필연적으로 관찰 할 것입니다. 우리는이 방향을 시간 증가라고 부릅니다.

---

내가 개인적인 의견을들을 수 있다면이 모든 것이 조금 진부 해 보인다고 말하고 싶습니다. 사실이라고하기에는 너무 좋습니다. 그리고 그것은 의심스럽고 간단한 설명처럼 보입니다. 우주만큼 복잡한 것. 그러나 더 나은 제안이 없습니다. 사실, 누구에게도 더 나은 제안이 있거나 적어도 물리학 커뮤니티의 많은 사람들을 설득하기에 충분한 제안이 없다고 생각합니다.

댓글

• 여기에 약간의 문제가 있습니다. 시간과 공간이 ” 동등한 ” 그렇다면 주어진 t에 대해 왜 세계 선의 한 지점, 주어진 x 값에 대해 0, 1 또는 세계 선의 많은 지점이있을 수 있습니다.
• 연속되지 않는 물리적 현상을 감지하는 알려진 사례가 없습니다. 시각. 설명하신 내용은 한 프레임의 여러 위치에 동시에 존재하는 매우 이상한 물체입니다.
• 좋은 대답이지만 ‘에 대해 약간의 의견을 말하고 싶습니다. 공과 월드 라인. ” 세계 선은 시간에 따라 변하지 않는다고 ‘ 변화하는 것은 공뿐입니다. ‘의 위치 “. 나는 이것이 전체 메시지와 모순된다고 생각합니다. 공이 한 번에 모두 세계 선이라고 말하는 것은 물리학 자의 관점에 더 가깝습니다. 공이 움직인다고 말하면 ‘ ” 시간의 흐름 ” 개념.
• 나는 이것에 의심이 있습니다. (x, y, z)에서 개체 위치를 유지할 수 있지만 ‘ 시간 좌표는 유지할 수 없습니다. 그렇다면이 경우 시간이 여기에있는 다른 3 개의 축과 동일하다는 것을 어떻게 설명 하시겠습니까?
• ” 인간의 두뇌가 단지 메커니즘이라고 가정 할 때 좋은 대답입니다. , 그것은 다른 모든 메커니즘과 마찬가지로 엔트로피를 증가시키는 방향으로 변경됩니다. ” 보시다시피, 뇌는 주변 환경보다 더 정렬 된 하위 시스템이며 완벽하게 합법적입니다. 삶은 무질서를 뱉어내는 질서입니다. 따라서 우리의 신체적 형태를 시간에 대한 인식과 연결하려면 더 많은 생각이 필요합니다. ‘ 할 수 없다는 말은 아닙니다.

몇시입니까?

아인슈타인이 말했듯이 시간은 시계가 측정하는 것 입니다. 시계가 실제로 무엇을하는지 살펴보면 시계를 열고 실증적 증거를 과학적으로 냉정하게 살펴보면 톱니 바퀴가 회전하거나 수정이 진동하는 것을 볼 수 있습니다. 시계는 기어 나 계수 장치와 같은 일종의 규칙적인 순환 운동을 특징으로하며 우리가 “시간”이라고 부르는 것을 누적 표시합니다. 그러나 실제로 일어난 모든 일은 톱니 바퀴 등이 움직이고 큰 손이 작은 손과 함께 움직임 한 것입니다.이 점을 이해하면 특수 상대성 이론이 단순화됩니다. 특히 물질의 파동 특성을 생각할 때 최대 운동 속도는 빛의 속도이므로 필요한 공간을 통한 거시적 운동은 로컬 운동 속도를 감소시킵니다. 시간 팽창의 간단한 추론 (Wikipedia).

흐르나요?

아니요. 물이 흐르고 있습니다. 물이 흐르는 것을 볼 수 있습니다.하지만 시간이 흐르는 을 보려고 할 때 볼 수있는 것은 톱니가 회전하거나 수정이 진동하는 것뿐입니다. 시간이 흐른다 라는 개념은 단지 말의 그림, 추상입니다. 빛의 움직임, 행성의 움직임, 피의 움직임, 전기 화학 신호의 움직임, 톱니 바퀴의 움직임. 모든 것이 움직이며이 움직임을 볼 수 있습니다. 시간 흐름을 볼 수 없습니다. 시계는 시간의 흐름을 측정하는 우주 가스 계량기가 아닙니다. 가스 계량기를 열면 가스가 흐르고 있습니다. 시계를 열어도 하지 않습니다 . 그것을 통해 흐르는 시간을 찾으십시오.

그렇다면 방향을 정의하는 것은 무엇입니까?

시간이 없습니다. 방향. 그것도 추상화입니다.이 방향을 가리킬 수 있습니까? 아니오.이 시간 방향으로 움직일 수 있습니까? 아니오. 시간은 움직임의 누적 척도이기 때문에 움직임의 척도를 통해 움직일 수 없으며 방향이 없습니다. 당신은 할 수 있습니다.

물리학자는 시간이란 무엇을 의미합니까?

대부분 물리학 자들은 다른 사람들과 같은 의미를 가지고 있지만, 어떤 사람들은 “움직임이나 변화와 관련된 것이 아니라 또 다른 추상적 인 것 인 좌표”라고 말할 것입니다.

댓글

• 시간을 초월한 물리학은 실제로 더 간단하며 상대성 물리학과 양자 물리학 모두에 훨씬 더 적합합니다. ‘이 답변이 문제라고 생각하지 않습니다. 나에게는 너무 단순 해 보이지만 ‘가 오해의 소지가 있습니다. 예를 들어, 시간은 시계가 측정하는 것입니다. 그러나 우리가 점점 더 정확한 시계를 개발하도록 이끄는 것은 무엇입니까? 분명히 우리는 시계의 정확도를 측정하는 방법이 있어야합니다. 행성이 움직입니까? 글쎄 … 그들은 추진력이 있습니다. 하지만 그 외에는 ‘ 여전히 시공간의 특정 지점을 차지하고 있습니다. 추진력은 공간과 시간에서 방향성을 나타냅니다.
• 시간의 흐름을 보는 주장도 ‘ 잘 작동하지 않습니다 (다시 말하지만 ‘ 시간을 초월한 물리학이 더 나은 설명이라고 확신합니다.) ‘ 우리 주변의 모든 것과 동일한 시간 흐름으로 움직이고 있다면 어떻게 흐름을인지 할 수 있을까요? ‘는 전 세계를 전진시키는 거대한 제 분소에있는 것과 비슷합니다. 모든 것이 ‘ 움직임을 인식 할 수 없습니다. 같은 속도로 움직이고 있습니다. 마지막으로 ‘ ” 시간의 차이는 움직임과 변화의 척도입니다. ” 및 ” 시간은 좌표이며 동작과 변경은 해당 좌표와 관련이 있습니다 “?
• @ Luaan : 거기 디딜 방아가 아닙니다. 시간을 통한 움직임은 없습니다. 시간의 흐름은 단지 말의 모습 일뿐입니다. 시공간의 어떤 시점은 추상적 인 것입니다. 시간 좌표도 마찬가지입니다. 우리는 공간과 움직임의 세계에 살고 있습니다. 그것이 ‘ 실증적 객관적 현실입니다. ‘ 그렇게 간단합니다.
• 이 답변은 너무 멀었습니다. 예, ‘ 환경에 더 잘 적응하기 위해 뇌 내부에서 사용하는 것이 우리 환경에 실제로 존재하는 것이 아니라는 것이 매우 분명합니다 (“지도가 지역이 아닙니다 “). 따라서 ” 시간 “은 ” 실업 또는 ” law ” 또는 ” 번호 7 “. 예. 그러나 대답은 모든 것이 말하는 것처럼 주제를 떨어 뜨립니다. 아니, 아니, 아니!내 뇌 속을지도 화하려면 실업, 법, 7 번 등의 개념과 시간과 시간의 화살을 발명하고 사용하고 논의해야합니다. 이것들은 우리 두뇌 속의 매우 유용한 장난감입니다.
• 물이 흐르는 비유는 나를 불편하게 만듭니다. 당신은 물이 흐르고 그것이 흐르는 것을 볼 수 있다고 말합니다. 그러나 당신은 시간의 흐름과 함께 흐름을 볼 수 있습니다. 시간이 ” 일시 중지 된 “이면 물의 흐름도 일시 중지되고 흐름이 전혀 표시되지 않습니다. ” 물 흐름 ” 표현은 후자를 직접 관찰 할 수 없더라도 시간의 흐름을 나타냅니다 . 내가보기에는 둘 다 가져 가거나 둘 다 가져 가야합니다. 시간이 흐르지 않으면 ‘ 물이 흐르지 않는다고 ‘ 실제로 물의 흐름을 말할 수 없습니다. 다양한 시공간 좌표의 관점에서 물.

좋아, 나도 시도 해보자.

• 물리학자는 시간이란 무엇을 의미합니까? Hermann Weyl의 인용문으로 시작하겠습니다.

세계는 단순히 있다 , 그렇지 않습니다. 일어납니다 . 내 몸의 생명선을 따라 기어 오르는 내 의식의 시선에만이 세상의 한 부분이 시간의 흐름에 따라 끊임없이 변화하는 공간에서 덧없는 이미지로 살아납니다.

그가 “The world simply is “라고 쓸 때 그는 분명히 “existing in time”이라는 의미에서 is 를 사용하지 않습니다. 시간 (인용문에서 의미하는 바와 같이)은 우리 몸의 생명선을 따라 “크롤링”하는 우리의 의식 (세계를 과거와 미래로 나누지 만 실제로는 바로 거기에 있습니다)에 의해 존재하게됩니다. 비유는 구두점 종이 악보와 함께 배럴 오르간이 될 것입니다. 우리는 배럴 오르간 (의식)이며 롤 (단순한 세계)을 따라 이동하여 롤에 이미 전체적으로 존재하는 음악을 생성합니다. 또한 아인슈타인이 생각한 것입니다.

설득력있는 물리학자인 우리에게 과거, 현재, 미래의 구분은 끈기 긴하지만 착각이라는 것 외에 다른 의미가 없습니다.

나는 이것이 대부분의 물리학 자들이 시간에 대해 생각하는 방식이라고 생각합니다 (단순히 존재하는 세계의 움직임에 대한 우리의 의식을 통해 존재하는 것, 과거 , 현재 및 미래가 공존합니다.) 그러나 확실히 시간이 객관적으로 존재 있다 한다고 생각하는 일부 (또는 조사하지 않은 많은 사람)가 있습니다.

동일한 토큰, 우리는 선험적으로 “단순한”이 아니라 지속적으로 변화하는 세계라고 말할 수 있습니다. 우리의 의식은 끊임없이 변화하는 세상을 시간이 있는 세상으로 인식합니다. 또는 배럴 오르간의 비유에서 우리는 악보를 따라 움직이지 않지만 악보가 우리 앞에 펼쳐집니다 (모든 음악이 이미 존재하지 않음).

시간은 끊임없이 모든 기본 입자의 구성 변경. 시간은 시간이 존재하지 않는 진정한 소립자의 집단적 행동에서 나오는 현상이라고 말할 수 있습니다. 항상 동일하게 유지된다면 진정한 기본 입자에 대한 시간이 어떻게 존재할 수 있습니까? 즉, 어떻게 노화 될 수 있습니까? 시간의 좋은 예인 노화는 소립자의 집합 적 행동에서 나옵니다.

• 시간은 어떻게 흐르나요? 시간이 흐르지 않기 때문에 대답 할 수 없습니다. 즉, 대부분의 물리학 자들이 생각하는 방식입니다. 시간이 나오는 움직이는 기본 입자는 분명히 흐를 수 있습니다 . 시간이 절대적인 시공간을 형성하는 공간입니다. 주관적으로는 시간을 매우 느리게 (나쁜 시간을 보낼 때) 또는 매우 빠르게 ( “우리가 키스 할 때 시간이 매우 빠르게 날아 갔다”) “흐르는”것으로 인식 할 수 있습니다. 단어의. 또는 꿈을 꾸는 상황을보십시오. 침대 옆 시계는 5 분이 지났다고 말하지만 꿈에서는 훨씬 더 많은 시간이 지난 것 같습니다. 동물의 경우 시간에 대한 인식도 매우 다를 수 있습니다. 그러나 이것은 제쳐두고. 그래서 당신의 질문에 대한 답은 시간이 “평상시의 의미로 흐를 수 없다”는 것입니다. 즉, 방향도 없습니다.

• 왜 시간의 화살이 있습니까? 첫째, 시간의 화살은 시간이 방향을 가지고 있다는 것을 의미하는 것이 아니라 공간의 한 지점을 가리키는 것이 아니라는 점을 강조하겠습니다. 시간은 분명히 시간 방향이 없기 때문에 화살표는 과거에서 미래를 향하지 않습니다. 시간의 화살은 단지 과거가 미래와 다르다는 것을 의미하며 화살은이를 해결하기위한 좋은 비유입니다. 그래서 여러분이 묻는 질문은 사실입니다. “과거가 미래와 다른 이유는 무엇입니까?”열역학 제 2 법칙에 따르면, 우주에있는 모든 입자의 집합 적 거동은 입자가 점점 더 무질서하게 구성되는 경향이 있습니다 (초기 구성이 최대 무질서 상태가 아닌 경우). 이제 정의에 따르면 우주의 과거는 미래가 자신을 찾는 것보다 더 질서있는 상태에 있습니다. 모든 입자 장의 움직임이 반전되면 어떤 일이 일어날 지 스스로에게 물어볼 수 있습니다. 그러나 고 스티븐 호킨스는 우주가 팽창에서 수축으로 바뀌면 이런 일이 일어날 것이라고 한 번 생각했는데, 그 생각은 나중에 운 좋게도 그것이 잘못된 것이라고 인정했습니다). 생각할 것!

• 간단한 답변을 원하는 경우 :
  • 물리학자는 시간에 대해 이야기 할 때 주로 좌표축을 의미합니다. 또한 상대성 이론 에서는 시간을 미터 단위로 측정하고 있습니다!
• 시간은 어떻게 흐르나요?
  • 차라리 말하고 싶습니다 : 어떻게 전달됩니까? 상대성 이론에서 우리는 시간이 광속 과 함께 지나가고 있다고 “ 가정 “합니다. “ 정의 “로 시간의 방향을 정의합니다.
    • 시간의 흐름 방향은 와 같은 방향입니다. 엔트로피 가 커집니다. 엔트로피가 무엇인지 모른다면 간단히 말해서 엔트로피는 문제의 혼란을 측정 한 것입니다. 그래서 우리 우주에서 입자들의 무질서 화가 증가하는 방향으로 시간이 흐르고 있습니다.

짧았습니다. 답변이 매우 정확하지는 않지만 이러한 사항에 대해 더 자세히 설명하고 싶다면 많은 책 을 읽고 YouTube 동영상 입니다. 제 답변이 도움이 되었기를 바랍니다.

다른 답변과는 다른 관점을 취하겠습니다. 시간의 흐름은 상대성 이론에서 사용할 수 있습니다.

위의 일부 답변과 이 답변 ~ 누군가가 블랙홀에 빠지는 데 실제로 무한 (관찰자) 시간이 걸리나요? Block Universe . 시공간은 변하지 않는 4D 블록입니다. 시간은 흐르지 않습니다.

이 답변에 따르면 – Understan 블록 우주에서 발생하는 새로운 현상. (수정 된 질문) , 시간의 흐름이 존재하려면 다음을 통해 흐름을 정의하는 물리적으로 의미있는 매개 변수 $ \ lambda $ 가 있어야합니다. 4D 블록의 $ dt / d \ lambda $ . 흐름이 없습니다. 사람들은 일반 상대성 이론에서 항상 이와 같은 아핀 매개 변수를 정의하지만 물리적 인 의미는 없습니다.

이 관점에서 저는 필름 롤과 같은 것입니다. 각 프레임은 특정 시간에 나입니다. 각 프레임은 어떤 프레임이 ” 현재 “인지 또는 영화가 전혀 재생되고 있는지 여부에 관계없이 독립적으로 존재합니다. 각 프레임에서 나는 시간의 흐름을 느끼고 과거를 기억하는 상태에 있습니다.

그러나 이 대답 은 이미 상대성 이론에서 미리 결정된 입자의 위치가 양자 역학에서 어떻게 임의적이고 불확실 할 수 있습니까? 는 명확하게합니다.이 관점은 미래를 의미하지 않습니다. 양자 역학과 양립 할 수없는 방식으로 미리 결정되어 있습니다. 양자 역학적 파동의 함수와 측정이 밝혀 지더라도 결과 이벤트는 4D 시공간 블록에 배치 될 수 있습니다. 블록은 상대성에 대한 이벤트를 보는 편리한 방법입니다.

많은 물리학 자들은 Block Universe가 우주가 작동하는 방식이라는 견해를 채택합니다. 그러나 John Rennie가 그의 답변에서 말했듯이 이것이 수학적 허물이며 그 시간이 실제로 흐르고 있다는 다른 견해가 있습니다.

예를 들어, 일반적인 상대 론적 수치 시뮬레이션은 종종 ADM 형식주의 를 사용하여 초기 조건으로 시작합니다. 미래 상태를 계산합니다. 시공간은 t로 표시된 공간 시트로 나뉩니다. 각 시트의 3D 메트릭 텐서는 켤레 운동량과 함께 동적 변수로 사용됩니다. Hamiltonian과 운동 방정식을 유도 할 수 있습니다. 미래의 상태는 미리 알지 못해도 계산할 수 있습니다.

이 모든 것은 블록 우주가 상식을 위반 함에도 불구하고 우리가 알고있는 물리학과 호환된다는 것을 보여줍니다. 그러나 Block Universe는 “필요하지 않습니다.

---

시간에 대한 상식적 관점의 일부는 그것이 흐르고 있다는 것입니다. 현재는 존재하는 전부입니다. 미래는 아직 일어나지 않았습니다. 과거는 끝났다. 이것이 상대성 이론과도 양립 할 수 있다는 주장을하고 싶습니다.시간의 흐름은 상대성 이론에 필요하지 않지만 그것이 존재한다면 이론은 해를 끼치 지 않습니다. 이를 위해 동시성이 무엇을 의미하는지 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.

빛은 $ 3 \ times 10 ^ 8 $ m / s로 이동합니다. $ 3 $ m / s로 편안합니다. 상대주의 물리학은 반 직관적입니다.

가장 빠른 동작이 $ 3 \ times 10 ^ {-8} $ m / s 인 세상을 생각해보십시오. . 이것은 빙하의 속도 인 연간 약 1m입니다. 빙하 세계의 물리학 자들은 우리가 편한 움직임의 효과를보기에는 너무 느리게 움직입니다. 우리는 일상적인 물리학에 대해 반 직관적이라고 생각하는 것을 살펴봄으로써 개념상의 어려움에 대해 배울 수 있습니다.

고전적인 빙하 세계 물리학에서 각 물체는 위치라는 고정 된 고유 속성을 가지고 있습니다. 모든 관찰자는 주어진 물체의 위치에 동의합니다. 위치는 물체의 신원으로 사용할 수 있습니다.

그러나 정확한 측정이나 긴 시간 간격에 대한 측정은 위치가 시간에 따라 변함을 보여줍니다. 이로 인해 ” 동일 위치 실패 ” 및 ” 속도와 같은 반 직관적 인 개념이 발생합니다. “.

일반적으로 무시할 수 있습니다. 그러나 매일의 속도로 여행하는 관찰자들은 이상한 효과를 보게 될 것입니다. 빙하 물리학자인 Bob과 Alice는 둘 다 $ x_0 $ 시점에 $ t_0 $ 에 위치한다는 데 동의합니다. $ t_1 $ 에서 Bob은 예상대로 $ x_0 $ 직위를 가지고 있다고 말합니다. 마찬가지로 앨리스는 모든 것이 그녀에게 정상이라고 말합니다. 하지만 Bob은 Alice가 $ x_1 $ 에 있다고 말합니다.

이것은 혼란을 야기합니다. 밥도 앨리스도 변하지 않는 입장을 바꾸지 않았습니다. 그러나 그들은 이제 두 가지 다른 위치에 있습니다. 그 위치는 어떻게 든 동일합니까? 어떻게 든 동시에 두 위치를 차지할 수 있습니까?

동시성의 실패에 대해 비슷한 혼란이 있습니다. 우리는 시간을 절대적이라고 생각합니다. 시간 $ t_0 $ 은 (는) 시공간 조각을 고유하게 식별합니다. $ t_0 $ 이 (가) 지금이면 해당 조각의 모든 이벤트가 존재하는 순간이 있습니다. 우주의 상태는 $ t_0 $ 에 의해 고유하게 지정됩니다. 모든 관찰자가 이에 동의합니다. 시간의 흐름은 원인에서 결과로의 보편적 상태의 진행입니다. 이것이 시간의 흐름이 의미가있는 이유입니다.

그러나 측정 결과 빛의 속도는 일정합니다. 이것은 동시성의 실패로 이어집니다. 매일 물리학자인 Robert와 Alicia는 상대 론적 속도로 서로를 통과합니다. 둘 다 $ (x_0, t_0) $ 에서 전달하는 데 동의하는 좌표계를 선택합니다. 그들은 Robert가 $ (x_1, t_0) $ 로 보는 이벤트를 봅니다. Robert는 이것이 지금 존재의 순간을 보내고 있다고 말합니다. Alicia는 동일한 이벤트가 이미 발생했거나 아직 발생하지 않았다고 말합니다. 이로 인해 혼란이 발생합니다. 하나의 이벤트가 서로 다른 두 시간에 발생합니다.

블록 유니버스는이 문제를 해결하는 한 가지 방법입니다. 이벤트가 서로 다른 두 곳에 존재하는 경우 순간적으로 존재해서는 안되며, 어떤 기준 프레임에도 존재할 때마다 존재해야합니다. 이것은 시간에 의해 정의 된 시공간 조각의 모든 사건이 그 시간에 존재한다는 개념을 보존합니다. 그러나 그것은 시간의 흐름이라는 개념을 파괴합니다. 연속 된 사건은 존재하지 않고 사라지는 것이 아닙니다. 모든 시공간의 사건 블록은 정적으로 존재합니다.

또 다른 방법은 놓아주는 것입니다. 동시성이 절대적이라는 개념의 개념입니다. 각 개체는 시간이 흐르는 세계 선을 따릅니다. 개체가 경험하는 각 이벤트는 시간에 존재하고 사라집니다. 그러나 개별 이벤트의 시간을 일치시키는 보편적 인 방법은 없습니다. 개별 이벤트의 위치를 일치시키는 것과 같은 동작 의존성 .

이것은 특수 상대성 이론의 다른 어떤 것보다 우리에게 훨씬 더 어려운 개념적 걸림돌입니다. 우리는 Robert가 두 사건을 같은 장소로 보는 것에 익숙하지만 Alicia는 그녀의 움직임 때문에 그것들을 다르게 보는 것입니다. 하지만 로버트는 두 사건을 동시에보고 알리시아는 움직임 때문에 두 사건을 다르게 보는 것은 시간이 무엇인지에 대한 우리의 개념을 위반하는 것입니다. 시간이 우리가 생각했던 것과 다르다는 생각에 익숙해지는 것은 어렵습니다.

이것은 상대성 이론에서 동시성이 무엇인지를 바꾸지 않습니다. 특정 관성 기준 프레임에서 측정 된 두 개의 개별 이벤트의 동시성을 추론 할 수 있습니다. $ x_0 $ 에 앉아있는 Robert는 항상 $ x_0 $ 에있는 시계를 사용하여 균일 할 수 있습니다. 그는 $ x_1 $ 에서 이벤트를 반사하고 돌아 오는 빛의 펄스를 보냅니다. 그는 퇴장 및 반환 시간을 기록합니다.빛의 속도는 일정하므로 맥박은 나가는 시간의 절반과 돌아 오는 시간의 절반을 소비합니다. 따라서 반사는 로버트가 중간에 경험 한 사건과 동시에 발생합니다.

---

블록 우주 관점과 흐름 시간 관점의 차이는 순전히 철학적입니다. 둘 다 동일한 시공간 다이어그램을 사용하고 동일한 계산을 수행하며 동일한 답변에 도달합니다. 한 관점은 시공간 다이어그램을 정적으로 존재하는 이벤트의 블록으로 간주합니다. 다른 하나는 그것을 느슨하게 일치 된 역사의 모음으로 간주합니다.

두 가지 시간 개념은 상식과는 다릅니다. 시간에 대한 이러한 해석을 구별 할 수있는 실험은 없습니다. 가장 편한 방법을 사용하십시오.

하지만 한 가지 차이점이 있습니다. Block Universe는 다음과 같은 상태의 진행을 포함하지 않습니다. 이른 시간에서 늦은 시간에 추가해야합니다. 동기를 부여하고 방향을 설명하는 방법에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. 시간의 흐름은 이러한 진행을 설명하지 않습니다. 그냥 가정합니다.

물론 John Rennie “s 대답 과 John Duffield의 대답 이 맞습니다. 두 답변 모두 대부분 정확하고 기술적입니다. 하지만 좀 더 간단한 방법으로 설명하겠습니다. 그래서 정말 간단하고 이해할 수있는 방법으로 설명하고 일치하는 부분과 그렇지 않은 부분을 비교하여 추가해 보겠습니다.

1. 몇시입니까?
   John Rennie 저 :

   물리학 자들이 의미하는 것은 4 개의 벡터의 정의이며 그 시간은 우리가 시공간이라고 부르는 4 차원 시스템의 좌표입니다.

   John Duffield 저 :

   시계 조각의 움직임입니다.

   둘 다 맞습니다.하지만 둘 다 다른 각도에서 가져 가려고합니다. 하나 하나 가져 가서 통합 해 보겠습니다.

첫 번째 대답은 우주가 이렇게 설정되고 4 개의 벡터가 설정되어 차원으로서의 시간이 우리가 인식하는 3 개의 공간 차원과 같은 또 다른 차원이되도록 설정되었다고 말합니다. 용이하게. 이제 이것은 정확하고 시공간의 측정 일뿐입니다. 공간 차원의 모든 움직임 (속도)이 시간 차원의 움직임 (속도)에 의해 영향을받는다고 설명합니다. 어떤 것이 공간에서 $ c $ 속도로 움직인다면, 그것은 시간적으로 움직이지 않아야합니다 (시간 차원에서의 속도는 0입니다). 어떤 것이 더 느리게 움직이면 속도 $ c $ 공간에서, 그것은 시간 차원에서 움직이기 시작해야합니다. 이것은 단지 경험적 사실이며, 이것이 우주와 4 개의 벡터가 설정되는 방법입니다. .

이것은 또한 모든 “타임 슬라이스”가 이미 존재하는 블록 유니버스로 귀결되며 우리는 시간 차원의 좌표를 따라 “이동”할 때이를 인식합니다.

이제 모든 것이 무엇으로 구성되어 있고 나머지 질량 이 어떻게 얻어지는 지에 대한 이론은 없지만 한 가지 이론은 질량이없는 입자 ( 글루온 )은 일부 제한에서 속도 c로 진동합니다.

SR 에서 시간 팽창은 광자 시계로 설명되는 하나의 예에서, 두 개의 거울과 그 사이에서 움직이는 광자 (예 : 진동 ) 거울 (일부 감금). 따라서 이것을 비유로 생각하면 시간은 광자 의 이동 (공간 내) 또는 거울 또는 감금 사이의 글루온이라고 말할 수 있습니다. 따라서 존재하는 모든 것은 작은 글루온 시계로 구성 될 수 있습니다.

그러므로 첫 번째 대답은 작은 시계의 움직임 (진동)과 우주에서의 속도 (속도 $ c $로 진동)에 의해 )은 시간 차원에서 속도에 영향을줍니다 (속도 0, 시간 고정). 따라서 4 개의 벡터는 이들이 시간에 따라 움직이지 않는다는 것을 보여줍니다.

하지만 더 높은 것을 보자 마자 레벨 입자가 쌓이게되는데 갇혀 있기 때문에 어떤 식 으로든 더 높은 레벨의 입자에 대한 나머지 질량을 얻고 그 (높은 레벨의 입자)는 공간에서 느려집니다. 그래서 그들은 시간 차원에서 움직이기 시작해야합니다. 4 개의 벡터가 표시되고 속도가 0보다 큰 시간 차원에서 이동할 것입니다.

그래서 이것은 첫 번째 대답이 두 번째 대답에 연결되는 곳입니다. 공간 차원의 움직임 (속도)이 시간 차원의 움직임 (속도)에 영향을 미쳤습니다.

두 번째 대답은 시간이 단지 시계 부품의 움직임이라는 것입니다. 따라서 기본적으로 모두 광자 시계와 같으며 공간에서의 움직임이 시간의 움직임에 영향을 미친다는 첫 번째 답변에 동의합니다.

2. 시간이 흐르나요? 아니요, 두 답변 모두 아니요라고 답합니다. 시간이 흐르지 않기 때문에 시간 차원의 좌표를 따라 이동하는 것입니다.

첫 번째 대답은 우리가 시간 차원을 따라 움직이고 있으며 모든 것이 이미 존재하는 블록 우주와 비슷하다고 명시 적으로 말합니다.

두 번째 대답은 시간은 단지 입자가 움직이는 것이므로 시간 자체는 그렇지 않다고 말합니다. 하지만 입자가 움직이고 있고 그것이 시간의 흐름으로 인식되는 것입니다.

첫 번째 대답은 맞습니다. 이것이 바로 우주와 4 개의 벡터가 설정되는 방식입니다. 그 이유를 보여 드리겠습니다. 두 번째 답변이 잘못되었습니다. 그러려면이 답변에 언급되지 않은 내용을 설명해야합니다.

3. 이 답변 중 어느 것도 설명하지 않는 경우 는 다음과 같습니다. 우주의 모든 것 (모든 입자, 에너지)이 공간에서 움직이지 않는 경우 (공간 차원에서 고정되어 있음) / li>

이 경우 첫 번째 answ 4 개의 벡터를 기반으로 모든 것이 시간 차원에서 $ c $ 속도로 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 바로 네 개의 벡터가 말하는 것이며 경험적으로 사실입니다.

두 번째 대답은이 경우 공간에서 아무것도 움직이지 않기 때문에 우리는 시간을 인식하지 못하고 시간도 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 두 번째 대답은 오해에 근거한 것입니다. 그것은 입자들이 우주에서 움직이고 있고 우리 (휴식 질량을 가진 사람)의 속도가 정상이며 우리가 빛의 속도로 (공간 차원에서) 속도를 높여야한다는 것을 의미합니다. 그것은 사실이 아닙니다. 우주에서 질량이없는 모든 것은 그것이 생성 될 때 즉시 공간에서 $ c $ 속도로 (그리고 시간 차원에서 0 속도로) 움직이고 있습니다. 비유를 사용하고 모든 것이 작은 광자 (글루온) 시계로 구성되어 있다고 말할 수 있기 때문에 이들은 모두 생성 될 때 $ c $ 속도로 공간에서 이동합니다. 그들이 쌓아 올린 더 높은 수준의 입자에 대해 어떻게 든 속도를 얻는다면 (일부 갇힌 곳에서 진동함으로써), 공간에서 더 높은 수준의 입자를 느리게 만듭니다. 이것이 우주에서 $ c $ 보다 느리게 이동 한 다음 속도를 늦추는 유일한 방법입니다. 그들이 속도를 늦추면 질량을 얻음으로써 (높은 수준의 입자) 우리가하는 것처럼 (휴식 질량이있는 사람) 시간을 인식하기 시작하고 시간 차원에서도 움직이기 시작합니다.

이제 우리가 우주에 고정되어있는만큼 속도를 늦추면 그것은 특별하지 않습니다. 우리는 시간 차원에서 여전히 $ c $ 의 속도로 움직이고 있습니다. 당신이 보는 오해는 공간에서의 속도 0이 특별하다고 생각할 수 있다는 것입니다 (시간 차원의 속도에 미치는 영향을 고려할 때). 그렇지 않습니다. 공간에서의 속도 0은 단지 동일합니다. 시간 차원의 속도) 공간의 다른 속도 < $ c $ . (시간 차원의 속도에) 특별한 영향을 미치는 유일한 속도는 $ c $ 입니다. 그러나 그것이 질량이없는 입자가 가질 수있는 유일한 속도이며, 어떤 것이 더 느리게 움직이고 싶다면 질량을 얻어서 속도를 늦춰야합니다.

그래서 두 번째 대답은 입자가 움직이고 있다고 말할 때 잘못된 것입니다. 우리가 시간의 흐름으로 인식하는 것입니다. 우주에서 아무것도 움직이지 않더라도 우리는 $ c $ 속도로 시간 차원에서 움직일 것이기 때문입니다.

어떻게 가능할까요? 유일한 해결책은 우리 우주의 버전이 모두 시간 차원에 존재하는 블록 유니버스이며, 우리는 시간 차원을 따라 이동하고 우리 세계의 실제 버전을 실현하고 있습니다.

하지만 무엇입니까? 우리 모두가 동시에 같은 우주를 인식하게합니까? 우리 모두는 시간 차원을 따라 어떻게 함께 움직이고 있습니까? 대답은 : 우리 모두가 같은 속도로 움직이기 때문입니다 (대략, 지구가 우주에서 움직일 때 지구와 함께 날아갑니다). 우리가 지구의 중력장에서 벗어나 자마자 우리는 다른 속도로 시간을 감지합니다 (그때 지구에 남은 시간). 시간 차원에서 다른 속도로 움직일 것이기 때문입니다. GR 중. 그리고 우리가 우주에서 다른 속도로 비행하자마자 (빠른 우주선에서) SR 때문에 시간을 다르게 인식합니다 (그때 지구에 남은 시간).

좋아요.하지만 처음에 다른 속도로 시간 차원에서 어떻게 움직일 수 있을까요? 그러면 누군가는 어떻게 지구에서 멀어지고 지구에 남은 시간 차원의 동일한 지점으로 돌아올 수 있습니까? 대답은 누군가가 지구에서 멀어 지므로 중력장에서 벗어나 다른 속도로 이동하면 지구상의 속도와 다른 속도로 이동하면 그 사람은 4 차원 모두에서 멀어집니다.네 차원 모두에서 같은 지점으로 돌아와서 지구에 남은 시간 차원에서도 같은 지점에서 만나기 위해 그는 그 차이를 보완하기 위해 여분의 에너지를 사용해야합니다. 그렇지 않으면 그 사람은 같은 공간 위치로만 지구로 돌아 오지만 지구에 남겨진 것과 같은 시간 차원의 지점으로 돌아 오지 않을 것입니다 (시간 차원에서의 그의 속도가 다르기 때문에). 우리는 그가 더 적게 (또는 더 많이) 나이를 먹은 것처럼 볼 것입니다.

그러므로 첫 번째 대답은 옳습니다. 왜냐하면 무언가가 우주에 고정되어 있어도 여전히 중력장에있을 수 있고 그것이 변하기 때문입니다. 시간 차원에서의 속도 (중력장 외부의 속도와 비교)입니다.

이것은 내 주제가 아니며 여기서는 전혀 전문가가 아니지만 블랙홀 , 블랙홀 내부의 블랙홀 (멀리있는 관찰자의 관점에서 볼 때)의 경우 시간이 멈출 수도 있습니다 (시간 차원에서의 속도는 0). , 그리고 그들은 시간 차원의 특정 지점에 갇혀있는 것처럼 보일 수 있습니다. 따라서 공간 차원의 속도가 0이고 시간 차원에서도 특별한 경우가있을 수 있습니다 ( 특이점 에서 회전하지 않는 블랙홀의 경우). . 시간 차원에서 다시 움직이기 시작하려면 블랙홀의 중력 효과에서 벗어나 공간과 시간 차원 모두에서 이동하기 위해 추가 에너지를 사용해야합니다.

댓글

• 글루온이 질량이 없다는 이론에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? ‘ 주어진 ‘ 힉스 필드 상호 작용에 의한 질량? 내가 ‘ 틀린 경우 ‘ 알고 싶습니다. 감사합니다!
• @omg see en.wikipedia.org/wiki/Elementary_particle . 표준 모델은 표를 사용하여 데이터에 적합하므로 정의에 따라 글루온의 질량 표준 모델에서는 0입니다.

질문에 부딪 혔습니다. 이것의 중복) 그래서 나는 여기에 이별 샷으로 대답을 남길 것입니다. John Rennie는 시간이 초당 1 초의 속도로 한 방향으로 흐른다 고 언급합니다. 그것은 말할 수 있지만 우리 우주에서만 그 속도의 무한한 변화가 있습니다.

개인으로서도 그 비율은 우리의 두뇌가 기능하는 방식에 따라 변하는 것처럼 보입니다. 우리의 뇌는 서로 다른 기어 (알파, 베타, 감마, 델타 (그리고 아마도 더 많은) 파동 유형)를 가지고 있으며, 어떤 조합이 처리 중인지에 따라 더 느리거나 빠르게 움직이는 것처럼 보일 수 있습니다. 멀티 태스킹을 할 때는 속도를 늦추고 지루할 때는 끌리는 것처럼 보입니다.

하지만 이미 충분한 철학이 있습니다. 여기서 우리는 기본적으로 존재하지 않는 무언가의 물리학 인 시간 물리학에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 어떤 유명인이 누구인지 기억할 수 없지만, 그 사람은 약간의 이상 현상, “의학적”상태를 경험하고 그들은 우리와 같은 시간을 인식하지 못합니다 (인류의 비율에 관계없이).

어떤 사람들은 시간을 판단 할 수없는 사람을 잊은 사람을 충분히 먹었을 때 (사람들이 이로 인해 죽었 음을) 알려주는 식욕 반사기가없는 것처럼 말입니다. 그래서 그들은 어떤 것보다 기능이 저하되거나 자연에 더 잘 적응합니까?

나는 동물이 시간에 대한 인식을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 나는 그들이 사건을인지하고 기억할 수 있다고 생각합니다. (실제로 이상하게도 실험은 새가 특정 위협 인의 “기억”을 자손에게 전달하면 아이들은 이전에 그들을 만나지 않은 상태에서 그에 따라 반응합니다.) 그러나 인간 만이 시간에 대한 추상적 개념을 “사물”로 인식하고 있습니다.

사실 셰익스피어의 주인공 헨리 4 세는 추상적으로 시간을 언급하기 때문에 바보를 조롱합니다. 도덕적 인 종류는 시간에 대해 궁금해 할 시간이있는 사람들은 실제로 많은 것을 성취하지 못한다는 것입니다. 그것은 400 년 전에 쓰여졌 고 지금도 (나 자신을 비 웃으며) 저도 똑같은 일을하고 있습니다. 작은 대답.

최근 Julian Barbour (세 신체 문제에 대한 해결책을 제시 한 사람)의 말을 듣고 그는 같은 말을합니다. 그는 우리가 보는 시간이 완벽하게 일치하지 않는 이벤트에서 남은 일종의 남은 시간이라고 말합니다. 마치 친구를 만나야하는데 지나가는 것을 알아 차리기 시작한 후 모임 장소에 도착하는 것처럼 시간. 만약 당신이 동시에 만났다면 당신의 마음은 삶에 완전히 몰두했을 것이고 시간은 중요하지 않았을 것입니다.

비슷한 예를 들어 한 친구는 한 번 엘리베이터에서 Bruce Lee (무술가)를 만났고 Kung Fu에 대해 논의하기 시작했다고 말했습니다. 그들은 같은 층에 도착하여 몇 가지 동작을 시도했습니다. 다음에 그 친구가 시계를봤을 때는 오전 7시였다. 그는 오후 10시 35 분에 엘리베이터에 탔기 때문에 우리가 그것을 보지 않으면 시간이 사라집니다.