“ser”의 과거형은 esse , “I went”어간을 사용합니다.

이야기는 “ir”가 여러 동사로 구성되어 있다는 의미에서 불규칙하고 따라서 라틴어 “ esse “의 과거형입니다.

• 라틴어의 현재, 과거, 가정법 vadere .
• 라틴 부정사 ire
• 조건부와 미래는 부정사에서 비롯됩니다.

영어

저는 “다음과 같이 설명했다고 들었습니다.

ser 출처 : “I was”루트를 사용하는 esse 의 라틴어 버전

이야기는 ir 는 여러 동사로 구성된 의미에서 불규칙적이므로 라틴어 esse 에서 예식을 차용합니다.

• Present, preterite, 라틴어 vadere 의 가정법.
• 라틴어의 부정사 ire .
• 조건부와 미래는 부정사에서 온 것입니다.

설명

• 아 예, 여러 동사의 go 구성은 확실히 suppletion 의 경우입니다. 여러 동사에서 일부 형식을 사용하는 것은 ' m 확실하지 않습니다. ' sa 용어입니다.
• 두 번째 링크 (vadere)가 잘못되었다고 생각합니다. (볼 수있는) 동사 videre의 활용 표를 얻었습니다.
• The preterite of ser is from the latin version of esse, which uses the 'fui' root 당신은 단지 전제를 다시하고 있습니다.
• 모두 사실이지만 원래 질문에 대한 답변 은 아닙니다. 다른 표현으로도 똑같습니다.
• ir 의 예의 어는 라틴어 vadere 에서 왔습니까? vasi (라틴 활성 표시 현재 완료)와 유사한 것 대신 갔다 라고 표시됩니다.

ser 및 ir 모두 보조 동사입니다. 즉, 활용형은 과거에 여러 동사가 병합 된 결과입니다. , 한 어근 동사에서 가져온 일부 활용형과 다른 어근 동사에서 가져온 일부. 어근 동사 중 하나가 라틴어 esse 둘 다에 의해 공유되었습니다. 그 중 일부는 fu- 로 시작되었습니다. esse 자체는 두 개의 라틴어 전 동사를 추가하여 만들어졌습니다. 다음 차트를 참조하세요.

이제 ir 에 esse 가 추가 된 이유에 대한 질문 (" ")는 의미 론적이며 엄격하지는 않지만 " 내가 [there] ", " 나는 [there] " 등 ( esse )이 다음과 같은 의미로 올 수 있습니다. " [there] ", " [there]에 갈 수 있습니다. " 등 ( ire ) :

ire + esse : 당신이 어딘가에 있다면, 당신이 거기에 갔다는 것입니다. 예를 들어 “바르셀로나에 간 적이 없습니다”대신 “바르셀로나에 가본 적이 없습니다”라고 말할 수 있습니다.

• http://spanishlinguist.us/2017/02/why-ser-and-ir-are-so-irregular/

관련 : https://linguistics.stackexchange.com/questions/27254/are-the-english-words-essence-and-essential-related-to-the-spanish-word-ser