사람들이 “이 모든 것”과 “이것 모두”라고 말하는 것을 읽거나 들었습니다. 여기서 이 및 these 는 둘 다 복수 엔티티를 나타냅니다. this 와 these 를 이런 방식으로 사용하는 데 차이가 있습니까?
정답은 중요하지 않다고 생각하지만 확인하고 싶었습니다.
예를 들어 ( 여기 a에서 가져옴 )
참가자들은 일반적으로 정신 선명도 증가, 수면의 질 향상, 에너지 수준 및 기분 개선을보고합니다.이 모든 것을 ..없이 달성 할 수 있습니다. .
“이 모든 것을 달성 할 수 있습니다.”여야합니까?
댓글
- 복수형이있는 "이 "가 오류 인 것 같습니다. 전체 문장의 예가 있으므로 연사가 "이 ' 특별한 이유가 있는지 확인할 수 있습니다. "이 "가 아니라 div id = “a57bdaf56e”>
입니까?
답변
귀하의 질문에서 “이 모든 것”은 취한 많은 것을 의미합니다. 단일 전체로. “이 모든 것”은 전체의 일부로서 많은 것을 의미합니다. 모든 것이 아닙니다.
예를 들어 상자가 가득한 방을 가리키며 “이 모든 것을 다음 방으로 옮겨야합니다.”라고 말할 수 있습니다. 모든 것을 의미하기 때문에 “this”라는 단어를 사용할 수 있습니다. 그것은 전체적으로 받아 들여집니다.
내가 상자 중 일부만 의미했거나 “특정하지 않은 경우 실수 할 수있는 경우”이동하고자하는 특정 상자를 가리키고 “ 이것들 다음 방으로 옮겨야합니다. “
제가 생각할 수있는 또 다른 예는 영화에서 상상할 수있는 것입니다. 아들과 함께 소유 한 모든 땅을 바라 보는 부자 그는 팔을 흔들면서 “언젠가는이 모든 것이 당신에게 속할 것입니다.”라고 말합니다. 그는 모든 것을 의미합니다. 전체를 의미합니다. 그의 모든 땅이 개별 항목으로 구성되어 있어도 “이 모든 것이 당신의 것이 될 것입니다.” “맞을 수도 있지만, 그가 앞에있는 것의 특정 부분에 대해서만 이야기하고 있음을 의미하기도합니다. 아들은”이 중 어느 것이 내 것이 될까요? “라고 묻습니다.
댓글
- 훌륭한 예
답변
이 모든 및 이 모두 는 모두 가 개별적으로 열거되거나 계산되지 않은 질량으로 간주됩니다.
부지는 탁구 공으로 채워졌습니다. 소유자는 “이 모든 것을 쓰레기통에 가져 가십시오.”라고 말했습니다.
반대로 :
부지는 오래된 자동차로 가득 차있었습니다. 주인은 “이 모든 것을 쓰레기통에 가져 가라.”라고 말했습니다.
탁구 공은 셀 수는 있지만 처리 할 수있을만큼 중요하지 않습니다. 집단적 질량으로. 자동차는 덜 그렇습니다.
답변
“답변은 장황하고 반복적입니다. 더 명확하고 요점에 초점을 맞췄나요? ” -Eric Kowal
나는 명확하게하려고 노력했지만 Eric, 지적했다.
Example 1: Take all this pencil and write your name down. Example 2: Take all these pencils and sharpen them. 예 1은 의미가 없습니다. “연필”은 이미 단수이므로 “이 연필 가져가 …”여야합니다. 예제 2는 “pencils”가 복수이기 때문에 “all”이 포함 된 경우 의미가 있습니다.
따라서 “all this”또는 “all of this”라는 표현은 일반적으로 단수 명사를 지칭 할 수 없지만 집합 (목록, 행, 더미 등) 또는 셀 수 없음 (물, 쓰레기 등)을 가리 킵니다. ) 명사.
단어가 강조를 위해 사용되는 경우는 예외입니다.
Example 3: He built all (of) this boat himself. 이것은 그가 배를 모두 만들었 음을 강조하기위한 것입니다. 아무런 도움없이 혼자서.
답변
논리적으로 “this”는 단수입니다. 따라서 결정자 “all”은 중복됩니다. 주체 중 하나만 “this”라고 할 수 있기 때문입니다. 따라서 “이 모든 것”은 단일 객체 또는 항목을 나타내는 주제를 나타낼 수 없습니다.
“all this”는 주제 전체를 구성하는 개별 요소를 의미해야합니다.
그러나 “all this”는 때때로 단일 엔티티. 비교 :
“이 케이크를 먹은 사람이 바로 그 사람”
그리고
“이 케이크를 다 먹은 사람이었습니다.”,
여기서 “all this”는 전체 케이크를 혼자서 먹는 주제의 위업을 강조합니다.
댓글
- 당신의 대답은 장황하고 반복적입니다. . 더 명확하고 핵심 사항에 초점을 맞추기 위해 편집 할 수 있습니까?
- " 답변이 장황하고 반복적입니다. 더 명확하게 편집 할 수 있습니까? 요점에 초점을 맞췄나요? "-Eric Kowal 명확하게하려고했지만 요점을 잡았습니다.
답변
" 참가자는 일반적으로 정신 선명도 증가, 수면의 질 향상, 에너지 수준 및 기분 개선을보고합니다. 이 모든 것을없이 달성하십시오. 차라리 문장 구조를 변경하고 싶습니다 대신 다음과 같이 작성하십시오. " 참가자들은 일반적으로 정신 선명도 증가, 수면의 질 향상, 에너지 수준 증가 및 기분 개선을보고하며,이 모든 것이 없이도 달성 될 수 있습니다 …..
댓글
- 안녕하세요, Sandy. 예, 예가 차선책 일 수 있지만 OP가 요구하는 요점을 볼 수 있습니다. Bill Rosmus '의 예와 답변이 자리 잡고 있으며 개선하기 어렵지만 ' 생각하지 않습니까?