이번 주 “의 의미 The Economist의 사망 기사는 전쟁 후 일본 헌법을 작성하는 데 도움을 준 이중 언어 여성 인 Deate S. Gordon에게 헌정되었습니다. 그녀는 남녀 평등에 관한 제 24 조를 제작했으며 그 기사를 엄격한 반대에 맞서 유지했습니다. 그녀가 1995 년에 회고록을 썼을 때만 공개했습니다. 그리고 The Economist는 다음과 같이갑니다.

“그 후 그녀는 가득 차있었습니다.”

그녀가 (올바로) 자랑스러워했다는 뜻이라고 생각했지만 몇 가지 사전을 확인하려고했습니다. 놀랍게도 “충분히 “는”똥으로 가득하다 “또는”쓰레기 가득한 “을 의미합니다. 즉”완전히 틀렸거나, 거짓이거나, 쓸모가 없습니다. “(Cambridge Dictionary of American Idioms) 어떤 것을 자랑스러워한다는 언급이 없습니다. The Economist는 “그녀는 쓰레기로 가득 찼습니다.”이제 저는 당황합니다.

댓글

  • 어머. 사망 기사에 대한 단어 선택이 좋지 않습니다! IMHO, " 전체 "는 그와 같은 공식적인 기사에 대해 어떤 해석이든 상관없이 너무 캐주얼합니다. " 그녀가 정당한 자부심을 가지고 자주 언급 한 내용 "은 훨씬 더 존경 스러웠을 것입니다. Tsk tsk! 오빗 작가에게!
  • @Kristina Lopez. 귀하의 의견에 감사드립니다. 원주민이 센 텐트가 부적절하다고 생각할 수 있다는 것은 흥미 롭습니다.

답변

문단의 전체 텍스트 전례를 식별합니다.

이 모든 것에 몰두했고 전후 작업이 비밀 이었음을 알고 1995 년까지 헌법 초안을 언급 한 적이 없습니다. 그녀가 회고록을 썼을 때. 그 후 그녀는 그것으로 가득 차 있었다. 그러나 모든 것이 말되고 끝났을 때 그녀는 제 24 조가 전후 일본 헌법에서 가장 중요한 조항이라고 생각하지 않았습니다. 그 명예는 일본이 전쟁을 포기하고 평화를 받아 들인 제 9 조에 속한다고 그녀는 말했다. 그리고 그녀는 2 위였습니다.

처음에 그녀는 일본 헌법 초안에서 자신의 역할에 대해 침묵했습니다. 그녀의 삶에는 이러한 기여에 대한 언급이 없었습니다. 1995 년 , 그녀는 회고록을 썼습니다. 그 후에 그녀의 대화에는 그녀의 기여를 의미하는 “it”에 대한 언급이 정기적으로 포함됩니다.

동의합니다. 텍스트가 좋지 않습니다. 보다 직접적으로 언급 된 선행 사항-그러나 여전히 문맥에서 식별 할 수 있습니다. 사실, 분명한 전례가 없으면 그녀는 쓰레기로 가득 찬 것처럼 보이지만 나머지 기사는 “그렇다면 맞지 않습니다.

댓글

  • 답변 해 주셔서 감사합니다. 따라서 Barrie England의 의견에 동의합니다.
  • 그렇습니다.하지만 원래 출처로 이동하면 설명이 추가 될 것이라고 생각했습니다.
  • 이는 ' t 질문에 대답합니다. 충분하다 는 무엇을 의미하며 그 맥락에서 어떻게 사용되고 있습니까?
  • 잘못된 질문입니다. 그것으로 가득 찬 관용구는 여기서 사용되지 않습니다 . 관용구 또는 배열이 full of 사용되고 있으며,이 경우 it 은 delexical 변형이 아니라 Gordon을 다시 참조합니다. ' s ' 제 24 조 ', Affable이 말합니다. 그는 또한 합리적인 분석이 가능하려면 충분한 맥락이 필요하다고 지적합니다.

답변

그것 확실하게 기사 전체를 읽어야 할 필요가 있지만 그녀가 그에 대해 이야기하는 것을 멈추지 않았다는 의미 일 수 있습니다.

댓글

  • 그것 '는 해당 여성을 칭찬하는 사망 기사입니다. 귀하의 대답은 의미가 있으며 ' 당신이 ' 정확합니다. ' " 전체 "를 비 경멸적인 의미로 사용할 수 있다고 사전에 언급되어 있지 않다는 사실이 이상합니다.
  • @Albertus. 경멸 적입니다.
  • 컴파일 된 모든 사전을 읽었다 고 주장하는 것이 이상합니다.
  • @Edwin Ashworth. 나는 그런 종류의 주장이 없다. 내 질문을 읽어보세요.
  • 그러면 ' 내가 확인한 사전이 필요하지 않습니다 '. 제가 제안한 사전을 사용해보세요. 좀 더 자세히 알아보세요.

답변

전체

em> 여기에서 반드시 쓰레기통 또는 말하는 쓰레기 를 의미하지는 않습니다.

전체 자신을 말하거나 자신이 실제보다 훨씬 더 중요하다고 판단하는 사람. 즉, 자신으로 가득 또는 자기의 중요성으로 가득 차 삶의 주요 업적에 대해 계속해서 지원할 수 있도록 지원합니다.

대부분 평범하고 일상적인 연설에서 사용됩니다.

답변

있다 있습니다

em> 관련 사전 항목 :

full (9) (포지티브, 다음 항목 별 ) 자신의 프로젝트로 가득 차 있거나

Collins English Dictionary – Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003

(AHDEL에도 있음)

답변

여성의 이름은 Deate가 아니라 Beate였습니다.

Full of it, 관용적으로 두 가지 다른 넓은 의미로 사용됩니다.

it이 열성 일 때 사용됩니다. “full of beans” “full 이 질문의 맥락에서 우리는 열의가 특정한 것에 대한 것이라고 생각할 수 있습니다 (평등주의).

다른 특파원의 증거에 의해 명백하게 더 일반적인 것입니다. 좀 더 예의 바르게 “똥이 가득” h는 “주어야 할 똥 밖에 없다”라는 의미로 받아 들여 져야합니다. 넓게는 거짓말 쟁이를 설명하는 데 사용됩니다.

여성이 주장하는 몇 가지 사항을 감안할 때 “유창한 백인은 65 명에 불과했습니다. “일본 여성은 수다방처럼 생각되고 대우 받았다”고 말했지만 한 여성은 그들에게 동등한 권리에 가까운 것을 부여 할 수있었습니다. 예를 들어, 사망 기사의 저자가 다음과 같이 말할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 사망 기사에 적합한 언어를 유지하면서 의미하는 바입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다