오늘 일찍 책을 읽고 있는데 다음 문장을 이해했습니다.
Mary는 아름다운 비단으로 완전히 옷을 입고 길을 걸어가 코너 스탠드에서 핫도그를 샀습니다.
이것은 Mary가 그녀는 핫도그를 샀습니다.
그때 저는 온라인에서 뉴스 기사를 읽고 있었는데 다음과 같이 말했습니다.
한 남자가 걸었습니다. 옷을 많이 입지 않고 길을 따라 내려 가서 운 좋게도 그가 교통 체증을하기 전에 구금되었습니다.
이게 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 그 남자가 “상자 나 뭔가 같은 옷을 많이 입지 않았다는 뜻입니까? 아니면 노숙자라고 말하는 방식입니까?
댓글
- 저는 일종의 절제 / 완곡 어처럼 보입니다. ' 말 그대로 정확하지만 말 그대로 말하는 것 이상을 의미합니다.
- 첫 번째 문장에서 " 완전히 입힌 "는 같은 강조점이 아닙니다. 그녀는 아름다운 비단 으로 완전히 옷을 입었습니다. 즉, 작가는 옷의 양이 아니라 소재를 강조하고 있습니다. 즉, 그녀가 입는 옷의 양에 관계없이 모두 실크였습니다.
답변
두 번째 문장은 몇 가지를 의미 할 수 있습니다.
- 알몸의 남자가 길을 걸어가 구금되었습니다.
- 옷을 완전히 입지 않은 채 길을 걸어가 구금되었습니다.
또는 질문에서 더 문학적으로 제안한 내용 :
- 노숙자가 걸었습니다. 길을 따라 구금되었습니다.
가장 가능성이 낮은 의미는 그 남자가 옷을 들고 다니는 장소를 제안한 것입니다. 많은 사람들이 그런 결론에 도달 할 것 같지 않습니다.
남자가 옷을 가지고 걷고 있다고 말하고 싶다면 다음과 같이 제안합니다.
옷 몇 개를 들고 다니는 남성 …
또는
옷을 입은 남자가 걸었습니다 …
또는
한 남자가 교환 모임에 옷을 가져 왔습니다 …
댓글
- ' 이건 꽤 좋은 답변이기 때문에 반대표를하지 않았습니다. OP의 확인을 제외하고는 '의 해석. " 제안한 의미가 가장 가능성이 낮은 것 같습니다 … " 과소 평가. " 옷이 많은 사람이라고하는 노숙자를 본 적이 없습니다 . " 그렇지 않으면 좋은 대답입니다.
- ' 옷이 많이없는 남자가 알몸이라고 생각하지 않습니다. " 많이 없음 "은 일부 옷을 의미하지만 많지는 않습니다. 뉴스 기사가 " 알몸 "을 의미했다면 " 알몸 " 또는 " 옷없이 ".
답변
제시 한대로 완전히 입다는 것은 집에서 부끄러워하지 않고 입을 수있는 모든 옷을 입는 것을 의미합니다 (셔츠와 바지를 생각해보십시오. , 드레스 또는 기타 완벽한 복장.)
누군가 “나는 옷을 많이 입고 있습니다”라고 말하면 “완전히 의미하는 것보다 더 옷을 입었습니다. “(예 : 티셔츠, 스웨터, 재킷을 입는 것). 그러나 상황에 따라 다릅니다. 100도 이상이고 긴 소매와 바지를 입고있는 경우”I “m wear a 이 날씨를위한 많은 옷 “.
귀하의 예에서와 같이 “옷이 많지 않은”사람이라면 상황에 적합한 옷을 적게 입을 가능성이 높습니다. 당신의 말에서 그 남자는 속옷 차림으로 밖을 뛰어 다니는 혐의로 체포되었을 수 있습니다. 또 다른 예는 위의 제 것과 반대입니다. 만약 당신이 밖에서 40도이고 티셔츠와 반바지 만 입고 떨고 있다면 “나는 옷을 많이 입지 않았습니다!”라고 말할 수 있습니다.
댓글
- " 완전히 옷을 입은 "는 표현식입니다. ,이 경우 구문 구조는 다음과 같습니다. " 완전히 (아름다운 실크 옷을 입음) ", 즉, 완전히 옷을 입었을뿐만 아니라 , 또한 실크로 완전히.
답변
한 남자가 많은 옷을 입고 운행하게도 교통 체증이 발생하기 전에 구금되었습니다 .
문장의 끝 (굵게 표시)이 단서를 제공합니다. 왜 그 남자는 자신을 다치게하기 전에 구금 되었습니까? 아마도 그가 정신병이거나 마약이나 술의 영향을 받아 속옷과 양말을 신고 거리를 달리거나 평범한 사람이 입을 옷이없는 옷을 입고 있었기 때문일 것입니다. 그가 완전히 알몸 이었다면 기사는 아마 그렇게 말했을 것입니다. 그래서 그는 옷을 입었을 것입니다. 그러나 “외부에있을 때 허용되는 옷을 입지 않았습니다.
일반적으로 우리는 무언가를 말할 것입니다. “그녀는 에 옷이 많지 않았습니다.” 더 많은 맥락이 없다면 우리는 밖이 더워서 그녀가 노출 된 옷을 입고 있었는지, 아니면 누군가 막 반쯤 벗은 여자가 교통 체증을 타는 것을 보았는지 알 수 없었을 것입니다.
답변
이 경우 “옷이 많지 않다”는 것은 외설적 인 노출에 대한 완곡 어법입니다. 그러나보다 일반적인 의미에서 “많은 옷”은 양을 의미합니다. 양말, 신발, 티셔츠, 스웨터, 재킷, 두건, 모자를 착용하면 경찰이 여전히 당신을 데리러 올 것입니다.
답변
다른 답변에 추가하기 위해 두 번째 문장의 남성이 몇 가지 옷을 입었지만 부족하다는 것을 의미하지는 않습니다. “많은”것으로 간주되는 것의. “그가 과도하게 옷을 벗고, 아마도 완전히 알몸 이었다는 비유적인 표현입니다. 나는 그것이 litotes 로 간주 될 것이라고 생각합니다.
나는 생각한다. 영어로 “많지 않다”고 말할 때 누군가가 많은 것을 가지고 있지만 “많이”에 미치지 못한다는 의미는 거의 없습니다. 대신에 뭔가가 거의 없다는 것을 의미합니다.
댓글
- 나는 그것이 일부 의미하는 있는 것 이라고 생각합니다. / i> 옷이 많지 않고, 이런 일이 발생한 지역 사회에서 인정 된 품위 기준을 충족하기에 충분하지 않습니다. 남자가 알몸이라면 " 옷없이 " 또는 " 옷없이 " 또는 " 알몸 ". 두 번째 문단에 동의합니다.
- 또한 현지에서 인정하는 신고 및 품위있는 의류 기준에 따라 다릅니다. " 옷이 많지 않으면 "는 " 벌거 벗은 상태
후자가 공격적인 것으로 간주되는 장소 또는 시간에 있습니다.