어디서부터 어디에서 [중복]

이 질문에 이미 답변이 있습니다 :

일반적으로 선택은 호텔이 더 중요한 것은 건물이나 위치입니다. 위치가 중요하기 때문에 " where "가 적절 해 보입니다. 하지만 문장은 건물에 대해 말하고 있으므로 귀는 건물에 어울리는 대명사를 원합니다. 따라서 저는 "에 투표합니다. " 그러나 둘 다 문법적으로 정확하고 " 여기서 "는 전혀 불쾌하지 않습니다.
@remarkl 답장 해 주셔서 감사합니다. 그렇다면 ' 우리가 들어가서 내부 장비를 사용해야하는 건물이나 시설이라면 "이어야한다는 뜻입니까? 여기서 ", ' 단지 위치 인 경우 "를 사용합니다. "? 따라서 다른 경우에는 " 정부가 수천 명의 사람들이 다른 국가로 여행 할 새 공항을 건설 할 것입니다. ",이 건물은 ' 사람들이 걸어 가서 이동하기 위해 내부 시설을 사용해야하는 건물이기 때문에 선택해야합니다.
저는 그저 그렇습니다. 호텔의 경우 " "가 더 좋습니다. 마찬가지로, " 공항, "의 경우 더 좋게 들립니다. ' 장소. 실제로 " "는 특히 " 공항 ' 비행기가 출발하는 시설이고 ' 정확한 위치 (호텔과 비교) 관광 명소에서 도보 거리에 있음)을 선택하는 사람에게는 '별로 중요하지 않습니다. 선호하는 이유만큼 " 규칙 "을 지정하지 않습니다.
@remarkl 어떻습니까? 이 문장 : 지난주에 우리는 20 년 전에 부모님이 미국으로 이민 온 곳에서 중국을 방문했습니다. 무엇을 선택 하시겠습니까?
@remarkl " 어떤 "의 소리가 더 좋은지 동의했습니다. 우리가 사용하는 동사와도 관련이 있다고 생각합니다. " 이동 " 및 " 이민 "는 한 위치에서 다른 위치로 이동하는 것뿐만 아니라 그곳에서 영구적으로 살려는 의도도 포함합니다. 따라서 여기서는 " "가 사용됩니다. " 중국 "는 단순한 위치가 아니라 " 이민 " 문구의 대상입니다. 그러나이 문장에서는 " from where "를 확실히 사용할 것이라고 생각합니다. 우리는 워싱턴으로 비행 한 곳에서 뉴욕으로 운전했습니다. ". 이 문장에서 " 뉴욕 "은 우리가 비행기를 탄 장소 일뿐입니다.

답변

여행 할 수있는 장소 / 여행 할 수있는 중앙역 근처의 호텔에 머물러야합니다. 이 나라의 모든 곳에서.

예, 어느 공사 든 괜찮습니다. 내 귀에는 “from which”가 더 자연스럽고 원어민 영어와 비슷하게 들리지만 “약간 차이가 있습니다.

내 의견으로는 어느 쪽보다 우수하지만 아마도 약간의 눈썹을 올릴 수있을만큼 구식입니다. is : 중앙역 근처의 호텔에 머물러야합니다. 이 나라의 모든 곳을 여행 할 수 있기 때문에 합니다.

답장 해 주셔서 감사합니다. 저는 원어민이 아니므로 원어민의 귀가 더 많을 수 있습니다. " 오른쪽 ". 그러나 whence는 실제로 " 여기서 ".

답글 남기기 답글 취소하기