모금 에 대해 다른 철자를 보았으며 현재의 모범 사례를 알고 싶습니다. 이 단어 / 구문의 역사도 흥미 롭습니다.
댓글
- 이 단어의 어원이 분명하다고 생각합니다. 시작됨 두 단어로, 모금 , 그리고 시간이 지남에 따라 사람들은 그것을 충분히 사용하여 한 단어, 모금 이되었습니다. 거의 모든 하이픈 연결 대 한 단어 질문과 마찬가지로 하이픈 연결 여부는 전적으로 선택 사항입니다.
- @BladorthinTheGrey 나는 ' 영어 또는 다른 언어로 " 명백한 "를 호출하는 것이 정확합니다. 컴퓨터 프로그래밍에 사용되는 매우 엄격한 형식 언어조차도 정확한 구현을 보장하기 위해 상세한 문법으로 문서화되어야합니다. 예를 들어, Merriam-Webster와 Oxford 사전 모두 인기가 높음에도 불구하고 " 아이스크림 "을 두 단어로 표기합니다. Sven Yargs가 보여 주듯이 이러한 선택은 시간이 지남에 따라 변경 될 수 있습니다.
Answer
Google Books “Ngram Viewer 하이픈으로 연결된 단어를 추적하는 기능에 몇 가지 심각한 제한이 있지만 모금 vs. 모금 vs. 모금 의 경우 Ngram “이 나쁜 행동은 실제로 현재 사용에서 모금 철자의 우위를 강조하는 데 도움이됩니다.
Ngram 알고리즘은 모금 의 인스턴스를 마치 단어의 철자가 하이픈이없는 별도의 두 단어 ( 모금 ), 모금 (파란색 선)과 모금 을 추적하는 Ngram 차트 (빨간색 선)은 실제로 모금 과 비교하여 모금 및 모금 의 상대적 빈도를 추적합니다. 다음은 1930 ~ 2008 년 기간의 Ngram 차트입니다.
차트는 1930 년대 후반 ( 어느 정도 자주 사용되기 시작 함) 1980 년대 중반까지 모금 과 모금 (함께 고려)의 인기가 의 인기를 초과했습니다. 모금 (자체 고려); 그러나 1990 년대 초부터 차트 끝 (2008)까지 모금 은 다른 두 가지를 합친 것보다 훨씬 더 인기가있었습니다.
Meriam-Webster에서 용어 처리 “의 대학 사전 시리즈는 Ngram 데이터를 고려할 때 예상했던 것보다 훨씬 더 보수적입니다. 여덟 번째 대학 (1973)을 통해 용어에 대한 항목이 없습니다. 용어가 존재하지 않았기 때문이 아니라 사전에서 특별하거나 추론 할 수없는 의미가없는 두 개의 개별 단어 ( fund 및 raising )로 구성된 것으로 간주했기 때문입니다. 복합 표현으로.
Ninth Collegiate (1983)는 모금 항목 (하이픈 포함)을 명사로 포함하고 1940 년에 말이죠. 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 10 대 대학 (1993), 11 대 대학 (2003), 심지어 현재 온라인 Merriam-Webster 는 하이픈으로 연결된 단어로 모금 철자를 계속 사용합니다. 실제 사용으로 인해 MW가 뒤쳐 졌다는 것이 분명해 보입니다.
시대와 훨씬 더 조화를 이루는 것은 영어의 미국 유산 사전 입니다. 제 3 판 (1992)에 모금 또는 모금 목록을 포함하여 제 5 판 ( 2011).
Meriam-Webster의 지침에 따라 맞춤법을 결정하는 게시자는 철자법 모금 을 고집하거나 모금 을 MW의 철자 선호도를 명시 적으로 무시하는 자체 스타일 가이드입니다. AHDEL 을 따르는 출판사 (미국 문화 유산에 따라 증가하는 숫자는 10 년마다 인쇄 사전의 새 판을 계속 출판하거나 따라서 Merriam-Webster는 2003 년 이후로 새로운 인쇄 사전을 출판하지 않았지만 모금 을 사용합니다.
하우스 스타일의 경우 “원하는 철자 / 구두점 스타일을 자유롭게 선택할 수 있지만, 모금 이 출판 업계에서 경쟁자를 빠르게 앞 지르고 있음이 분명해 보입니다.
댓글
- Ngram Viewer로 안내해 주셔서 감사합니다. ' 훌륭한 리소스입니다! 귀하의 대답은 제가 찾던 것입니다.
답변
저는 캐나다에 살고 있으며 영국인을 따릅니다. 철자 스타일. 내 옥스포드 사전에 “모금”으로 표시되어 있습니다.