Gentoo와 Funtoo의 차이점 [닫힘]

현재 인기있는 무작위 배포판 (예 : Debian)에 UTF8이없는 이유가 궁금합니다. 기본적으로 활성화 됨 …
@maxschlepzig Gentoo (그리고 이후 Funtoo)는 엔터 전체에 걸쳐 완전한 UTF-8 인코딩을 활성화 한 최초의 배포판입니다. 전자 시스템. 현재 배포판은 ' 현재 UTF-8에 아무런 문제가 없지만 그 당시에는 큰 문제였습니다.
패키지 빌드 시간을 절약하는 것 외에 저는 ' " 개선 된 "가 ' DIY에 의해 표준 젠투에 병합되지 않습니다.
" 비구 축적 "? Gentoo-Funtoo의 차이점은 무엇입니까?
이 Q A 이전에는 Gentoo와 Funtoo의 차이점을 이해하는 데 도움이 될 것입니다 (다소 중요합니까?). 나는 그것을 알지 못했거나 답을 잘 찾지 못했습니다. Funtoo '의 위키 페이지를 읽은 후에 만 Funtoo를 사용해보기로 결정했습니다. 당연히 저는 몇 가지만 이해했습니다. Gentoo를 과거에 2-3 번 시도했지만 전문가는 아니었기 때문에 " 차이점 " 만 추측했습니다. 다행히 #funtoo IRC에서 Funtoo-ers로부터 상당한 지원을 받았습니다. '이 답변이 더 많은 관심을 받고 진정한 도우미가된다면 감사하겠습니다.

답변

Funtoo 문서를 읽었을 때 여기에서 또 다른 USP는 설치시 단순화 된 커널 빌드 일 것입니다.

# echo "sys-kernel/sysrescue-std-sources binary" >> /etc/portage/package.use # emerge sysrescue-std-sources

차이점을 눈치 채 시겠군요 …

git pull이 rsync보다 훨씬 빠릅니다 🙂
자동 커널 빌드 정말 멋진 기능입니다.
CoreTeam에서 유지 관리하는 ebuild는 깔끔한 구조를 가지고 있고 외부 모듈을 많이 사용하지 않고 ebuild를 인라인하여 빌드가 깔끔해집니다 …
GPT / GUID 지원도 매우 멋지고 깔끔한 HDD 구조
일일 작업은 젠투와 비슷합니다.
git 기반 사용자 오버레이가 시작되어 사용자가 funtoo에 참여할 수 있습니다. 또한 ebuild는 dir이 될 것입니다. 승인 후 기본 트리에 포함됩니다.

그러니 시도해보세요. 또한 funtoo는 코어와 관련된 패키지에 대한 QA 작업을 훌륭하게 수행하고 있으며, funtoo는 견고하고 최첨단 코어 시스템을 구축하려고합니다. 🙂

일상적인 사용에서 funtoo는 젠투처럼 느껴집니다. 가장 눈에 띄는 차이점은 동기화 (funtoo에서 git를 통해)와 기본 오버레이의 내용입니다. funtoo의 경우 제가 기억하는 것의 perl-experimental가 포함됩니다.