여우 상자 황소 , 처음 두 개는 여우 상자 로 복수화되고 마지막 두 개는 황소 로 복수화된다는 사실을 알고 계십니까?

참고 : 복수화하는 방법을 알고 있습니다. 제가 알고 싶은 것은 무엇이 서로 다른지, 그들이 복수형인지입니다.

농담 : box 의 복수형은 boxen 입니다. . [해당 첫 번째 링크에 대해 표시 에 대한 찬사]

댓글

답변

ox 라는 단어는 고대 영어 oxa 에서 유래했습니다. 일반적으로 인도 유럽어에서와 같이 고대 영어에서 (역사적으로 그리고 오늘날에도) 명사의 수 (단수 또는 복수) 및 문장에서의 기능 — 주제, 직접 목적어, 간접 목적어 또는 동사 또는 다른 명사와의 다른 관계가 있음 — 대부분 (단독이 아닌) 어미 집합 또는 변경 사항에 의해 지배되었습니다. 그것의 모음에. 이러한 어미 또는 변경 세트를 declensions 라고하며, 어미와 관련된 각 유형의 관계를 케이스 <라고합니다. / em>.

오래된 영어에는 다수의 감소 가있었습니다. 가장 두드러진 두 가지는 약한 명사를 포함하는 약한 기울기 와 강한 명사를 포함하는 강한 기울기 입니다. 고대 영어 oxa 는 약한 명사였습니다. 오늘날 그 후손의 형식은 명목 케이스 엔딩에서 파생됩니다. 이것은 명사가 문장의 주체임을 나타내는 형식이거나 명사 목록을 작성할 때 사용되는 형식입니다.

oxa 는 약했기 때문에 명사, 복수형 (명사 복수형)은 oxan 입니다. 수세기 동안 a e 로 “약해져”우리에게 를 제공했습니다.

반면에 Fox 는 강한 명사였던 고대 영어 fox 에서 유래했습니다. 고대 영어 복수형은 foxas 였으며 여기서 여우 를 얻었습니다.

The 여우 의 기울기를 확인하기 위해 사용한 출처에는 고대 영어 상자 에 대한 항목이 있습니다. 그러나 경사 정보는 없습니다. 그러나 이 번역기 를 사용하면 명목 복수형이 boxas 로 표시되어 상자 를 제공합니다.

현대 영어는 고대 영어에서 얻은 경사 접미사를 대부분 삭제했지만 여기 에서처럼 가끔씩 엿보는 것을 볼 수 있습니다.

댓글

  • 우리의 나머지 두 가지 흔적도 고려할 수 있습니다. 자녀 > 자녀 형제 > 형제 (후자는 현재 영적, 교회 적 또는 직업적 관계로 제한되지만). 또한 강조된 모음이이 두 단어의 변형에 따라 어떻게 바뀌지 만 ox > oxen 에서는 변경되지 않습니다. 저도 그 차이에 대해 더 알고 싶습니다.
  • " 어린이 "; 나는 ' 아직 질문하지 않았다면 ' 질문하겠습니다.
  • OED 어원 항목입니다.
  • 답변과 설명에 감사드립니다!
  • 명사가 있는지 여부를 결정하는 것이 있습니까 " 약함 " 또는 " 강함 "? …. 그렇지 않다면, 우리가했던 것은 단지 몇 백년 전에 질문을 밀어 붙이는 것뿐입니다 (고전 영어 1150 년경에 끝난 경우) ….

답변

제 생각에는 어원과 관련이 있습니다. 소에 대한 원시 독일어 단어는 ukhson 이므로 결말이 너무 많이 움직이지 않았습니다. 한편 “fox”는 “box”와 같은 단어 뒤에 오는 “fukhs”에서 유래했습니다. “을 종료합니다.

댓글

  • 사실, * uhson (또는 * uhsō , 더 가능성이 높음)은 oxen 이 아니라 ox 의 PG였습니다. PG 복수형은 아마도 * uhsniz 일 것입니다. 둘 다 고대 영어의 시간.

답변

때로는 언어로 된 두 개의 시스템이 있습니다. 오래된 시스템의 흔적 , 더 규칙적이고 더 쉬운 새로운 시스템입니다. Oxen 은 이전 시스템의 복수형입니다. 독일어에서는 여러 어미와 모음이 추가로 변경되는 비교적 불규칙한 복수형이 있습니다. , 우리는 여전히 복수형 Ochsen , 단수 der Ochs 를 가지고 있습니다.
독일어와 비교할 때 -s / -es 소수의 plur를 제외하고는 쉽습니다. 대부분의 교과서에서 예외로 분류 된 구식 체계에서 유래 한 모든 형식.

영어 복수 체계는 쉽지만 영어는 새로운 난이도를 개발했습니다. 불가 산 또는 동일한 sg pl 형태를 가진 명사 및 기타 많은 숫자 특수성

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다