전체 에 대한 정의 고려 ( 출처 ) :
full [foo l]
형용사, 풀러, 최대한.
완전히 채워짐; 보유 할 수있는 모든 것을 포함합니다. 최대 용량으로 채워짐 : 한 컵
완료; 완전한; 최대 : 3 일 하이킹을위한 식량 공급.
[더 많은 정의가 존재하지만 모두 존재에 대한 변형 인 것 같습니다. 최대. 중요한 차이가 있다면 볼 수 없습니다.]
fuller 라는 구분 형식이 있습니다. 그리고 최상급 형식 최대 .
하지만 이것이 어떻게 가능할까요? 정의에 따라 가득 찬 것은 최대 값입니다. 그렇다면 어떻게 한 가지가 다른 것보다 최대가 될 수 있습니까? 그리고 어떻게 한 그룹의 한 가지가 다른 것보다 최대가 될 수 있습니까?
요컨대, 어떻게 ” fuller ” 또는 ” 최대 “?
(저는 이러한 단어를 야생에서 본 적이 있습니다. 지역 교육 구는 ” 모든 학생이 잠재력을 최대한 발휘할 것입니다. “. 학생과 교사 모두 그 말이 맞는지 확실하지 않습니다.)
댓글
- 내 질문을 개선 할 수 있도록 이유를 알려주세요.
- (” 풀러 “도 다른 의미 가 있습니다.)
- 그리고 ‘는 항상 en.wikipedia.org/wiki / ….
- ‘ Fuller ‘는 종종 ‘ 더 거의 가득 찬 ‘에 관용적으로 사용됩니다.
- 강에는 물이 가득합니다. 폭우 후에는 더 꽉 찼습니다. 내가 본 것 중 가장 완전한 ‘ ‘ 76 년 쓰나미 이후였습니다.
답변
충만도에 대한 설명과 함께 “전체”가 자주 사용된다는 점을 고려할 때 이들간에 비교할 수있는 것이 합리적입니다. 예를 들어 90 % 가득 찬 것은 반쯤 가득 찬 것보다 확실히 가득 차 있습니다.
댓글
- 하지만 반쯤 가득 찬 것입니까? 빈? : p
- 다른 답변 중 일부는 더 철저하지만 ‘이 답변은 더 많은 찬성표를 가지고 있기 때문에 수락 할 것이라고 생각합니다. 너무 간결하고 무엇인가가 더 꽉 차거나 가장 꽉 차는 이유를 명확하게 설명합니다.
답변
TL; DR 형용사 full 은 모든 의미에서 순전히 예-아니요 특성이 아닙니다. fuller 및 fullest 는 완벽하게 문법적입니다. 그것이 의미하는 것이라 할지라도 여전히 문법적 일 것입니다.
귀하의 오류는 전체 가 만 일 수 있다고 생각하는 데 있습니다. “최대”를 의미합니다. 무엇보다도 어떻게 채우거나 어떻게 무언가를 완성하는 것은 “얼마나”측면에서 분명하게 등급이 매겨집니다.
예를 들어, 다음은 full 에 대한 OED의 다양한 감각을 축약 한 것입니다.
1a . 한계 내에서 모든 것을 가질 수 있습니다. 빈 공간이 없습니다. 충분하다.
2a. 의 풍부함; 충분히 충전되고 혼잡합니다.
2c. 비 물질적 의미 : 풍부함 (in), 풍부하게 특성화 됨 (by). Const. of , occas. † 함께
4a. 보충을 위해 먹거나 취한 경우.
6a. 풍부하고, 충분히 충분하고, 풍부하고, 만족스럽고, 만족 스럽습니다. 물질적 인 것과 비 물질적 인 것을 모두 말함.
6b. 기록 또는 보고서 (따라서 작가 등) : 완전하거나 상세하게 설명합니다.
7a. 완전하고 완전하며 완벽합니다.
7b. 설명에 대한 모든 측면에서 답변 모든 자격을 보유하거나 지정에 포함 된 모든 특권을 누릴 수 있습니다.
8a. 수, 수량, 규모 또는 범위가 완전합니다. 지정된 또는 일반적인 한계에 도달합니다. 달의 : 디스크가 완전히 밝아짐; cf. 보름달 . 얼굴 또는 정면 : 관중이 완전히 볼 수 있습니다.
9a. 최대한의 힘을 소유하거나, 전달하거나, 발휘합니다.
9b. 빛의 : 강렬함. 색상 : 깊고 강렬합니다.
10a. 둥근 윤곽선이 있습니다. 크고, 붓고, 통통하고, 튀어 나온다.
10b. 드레스의 일부 : 주름 또는 접힌 부분으로 배열 된 불필요한 재료가 포함되어 있습니다.
그 중 몇 개가 등급을 매길 때 완전히 의미가 있는지 확인하십시오. 제공된 인용에는 다음이 포함됩니다.
- 배가 길수록 활이 더 꽉 차야합니다.
- 봄에는 더 풍성한 진홍색이 울새의 가슴에옵니다.
- 그는 어느 왕국에서나 가장 완전한 도적임을 증명했습니다.
- 더 풍성한 노동력 & 노예 제도.
- 열에서 전 세계 모든 곳의 최신 전보를 찾을 수 있습니다.
- 청중은 자신이 좋아하는 내용을 최대한 자유롭게 기록 할 수 있습니다. 자신의 개인적인 편의를 제공합니다.
- 이 사건은 레이몬드 경에 의해보고되었습니다. 그의보고는 가장 많습니다.
따라서 full 이 full 및 full 으로 합리적으로 활용 될 수있는 무한한 방법이 있습니다. 확실히 “풍부한”또는 “풍부한”또는 “풍부한”또는 “풍부한”과 관련된 감각이 모두이를 위해 작동합니다.
다음은 완벽하게 관용적 인 몇 가지입니다.
-
풀러 피규어는 날씬한 피규어와는 다른 상점으로 이동합니다.
-
달은 더 풀 수 있습니다. 어제보다 오늘 밤 이지만 최대 지점이 아닙니다. 아직 며칠 동안.
-
특정 준비를하면 머리카락이 기분이 좋아질 수 있습니다. 풍부한 , 특정 음식이 배를 풍부하게 다른 음식보다 더 빠르고 오래 느끼게 만들 수있는 것처럼
-
심층 연구를 통해 문제를 충분히 이해할 수 있습니다.
-
최대한 의 삶을 살 수 있습니다.
-
가해자는 최대 법의 범위.
-
가장 큰 턱수염.
가득 실제로는 100 % 완전 함을 의미하며 다른 것은 없습니다. 토글 스위치처럼 작동하는 것처럼 보이는 형용사는 수정 된 실체의 일부 속성을 활성화하거나 비활성화하는 것으로, 학위 수정자를 허용 할 수 없다는 신화입니다.
- 더 완벽한 연합을 형성하기 위해 정의를 수립하고 가정의 평온을 보장합니다. . .
- 아내가 너무 임신해서 지금은 항상 뜨거운 물이 흐르고 있습니다.
댓글
- 그런 다음 이러한 예 중 일부는 의미가 없거나 중복 된 것처럼 들립니다. 예를 들어 ” 법률 “은 법률의 최대 (최대) 범위까지 이미 “와 동일합니다. ”
- @HagenvonEitzen 당신은 확장자 전용 버전은 최대 범위 버전과 비교할 수 없습니다. 특히 최근에 출시되었습니다.
- 그렇게 놀랍게도 그다지 놀랍지 않습니다. ‘ t 우리 모두는 이미 최상급 (” 더 최적화 된 “) 형용사도 비교해 봤나요? 🙂
- 어떤 사람들은 무언가가 더 독특하지 않을 수 있고 ‘ 어떤 것을 지정하거나 지정하지 않기 때문에 ‘t.,’ 더 구체적으로 지정할 수 없습니다. 이것에 대한 아주 좋은 생각은 저를 짜증나게합니다.
답변
적어도 두 가지 의미가 있습니다. 최상급이 아닙니다. 혼잡함을 의미 할 수 있습니다.
거리가 만원 of people.
full-figured처럼 둥글거나 부어 오름을 의미 할 수 있습니다.
비교 및 최상급 형태 이것들을 위해 작동합니다.
답변
“full”의 개념은 매우 간단 해 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 유머러스 한 일러스트레이션은 오래된 농담입니다.
철학 교수가 교실 앞에있는 책상 위에 빈 항아리를 놓았습니다.
그는 계속해서 큰 돌 몇 개를 가져다 놓았습니다. 정상에 도달 할 때까지 항아리에 담았습니다.
그는 학생들에게 “이 항아리가 가득 찼습니까?”라고 물었습니다. 학급 모두 동의했고 항아리가 가득 찼습니다.
그런 다음 작은 돌을 부어 항아리를 흔들 었습니다. 다시, 그는 항아리의 꼭대기에 도달 할 때까지 그것을 유지했습니다.
그는 다시 수업에 “이 병이 꽉 찼습니까?”라고 물었습니다. 반원 모두 동의했고 항아리가 꽉 찼습니다.
그런 다음 그는 모래를 조금 가져다 조심스럽게 부어 바위와 돌 사이의 모든 공간을 모래가 채워질 때까지 흔들 었습니다.
그는 마지막 시간에 “이 병이 꽉 찼습니까?”라고 물었습니다. 학급 모두 동의했고 병이 가득 찼습니다.
그런 다음 다른 병을 가져다가 모래로 채웠습니다. 그런 다음 반원들에게 큰 바위를 추가 할 수 있는지 아니면 작은 바위를 추가 할 수 있는지 물었습니다. 학급은 동의했고 항아리가 가득 차서 돌을 추가 할 수 없었습니다.
그는 “이 항아리는 당신의 삶과 같습니다. 큰 돌은 당신의 직업과 당신의 인생에서 가장 중요한 것들입니다. 가족. 당신은 그것만으로 당신의 삶을 채울 수 있습니다. 작은 돌들은 당신의 소중한 친구와 같고, 그들도 당신의 삶을 채울 수 있습니다. 모래는 당신의 취미와 다른 관심사들과 같으며 또한 당신의 삶을 채울 것입니다. 주문이 잘못 될 수 있습니다. 작은 일로 인생을 채우면 큰 일을 할 여지가 없을 것입니다. “
그는”그래서, 수업에서 어떤 교훈을 배웠습니까? ? ” 한 학생이 손을 들자 교수가 그를 불렀다. 학생은 교실 앞으로 나와 주머니에서 맥주를 꺼내 첫 번째 병에 부었다. 그런 다음 그는 “하지만 당신의 삶은 크든 작든 꽉 차있는 것처럼 보일 수 있습니다.”항상 맥주를 마실 수있는 여지가 있습니다. “
답변
full 이라는 단어는 설명되는 용량의 한계를 알 수 없거나 알 수 없거나 단순히 존재하지 않는 경우에도 자주 사용됩니다.
예를 들어, “그녀는 충분한 삶 을 살았지만 그녀의 어머니의 삶은 더 충만했습니다.”는 완벽하게 받아 들일 수 있습니다. 삶은 얼마나 “충만”할 수 있습니까? 한 사람이 1 년에 할 수있는 일의 수로 나누는 방법을 살펴보면, 삶의 충만 함은 단순히 많은 일을하는 것 이상입니다. 거의 아무것도하지 않는 사람은 “일하는 사람보다 더 만족스러운 삶을 살고 있다고 말할 수 있습니다.” 끊임없이 바쁘다.
또는 거짓말 쟁이가 때때로 “그것”으로 가득 찬 으로 묘사되는 방식을 생각해보십시오 ( “it”는 우스꽝스러운 것들 중 하나 일 수 있음). 한 사람이 더 기만적이거나 허식 적이라면 다른 사람보다 “더 많은 것으로 가득 차있다”고 쉽게 설명 할 수 있습니다. 어쨌든 사람이 얼마나 기만적 일 수 있습니까? 물론, 가장기만적인 사람은 말 그대로 자신에게조차 진실을 말하지 않을 것이지만, 그 사람은 “완전히”라는 설명 적 힘이나 민감한 사용, “미친”과 “엄청나게 기만적”은 괜찮거나 명확하지 않습니다.
요컨대, full 은 반드시 가장 절대적인 의미로 사용되는 것은 아닙니다. .
Answer
Fuller와 Fullest는 Full의 최상급이 아닙니다.
다양한 응답에 표시된 예 , 무언가가 꽉 차거나 더 적을 수 있음을 증명하기 위해 모두 실패합니다.
절대적인 것은 바로 그것입니다. 여기에서 가장 많이 저지르는 실수는 일반적인 사용을 인용하거나 참조하는 것입니다. 일반적인 사용이 중요하다고 주장하는 영어 자격 증명입니다.
예를 들어, Webster의 편집자는 선입견으로 문장을 끝내는 것은 완벽하게 괜찮다고 주장합니다. 그것은 독자를 매달리게합니다. 정의, 다른 것을 소개하는 어떤 것은 결말로 남을 수 없습니다. “이제 당신을 유도하고 싶습니다.”
완전하고 완전하며 완전한 주장은 같은 실수를합니다. 예, 사람들은 종종 언어를 오용합니다. 어떤 사람들은 그들이 더 잘 알지 못하기 때문에, 어떤 사람들은 그들의 사회 집단을 반영하기 때문에, 어떤 사람들은 그들의 공동체의 특징이기 때문입니다. 이유가 무엇이든, 꾸준한 사용은 그것을 적절하게 만들지 않습니다. 당신이 그것을 믿지 않는다면, 친구 그룹과 모두가 가솔린 엔진 차량을 디젤로 채우기 시작합니다.
반 가득 찬 반과 비어있는 반은 말도 안되는 표현입니다. 유리 잔은 가득 차거나 비어 있지 않을 수 있습니다. 거의 꽉 찼거나 거의 비어있을 수 있습니다. 가득 차거나 비어있을 때의 절반 정도를 포함 할 수 있습니다. 그러나 비어 있으면 아무것도 포함 할 수 없으므로 비어 있거나 가장 빈 것보다 비어있을 수 없습니다. 가득 차거나 가득 차있을 수 없습니다.
답변
사용에 대한 설명에 동의하지 않습니다. “풀러”라는 단어. full이라는 단어는 긍정적, 비교적, 최상급이없는 단어입니다. 부피 측면에서 전체는 컨테이너의 크기에 관계없이 일정합니다. 군중과 관련하여 전체는 공간 가용성을 기반으로합니다. 한 방에 들어갈 수 있습니다. 500 명, 나머지 1500 명은 한 방이 다른 방보다 꽉 차 있다는 뜻인가요? 전체 기간은 용량 또는 용량을 기준으로합니다.