(a friend of Bob s) 집을 어떻게 말하나요?
이중 소유주와 같습니다. Bob의 친구는 일종의 사람들입니다. Bob의 친구 인 Tom 은 그가 Bob의 친구 중 하나임을 나타냅니다.
이제 친구 이름을 Tom 으로 지정하려면 어떻게해야합니까?
적용되는 경우 :
- 나는 Bob s, Tom s, 집의 친구에게갔습니다.
- 친구에게갔습니다. of Bob s , Tom s, house.
- Bobs s, Tom s, house의 친구에게 갔습니까?
올바른 구두점 등은 무엇입니까?
댓글
- 밥 ' 친구 '의 집. ..
- Bob의 친구 ' '의 집.
- Bob '의 친구 Tom ' s 집 .
답변
“Bob의 친구”는 “Bob의 친구”를 의미합니다. “s friends”. 따라서 다음과 같이 말할 수 있습니다.
“ Bob의 친구 중 하나 인 Tom”s에 가봤습니다.
/ 또는 /
나는 Bob의 친구 인 Tom “s에 가봤습니다. “s.
“라는 단어를 생략 할 수 있습니다. 집”. 암묵적입니다.
Answer
영어가 소유격을 나타내는 두 가지 방법이 있습니다. 전치사 “of”( Bob의 친구) 또는 “”s “(Bob”의 친구)와 함께. 후자는 Saxon 고유 격이라고합니다. 이는 Anglo-Saxon (Old English)이 일부 명사를 사용하여 고유 격 사례를 나타내는 방식이기 때문입니다. Cyning 은 고대 영어에서 왕을 의미하고 cynig es 는 왕을 의미합니다 “s 또는 of .
영어는 두 소유격을 모두 유지했을뿐만 아니라 함께 사용합니다. 다소 중복 된 것처럼 보이지만 주변에있었습니다. 연습이 얼마나 오래 전에 진행되었는지에 대해 배운 랭 글링을 찾을 수 있지만 The Canterbury Tales a에 나타납니다. > ca 1390.
오, 막시무스, 장교였습니다.
Of 지사 es 와 그의 코니 큘러One 지사의 장교이자 그의 보좌관이었던 막시무스
케임브리지 영어 문법 은이 용어를 사용하는 것에 대해 스니핑합니다. 소유 감각.
톰이 친구이고 집을 소유하고 있다고 가정 해 보겠습니다. 이중 속사에 더 많은 속사를 쌓고 싶을 수 있습니다.
Bob s 집의 친구
그러나 Saxon 고유 격은 구가 아닌 명사에 붙어 있기 때문에 문제가됩니다. 당신이 말하려는 것은
(Bob의 친구) s 집
즉
톰의 집
당신은 이해할 수있을 것입니다. 그러나 더 이상 당신은 곧 자신과 독자를 잃게 될 것입니다. (또는 청취자) 소유의 사슬에서. 그리고 여러 명의 친구와 여러 집이있을 때만 상황이 악화됩니다. 이것은 “of”의 위험이 아닙니다.
향수 of 정원 꽃 밥 친구의 집
이중 소유격은 확장 된 체인에서 사용되는 것이 아니라 모호성을 해결하는 데 사용됩니다. 문장
Bob “s 사진을 찍었습니다.
당신은 사진 작가입니까 아니면 도둑입니까? 전자의 경우
사진을 찍었습니다. of Bob.
후자의 경우
Bob s 의 사진을 찍었습니다. .
댓글
- 그러나 ' s 는 색슨 족 속사가 아니라 현대 영어 클리 틱입니다. 사람들은 " 빨간색 재킷을 입은 여성 '의 차가 불법 주차되었습니다. " 여기서 s는 빨간색 재킷을 입은 여성 이라는 문구에 연결됩니다. 올바른 생각을 가진 사람은 " 여성 빨간 재킷 차를 타고 …"
- @phoog ' 우리가 Anglo-Saxon을 사용하지 않습니까? 프랑스 국경을 넘지 않으면 ' 프랑스가 떠나지 않는다고 생각하십니까? 사람들은 생각하지 않고 많은 것을 말합니다. 예를 들어 " 여성 '에 대한 댓글입니다. " 물론 아무도 말하지 않습니다. 소유격에 전치사 구문을 첨부 할 수 없기 때문에 ' 내가 사람들에게 그렇게하도록 제안했다고 생각 했나요?
- ' Saxon 소유격이 수행 한 것처럼 작동하지 않기 때문에 Saxon 소유격이 아니라고 생각합니다. en.wikipedia.org/wiki/Genitive_case#English 를 참조하세요. 즉, 단어가 아니라 구에 적용되기 때문에 정확히 색슨의 속삭이 아닙니다.
- @phoog Freud는 지인의 한 외과의가 심리 용어 " 히스테리 " 남성에게 적용될 수 있기 때문에 " 히스테리 "는 " 자궁을 뜻하는 그리스어에서 유래되었습니다. " 아직 삭제 하시겠습니까?
- @phoog Possessivesforming with (현대) 영어의 clitic s 는 전통적으로 Saxon genitive 로 알려져 있습니다. 비록 그것들이 구문 적으로나 형태 적으로, 명백히 다른 사실에도 불구하고 색슨 족. 하지만“하지만 Saxon 속사는 구가 아닌 명사에 적용되기 때문에 문제가된다”라는 말이 맞지 않습니다. Saxon 소유격은 명사에는 절대 적용되지 않지만 명사구에는 항상 적용됩니다.
Answer
소유격을 나타 내기 위해 아포스트로피를 사용하여이를 작성하는 올바른 방법은 없습니다. 다음과 같이 말해야합니다.
나는 Bob의 친구 집에갔습니다.
또는
나는 Bob의 친구 인 Tom의 집에갔습니다.
또는
나는 Bob의 친구 중 한 명의 형제의 집에갔습니다.
대부분의 경우처럼 극단적 인 예를 사용하여 규칙을 결정할 수 있습니다. 위의 마지막 예에서 어포 스트로피를 사용하여 어떻게 작성 하시겠습니까?
Bob의 친구 인 형제의 집에갔습니다.
심각한 혼란! 하나 는 친구 또는 집을 의미합니까? 집 이어야합니까?
이 때문에 동사의 목적어를 동사에 가깝게 유지하고 소유 아포스트로피를 중첩하지 않아야합니다.