이 영화는 최근에 개봉되었으며 일부 영화광들이 여기에서 보셨을 것입니다.

경고 : 이 질문에는 스포일러가 있습니다.

Fury 는 David Ayer가 각본 및 감독을 맡은 제 2 차 세계 대전 당시를 배경으로 한 2014 년 미국 전쟁 영화입니다. 영화 배우 브래드 피트 , 시아 라보프 , Logan Lerman , Jon Bernthal , Michael Peña , Jason Isaacs , 및 Scott Eastwood

설정 W 동안 유럽 전쟁의 마지막 달 동안 1945 년 4 월 전쟁으로 굳건해진 미군이 나치 독일을 상대로 전투를 벌였습니다.

영화가 끝날 무렵 브래드 피트와 그의 병사들 (군인)이있는 탱크 “퓨리”는 나치 영토의 한가운데에 지뢰가 갇혔습니다. 얼마 지나지 않아 300 명의 독일군 Waffen-SS 보병으로 구성된 독일군이 접근합니다.

탈주하는 대신 Brad Pitt와 그의 병사들은 탱크에 숨어서 나치에 대한 매복을 계획합니다. 그럼에도 불구하고 수적으로 앞서고 총을 쏜 Brad Pitt와 그의 부하들은 탱크의 무기를 사용하여 독일군에게 극도로 큰 손실을 입혔습니다. 그들은 탱크 “Fury”만을 사용하여 거의 모두를 죽일 뻔했습니다.

그러나 결국 한 명의 독일 저격수 Norman 을 제외하고 Brad Pitt와 그의 부하를 죽입니다.

Norman은 해치의 하단 해치를 통해 탈출했습니다. 탱크 아래에 숨어 있습니다.

결국 젊은 독일 Waffen-SS 기병이 Norman을 발견하고 약간 미소를 지지만 회전하지 않습니다. 살아남은 독일군이 전진 할 때 파괴 된 전차 밑에 안전하게 남겨 두었습니다.

그가 그 일을 한 이유는 무엇입니까? 이 동작에 대한 설명이 있습니까? 왜냐하면 “별로 말이되지 않기 때문입니다.

댓글

  • 그것 ' 최종 장면의 일부는 이전 영화인 Ayer (또는 기타 교장) 존경했습니다. 사슴 사냥꾼? 지금 종말? 아니면 다른 전쟁 영화.
  • 흥미로운 질문입니다. 가장 가능성이 높은 대답은 그가 Norman 과 비슷한 사람을 대표해야한다는 것입니다. 그는 전쟁을했지만 ' 아직 괴물로 변하지 않았습니다. 기타. 그러나 저는이 시점에서 그것이 정말로 제자리를 벗어 났고 ' 영화의 모든 이전 묘사와 모티프에 맞지 않는다는 데 동의합니다. 그리고 웃는 것도 ' 그 해석에 맞지 않는 것 같습니다.
  • 그가 SS 군인이고 밤새도록 보냈기 때문에 이상하다고 생각했습니다. 탱크에 있던 사람을 죽이려고하고 마지막 생존자를 놓아 주려고합니다. 그 싸움 후 독일군의 신체 수는 꽤 높았고 독일 군인은 말 그대로 그의 죽은 친구들을 넘어 뜨리고 있었음에 틀림없지 만 여전히 Norman을 놓아주었습니다. 정말 이상 했어요 …
  • @Daft 두 번째로, 개인적으로이 부분이 빠질 수 있다고 생각했습니다. 전차의 승무원이 방금 SS 병사 여단 전체를 말살했습니다. ' 나치가 ' 노먼을 끌어 내서 죽였다고? 결말 자체가 전적으로 믿을 수있는 것은 아니지만, 마지막에 이것을 추가함으로써 훨씬 더 많이 가져 왔습니다.

Answer

David Ayer 감독은 인터뷰에서 결말 을 설명했습니다.

면접관 : 내가 아는 한 가지는 초기 유형이었습니다. 토론 포인트는 물론 Logan이 탱크 아래에 있고 다른 쪽에서이 병사가있을 때 영화의 맨 마지막에 있습니다. 어떤 사람들은 친절합니다. 그것을 비판했습니다. 저에게있어서 저는 그 순간에 우리가 그 때까지 그의 캐릭터로 배운 거의 모든 내용을 보았 기 때문에 그것을 읽었습니다. 이것은 반대편에있는 거울과 같았으며 그 순간을 가지고 있습니다. 그 아이는 그와 같고 그는 조금씩 움직입니다. 맞습니까?

David : 정확히. 로건의 전쟁이 아닙니다. 일이 4 주 만에 끝납니다.이 아이는 대학에 갔어야했지만, 그때까지 보내서 싸울 시체가 부족했기 때문에 연기를 중단했습니다. 독일인들도 마찬가지입니다. 그들은 아이들을 교실 밖으로 끌어 내고 있었지만 아이디어는 그들의 전쟁이 아닙니다. 거기에 없었어야 했어요 그리고 누군가가 끝나면 재건해야합니다. 양쪽에 사람이 있습니다. 4 주 후에 그들은 더 이상 적이 아닙니다. 흥미로운 점이 있습니다.

답변

엔딩은 조금 달랐습니다. 나는 이것을 업장으로 보았다. 영화 초반에 노먼은 목숨을 구걸하는 나치 병사를 쏘는 것을 거부했습니다. 노먼은이 남자를 쏘는 바람에 죽기로 결정했습니다. 결국 노먼은 탄원하는 눈으로 군인을 바라 보았고 나치 군인은 노먼처럼 다른 사람을 쏠 소용이 없다는 것을 알았 기 때문에 그를 놓아 주었다고 생각합니다.

답변

이것은 실제 사건을 반영합니다. 의도적으로 이것을 암시하고 싶다는 말은 없지만 이것은 잘 알려져 있습니다. 미군 폭격기 조종사 찰리 브라운은 폭격 성공 후 부상당한 승무원과 함께 이미 총격기를 비행 한 후 연합군 영토로 돌아 가려고했습니다. 독일 전투기 조종사 Franz Stigler는 그들을 격추하는 대신 영국 하늘로 호위했습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

이것은 모든 역사를 통해 발생합니다. 모든 전쟁에는 여러 가지 이유로 적군을 죽이지 않는 사람들이 있습니다. 대부분은 소문과 초침 또는 삼침 회상입니다. 문서화 된 사례입니다.

미디어에서도 매우 일반적입니다. Twilight Zone, “Two”및 “A Quality of Mercy”가 떠 오릅니다.

댓글

답변

젊은 독일인 Waffen-SS 기병이 그를 제출하지 않은 이유는 당신이 말한 것처럼 그가 어 렸기 때문입니다. 그는 기본적으로 Norman과 같은 상황에있었습니다.

Comments

  • 노먼이 여자 친구가 살해 된 후 끝까지 돌아 왔다는 점만 제외하면

답변

Here “s My take : 전체 영화는 sh 전쟁이 사람들을 비인간적 인 것으로 바꾸는 방법 때문입니다. 동물처럼 행동하는 사람들, 그 닫는 탱크가 위에서 아래로 내려 오는 것처럼 “철제 관이 바닥으로 내려 가고, 그 아이는”기계 “라는 별명을 얻었습니다.

그를 본 독일인은 마치 인간과 같았습니다. 그는 아직 “머신”으로 변하지 않았습니다. 그는 변할만큼 충분히 오래 싸우지 않았습니다.

또한 “Fury”라는 이름의 탱크는 사람들이 전쟁을 위해 전쟁에서 싸우는 기계가되는 방법에 대한 진술이라고 생각합니다. “Fury”또는 “Aggression”또는 “Hate”는 당신을 매복시키고 당신을 소비하게 할 마약에 대한 증거가 많이 있다고 생각합니다. “Machine”이 독일군에게 화를 내기 전까지 총 사용을 꺼 렸고, 그 후 “그는 그것을 좋아했습니다.”

… 그리고 나치가 히틀러 경례를하고있는 어린 아이들과 함께 웃고 춤추는 사람들에게 번쩍이고 스 니펫으로 번쩍이는 동안 레드 스케일 영화 스 니펫을 제공합니다. 폭력은 완전히 새롭고 믿을 수 없을 정도로 잊혀지지 않는 의미입니다.

답변

이런 일이 일어나지 않았을 이유는 수백만 가지입니다.

  1. 가장 분명한 것은이 부대가 밤새도록 싸웠고 완전히 살해당했습니다. 복수에 대한 갈증과 매복에 휩싸인 순수한 분노가 그를 압도 할 것입니다.

  2. 이것은 평범한 군대가 아니 었습니다. 이것은 SS 대대였습니다. SS는 가장 무자비하고 잘 훈련 된 전사 였고 당신이 냉혈한 살인 기계가 아니면 유닛에 들어갈 수 없었습니다. 그들은 적을 놓아주기 전에 자살 할 것입니다.

  3. 그들은 탱크에 대한 최종 검사를 일부 주니어 그런트에게 맡기는 것이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다