소설 호빗 에서 빌보는 간달프에게 좋은 아침을 기원합니다 :

” 안녕하세요! ” Bilbo가 말했고 그는 진심으로 말했습니다. 태양은 빛나고 잔디는 매우 녹색이었습니다. 하지만 Gandalf는 그늘진 모자의 가장자리보다 더 튀어 나온 길고 덤불 같은 눈썹 아래에서 그를 바라 보았습니다.

” 무슨 말입니까? ” 그가 말했습니다. ” 좋은 아침을 원하십니까, 아니면 제가 원하든 원하지 않든 좋은 아침이라는 뜻입니까? 또는 오늘 아침 기분이 좋다고 아니면 아침이 될까요? ”

” 모두 한꺼번에 ” Bilbo가 말했습니다. ” 그리고 아주 좋은 아침에 담배 파이프를 흥정 할 수 있습니다.

지금 나는 항상 그 대화가 이상하다는 것을 알았습니다. 그러나 Tolkien의 능력의 저자는 아무런 이유없이 구절을 넣지 않았습니다. 이것의 목적은 무엇입니까? 캐릭터에 대해 무엇을 배워야합니까? Gandalf는 pedant입니다. ?

통찰을 듣고 싶습니다.

댓글

  • iv id = “f42db2517b를 말하는 이유 “가 아닌 “>

pedant “는 유머리스트가 될 것입니다. ” ( 밤에 불꽃 놀이를 계속하는 것이 좋을까요?) Gandalf ‘ 응답자는 ‘ 나에게 별로 웃기지 않는 것 같지만 책은 어린이 . 어쨌든, 책에있는 모든 것 은 캐릭터에 대해 알려주거나 줄거리를 발전 시키거나 인간의 상태에 대한 통찰력을주기위한 목적을 가져야합니까? 어린이 책을 ‘ 쓰는 것은 우주 임무를위한 페이로드를 디자인하는 것과는 다릅니다.

  • Wasn ‘ t The 원래 그의 아이들을위한 호빗? Tolkien의 오디오를 들었을 때, 나는 그의 어린 아이들에게이 글을 눈썹을 흔드는 것을 포함하여 거친 목소리로 읽는 것이 어린 유엔들 사이에서 약간의 웃음을 불러 일으켰을 것이라고 상상했을 것입니다. 심층 분석은 없었을 것입니다.
  • @Spencer 영화 간달프는 좋은 사람이고 책 간달프는 멍청이입니다. 그는 ‘ 농담을하는 것 같지 않으며 항상 학교 교사처럼 행동합니다. ” ‘ 사망을 너무 빨리 처리하지 마세요 ” 및 모든 .
  • @Charlie- “판단에서 죽음을 너무 빨리 처리하지 마십시오”는 실제로 좋은 사람이 말할 수있는 것처럼 들립니다. 걱정해야 할 반대 입니다. 😉
  • 간달프가 마침내 ” 좋은 아침을 위해 사용하는 많은 일들을 언급하면서 기존의 구절에 더 긴 플레이를 설정합니다. “가 Gandalf가 말했습니다. ” 이제 저를 제거하고 싶다는 뜻이며 ‘ 이사 할 때까지 좋지 않습니다. “
  • 답변

    간달프가 pedant라고 말할 수 있다고 말할 때 매우 가깝다고 생각합니다.

    이것은 책의 시작 부분이므로 Tolkien은 (당신이 제안한대로) 우리에게 캐릭터를 소개합니다. 이것은 Gandalf에 대한 첫 번째 소개입니다. Tolkien이 우리에게 원하는 인상은 다음과 같습니다.

    • 놀랍습니다. 그는 당신이 기대하는 방식으로 반응하지 않습니다.
    • 다른 사람들이 사소하다고 생각하는 것을 진지하게 받아들입니다.
    • 그가 말할 때 정확한 것을 좋아합니다.
    • 그리고, 그렇습니다.

    Ghoti와 Chips가 지적했듯이 교환은 가벼운 코미디로도 기능합니다.

    댓글

    • 돈 ‘ 마법사가 현학적이고 문법을 고칠 것이기 때문에 마법사의 일에 개입하지 마십시오.
    • 두 번째 글 머리 기호에서 이것을 힌트하지만 저에게는 Gandalf의 다른 세상의 본성을 드러냅니다. ‘ ” 안녕하세요 ” 그것이 의미하는 바를 아는 것은 아마도 사회적 규범을 알지 못할 것입니다. 이것은 그들이 여기 출신이 아니기 때문일 수도 있고 그렇지 않으면 매우 은밀했기 때문일 수도 있습니다. 사회화에서 빨간색-두 경우 모두 독자에게 의심해야 할 다른 세상임을 나타냅니다. ‘ 그가 나중에 마법사라는 것을 강화하는 데 도움이되는 특성화입니다 (고전 ” 표시하지 않음 ‘ 말하지 않음 “).
    • 또 다른 요점은 ” ‘ 재미 있기 때문에 “. 호빗과 마법사가 초기에 코믹하게 교류하면 두 캐릭터의 특징을 파악하는 데 도움이 될 수 있으며, 스토리의 초기에 The Shire에서이 이야기가 취하는 가벼운 어조를 계속 설정할 수 있으며 표면적으로도 단순히 독자를 즐겁게합니다.
    • 유아용!
    • 또 다른 요점 (일부와 관련이 있지만 동일하지는 않음) : 독특하고 학문적 인 마법사와 단순한 실용적인 호빗의 대비

    답변

    간달프를 비교적 특이한 캐릭터로 보여주는 것 외에도 빌보가 상당히 평온하고 그의 말의 무게를 충분히 고려하지 않았 음을 드러내는 것 같습니다.

    또한 시작됩니다. 빌보가 자신의 안전 지대 안에 있고 평온하고 여유로운 삶에 어떤 방해도 원하지 않는 호빗으로 소개합니다. 이 특별한 감정은 나중에 대화에서 강화됩니다.

    “안녕하세요!” 그는 마침내 말했다. “우리는 여기서 어떤 모험도 원하지 않습니다. 감사합니다! The Hill 또는 The Water 건너편을 시도 할 수 있습니다. “이것은 대화가 끝났다는 뜻입니다.

    댓글

    • 예. Gandalf는 Bilbo ‘의 정상적인 습관에 도전하려고 노력하고 있습니다. 심지어 그가 말하는 방식까지도 포함됩니다.

    답변

    우주 밖, 이것은 JRR Tolkien 을 나타냅니다. 말장난을 좋아하는 사람이었습니다. 그는 단어의 기원과 그 단어가 어떻게 사용될 수 있는지에 매우 관심이 많았습니다. 그래서 그는 시간의 일부를 사전을 작성하고 언어를 만드는 데 시간을 투자 한 것 같습니다. 그는 사람들이 자신의 콘랑 에주의를 기울 이도록하는 다른 방법이 없었기 때문에 그렇게했습니다.

    이야기 적으로는 아마도 Bilbo와 Gandalf가 말장난에 대한 그의 관심을 공유했음을 나타내려고했습니다.

    그는 말장난에서 다른 사람들, 특히 어린이들을 흥미롭게하는 목표를 가지고있을 수도 있습니다. Tolkien은 처음에 The Hobbit 를 직접 작성했습니다. 어린이. 그는 C. S. Lewis와 같은 친구들과 그것을 공유했고 결국 출판사에 도달했습니다.

    Tolkien을 Gandalf로, 그의 자녀 중 하나를 Bilbo로 간주하십시오. Bilbo는 Tolkien이 자녀가 응답하기를 원하면서 응답했습니다. 대부분의 아이들은 위저즈가 아버지보다 더 멋지다고 생각하기 때문에이를 스토리 용어로 묶는 것이 실제 상호 작용보다 더 효과적 일 수 있습니다.

    댓글

    • Ahem,하지만 그는 자신의 언어에 가정을 제공하기 위해 자신의 이야기를 썼습니다. 그는 친한 친구들과 언어를 공유했지만 Quenya의 주요 기관을 비공개로 유지하는 것을 선호했습니다. 지금도 소수의 특권 학자 만이 그의 노트 대부분에 접근 할 수 있습니다. 그는 The Hobbit의 속편에 대한 요구에 따라 TLOTR을 썼고, 그것과 함께 The Hobbit을 Arda에 묶었습니다. 그가 Silmarillion을 출판을 목적으로하지 않았다는 증거가 있습니다.

    답변

    "Good Morning!" said Bilbo, ...and he meant it. But Gandalf... "What do you mean? 

    이것은 독자의 관심을 끌기 위해 “훅”역할을하도록 설계된 문학 장치 일 것입니다. 요점은 심장 박동의 긴장감을 유발하는 것이 었습니다. 멋진 호빗은 우연히 강력한 마법사를 불쾌하게 만듭니다.

    그러나 문장이 끝나면 독자는 다음과 같은 안도감을 느끼게됩니다.
    1. 강력한 마법사는 전혀 불쾌하지 않습니다. nice hobbit
    2. 둘 다 의미론을 가지고 게임을 즐기는 것을 좋아합니다.
    3. 그들은 서로 편하게 지내는 오랜 친구입니다.
    4. Witty hobbit은 재치가 있습니다 (지혜롭고 오래된 마법사라도)

    댓글

    • 3 개를 ‘ 이전에 만난 적이 없기 때문에
    • @Carlie가 정말로 요? 오랜 친구는 아니지만 Gandalf는 Bilbo가 어렸을 때부터 알고 있었으며 Bilbo는 Gandalf ‘의 불꽃 놀이를 막연하게 기억했습니다 (정확한 정보를 찾을 수 ‘ 참조 atm)
    • @DavidRoberts, 저도 전에 만난 적이 있습니다. Bilbo는 Gandalf를 기억하지만 ‘ 확실히 오랜 친구는 아닙니다.
    • @Charlie와 DavidRoberts, 공정하게 말하자면 저는 아마도 LOTR의 동등한 장면이 내 머릿속에 더 강했습니다. , 학교가 끝나기 전에 방금 비디오 편집 과제에 사용했기 때문에 Gandalf ‘ n ‘ Frodo를 생각했습니다.

    답변

    간달프가 도착하여 빌보를 강도로 모집하려고합니다. 이를 위해 Gandalf는 Bilbo를 그의 정상적인 기준 프레임에서 어느 정도 폭파해야합니다. Bilbo의 일반적인 기준은 거의 그의 상황에 대한 만족스러운 만족감입니다.Gandalf는 Bilbo를 흔들고 그 만족에 대한 각주를 흔들어야합니다. Bilbo “(아마도 조상)의 호기심과 일상적인 존재를 떠나고 싶은 욕망.”좋은 아침 “을 액면 그대로 받아들이는 것을 거부하는 것이 그의 시작입니다.

    댓글

    • 흥미 롭습니다.

    답변

    호빗 em에서 >,이 단어는 수수께끼 (단어에서 노는)를 의미 할 수 있습니다. 각 단어가 여러 의미를 가질 수 있음을 보여주기 위해 존재합니다. 여기서 Good morning는 세 가지를 의미 할 수 있습니다.

    그리고 수수께끼가 많이 있습니다. 단어는 많은 것을 의미 할 수 있으며 답을 얻으려면 다른 관점에서보아야 할 수도 있습니다.

    예를 들어 수수께끼

    경첩, 열쇠 또는 뚜껑이없는 상자, 그러나 내부에는 황금 보물이 숨겨져 있습니다.

    나는 대답을 망칠 수는 없지만 일반적으로 생각하는 것이 아닙니다. box 단어에 대해 다른 접근 방식을 취했다면 모든 포 시비보기 간달프가 여기에서했던 것처럼이 단어에 숨겨진 lities는이 수수께끼에 대한 답으로 볼 수 있습니다.

    오버 핸드 (여기서는 제가 지나치게 생각하는 것입니다)에서는 Bilbo s를 참조 할 수 있습니다. 거짓말과 진실과의 합의. he meant it 다음에 What do you mean ?. 그리고 어느 시점에서 Bilbo는 Gollum이 그에게 반지를 제안했다고 말하면서 진실을 숨기고 있습니다 (그리고 나중에 Gandalf에 의해 거짓말로 보일 것입니다)

    이 책은 여러 버전으로 존재합니다. Tolkien은 반지의 제왕 과 일치하도록 일부를 다시 썼습니다. 첫 번째 버전은 Bilbo가 링의 영향을 받고 두 번째 버전은 진실입니다.

    여기서 간달프가 빌보의 말의 진정한 의미를 찾는 것을 봅니다. LOTR에서 그는 반지에 대한 Bilbo의 이야기 (이 책 The Hobbit 에서)의 진정한 의미를 찾고 그의 거짓말이 Gandalf를 의심스럽게 만듭니다.

    또한 Gandalf가 명확하고 정확한 답변을 찾고 있습니다.

    댓글

    • 나는 ‘이 방법을 이해하지 못합니다. 대화의 목적과 관련이 있습니까? 좀 더 명확히하기 위해 편집 할 수 있습니까?
    • 100 %가 교환이 독자에게 간달프가 모든 것을 가능한 모든 각도에서 영원히 바라보고 일종의 기능적 전 지능에 접근 함을 알리기 위해 작성되었습니다. 그가 모든 것을 한꺼번에 알고 있다는 것이 아니라 그가 ‘ milks ‘ 포함 된 모든 데이터 / 통찰 / 관점 / 연관에 대한 자신의 인식 하나 하나입니다.

    답변

    단어의 다양한 의미를 탐구하는 것은 호빗 의 주제입니다. 그리고 Tolkien의 다른 책과 연구. 관련 주제는 다양한 캐릭터의 대조되는 마인드이며,이 장면은 두 가지의 예이자 캐릭터의 성격을 자연스럽게 전달하는 방법이기도합니다.

    그리고 단어에 흥미를 느끼고 유머러스 한 사람들을위한 것입니다. 그리고 그들이 생각할 수있는 다양한 방법은 “즐겁고 흥미로운 교환입니다.

    물론 Gandalf는 마법사이고 Tolkien의 마법은 종종 단어, 규칙, 그리고 수수께끼. 마법을 발견하고 사용하려면 나중에 다양한 비문에서 볼 수 있듯이 정확한 단어와 그 특정 의미를 기억해야하는 경우가 많습니다. 일부 비문은 특정 날짜에 달빛으로 만 읽을 수 있거나 상황에 따라 의미가 있습니다. 특별한 의미의 해석 없이는 모리아로가는 출입구로서 원정대가 좌절되었을 수도 있습니다.

    Bilbo도 수수께끼 게임에서 단어를 영리하게 사용하고 해석하여 자신의 운명을 결정했습니다. (그리고 반지의 제왕 에서 세계의 운명을 주도합니다.)

    이 장면은 호빗의 일반적인 사고 방식을 전달하기도합니다 (이는 Bilbo의 반복되는 주제로 이어집니다). “마지 못해 모험가로서의 생각과 감정), 빌보 입대에 대한 간달프의 도덕 규범과 생각.

    댓글

    • 그것을 읽은 기억이납니다. Tolkien은 기호학에 열렬한 학생이었으며 그의 모든 작품이 판타지 픽션으로 얇게 위장 된 변증 법적이라는 생각 반박하기 어려운 주장 일 수 있습니다. 또한이 장면이 Bilbo ‘ 광산에 대한 암호 힌트에 대한 뻔뻔스럽고 솔직한 해석을 볼 수있는 세계를 구하는 재능을 나중에 드러내는 극적인 예감 역할을한다는 데 전적으로 동의합니다. .
    • @lpt : Frodo ‘의 재능, 당신이 의미했다고 믿습니다.
    • @PieterGeerkens 내가 해냈습니다! 나는 프로도를 의미했다! : P

    답변

    말에는 힘이 있습니다. 마법사로서 주문을 구성하려면 원하는 결과를 얻기 위해 정확한 정의와 의도가 필요합니다. 너무 많은 목적을 위해 구를 사용하는 것은 Gandalf와 같은 마법사와는 정반대였습니다.”말하고 말하는대로 말하세요.”

    댓글

    • 중간계에서 마법이 이런 방식으로 작동한다는 주장을 인용구?

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다