이 문제는 영화의 주연 배우 John C. Reilly (Ralph라는 제목)가 직접 언급했습니다. 간단히 말해 Litwak의 아케이드를 넘어 여행 할 수있는 가능성 은 이미 고려 중이었습니다. 첫 번째 영화가 판매 될 때도 마찬가지입니다.
Movieline : 따라서 여기에 큰 질문이 있습니다. 예를 들어 Litwak의 Family Fun Center의 범위를 넘어서 세계에 수백 또는 수천 개의 유사한 아케이드가있는 경우 잠재적으로 더 많은 Ralph가 있다는 의미입니까? 각각의 아케이드에서 동일한 실존 적 여정을 동시에 진행합니까?
JCR : 중복 Ralphs?!
Movieline : 여러 영혼일까요? 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
JCR : 와. 나는 그것에 대해 생각조차하지 않았다. 3 일 간의 언론 정킷 끝에 처음으로 그것에 대해 생각하는 것은 놀라운 일입니다. 모르겠어요! 그들은 모두 동시에 같은 일을 경험하고 있습니까, 아니면 매트릭스와 같은 상황입니까? 이것이 다음 창의적 도약입니다. 사람들이 영화를 본 후에 만들 수있는 상상력의 다음 도약. 첫 번째는 비디오 게임 안에있는 것, 비디오 게임 캐릭터가되는 것 같은 것입니다. 속편이 될 수도 있습니다. 그리고 서지 보호기와 전기 네트워크로 이동할 수 있습니까? 이것이 다음 목적지가 될 수 있습니다.
other " 토이 스토리 2의 Buzz Lightsyear. 누구도 장난감이라는 것을 ' 깨닫지 못했습니다.
답변
이러한 질문에 답하려면 우주의 규칙을 수락해야합니다. b를 가지고 배치하고 일관성이 있기를 바랍니다. 분명히 난파선 랄프 의 우주는 우리의 우주가 아닙니다. 게임 캐릭터는 단순한 AI가 아니라 실제 디지털 생명체, 아마도 전기 정령과 같은 것이기 때문입니다. 이것은 우리가 현재 이해하고있는 물리 법칙을 적용하려는 시도가 작동하지 않을 것이라고 경고하기 때문에 매우 중요합니다.
주어진 패러다임을 취하면 전원 코드가 전기로 구동되는 사이의 연결을 형성합니다. 장치- “Game Central”을 구성하는 전원 스트립이 다른 장치 (아마도 콘센트)에 연결되어 있고 그 다음 회로 차단기에 연결되어 있다고 추측 할 수 있습니다. 게임 캐릭터가 횡단 할 수 있다고 가정하는 것은 그리 많지 않습니다. 전력망은 결국 직접 연결된 장치로 이동하지만 계속 연결된다는 보장은 없습니다.
캐릭터가 직면하게되는 문제는 호환성에 의해 결정됩니다. 개별 장치의 특성을 가진 이러한 디지털 존재의 모든 컴퓨터 장치와 완전히 상호 작용할 수 있다고 믿는 것은 너무 무리가 아닙니다. 반면에 기존의 토스터와 같은 장치는 열 및 / 또는 열로 인해 위험에 노출 될 수 있습니다. 또는 더 높은 전압.
이동할 수있는 무한한 능력이 있더라도 우리의 현대 전기 그리드는 거대하고 수억 개의 개별 장치로 구성됩니다.캐릭터가 흥미로울 수있는 다른 아케이드 또는 유사한 것을 찾는 것은 건초 더미 문제에서 바늘이 될 것입니다.
이 답변이 원래 작성되었을 때 (2013 년) WiFi는 그다지 일반적이지 않았습니다. 지금은 Ralph와 친구들이 인터넷으로가는 길을 찾는 것이 (당시) 맞거나 놓쳤을 것입니다.
속편 영화 (Ralph Breaks the Internet)는 Ralph와 그의 동료 디지털 존재를 보여줍니다. 인터넷은 물론 모든 컴퓨팅 장치와 완벽하게 호환됩니다. 아케이드에서 사용할 수있는 공용 Wi-Fi를 사용하면 액세스가 매우 간단 해집니다.
댓글
하지만 수백만 대의 게임 콘솔과 PC가 전력망에 연결되어 있으므로 흥미로운 곳을 찾을 확률은 그리 나쁘지 않습니다. '
답변
예술적이라고 생각합니다. 라이선스 . 영화는 사람들이 물리적 인 것을 이해하고 관련시키는 것이 훨씬 쉽기 때문에 디지털과 물리적 인 사이에 많은 비현실적인 대응을 가졌습니다. 예를 들면 Ralph가 화면 밖을보고 볼 수있는 엔딩 장면입니다. Sugar Rush 콘솔과 Venellope. 이는 매우 감정적으로 만족스럽고 직접적 (그러나 믿을 수없는) 연결 없이는 절반으로 잘 작동하지 않습니다.
other " 토이 스토리 2의 Buzz Lightsyear. 누구도 장난감이라는 것을 ' 깨닫지 못했습니다.