“간달프”는 옛 기억에서 오랫동안 사용하지 않은 단어를 회상하는 듯 반복했습니다. “예, 그게 이름이었습니다. 저는 간달프였습니다.”
그가 바로 간달프라는 것을 기억하지 못하는 이유는 무엇입니까? Eru가 더 많은 지식과 힘이 있지만 이전 지식을 잃어 버리고 있습니까?
“예, 여전히 저를 Gandalf라고 부를 수 있습니다.”
그가 방금 회상했던 이름을 원래 선택한 이름이라고 부르도록 허용하는 이유는 무엇입니까?
-이것은 편집 된 것이 아니라 (두 번) 내 원래 글입니다. 나는 그가 자신의 이름을 선택했다고 말한 적이 없습니다.
시간 논쟁을 제기하면 그가 자신의 이름을 기억하기가 더 어려울 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 펠로십 멤버의 이름은 무엇입니까? 그가 발록과의 싸움을 아주 분명하게 기억하는 이유는 무엇입니까?
댓글
답변
핵심은 백인 간달프와 회색 간달프는 아주 같은 사람이 아닙니다. 아라곤, 레골라스, 김리가 알고 있던 간달프는 죽었고 돌아온 존재는 비슷했지만 완전히 같지는 않았습니다. ; Tolkien이 편지 156에 쓴 것처럼 :
Gandalf는 정말 “죽었고”변경되었습니다. 그게 나에게 유일한 진짜 속임수로 보이는데, 무엇이든 표현하는 것입니다. “죽음”이라고 할 수있는 것은 차이가 없습니다.
JR Tolkien의 편지 156 : To Robert Murray, SJ (초안). 1954 년 11 월
그는 나중에 편지에서이 특정 인용문을 매우 비스듬하게 다룹니다.
그렇게 마법사는 실패했거나 당신이 원한다면 위기가 너무 심각 해져서 권력의 강화가 필요했습니다. 그래서 간달프는 자신을 희생하고 받아 들여지고 강화되고 돌아 왔습니다. 이름이었습니다. 나는 간달프였습니다.”물론 그는 성격과 특이한면에서 비슷하지만 그의 지혜와 힘은 훨씬 더 큽니다.
J.R.R. Tolkien 156 : SJ, Robert Murray에게 (초안). 1954 년 11 월
또한 여러 사람이 질문에 대한 의견에서 언급했듯이 실제로 얼마나 많은 시간을 알 수있는 방법이 없습니다. 간달프의 관점에서 전달되었습니다. 그의 죽음과 부활 사이의 연대 기적 시간은 불과 2 주 1 지만 실제로 그에게 무슨 일이 일어 났는지는 알 수 없습니다. 적어도 그는 그의 의식을 찢어 버리고 그가 세상을 인식하는 방식을 완전히 바꾸었을 그의 Maiar 형태로 되돌아 갔다. 기껏해야 물리적 세계를 떠나 시간 외부에서 " 시간 "을 보냈습니다. 두 가지 가능성 모두 그의 이름과 같은 사소한 세부 사항을 기억하는 그에게는 좋은 징조가 아닙니다.
Gandalf의 이름
이 질문은 내가 고치고 싶은 흥미롭고 잘못된 주장을 만듭니다 (강조) :
그가 방금 회상했던 이름 인 그가 원래 선택한 이름 ?
Gandalf는이 이름을 선택하지 않았고 그에게 주어졌습니다. 정확한 상황은 모르지만 미완성 이야기 은 다음과 같은 정보를 제공합니다.
[H] 지팡이에 기대어 걷지 않고 걸어서 여행했습니다. 그래서 그는 북 간달프의 남자, " 지팡이의 엘프 "로 불 렸습니다. 그들이 (말했듯이 오류가 있음에도 불구하고) 엘프족이라고 생각했기 때문입니다.
미완성 이야기 Part IV Chapter II : " Istari "
어쨌든 가능성이 낮은 것 같습니다. 그는 자신 을 " Elf of the Wand, "라고 부를 것입니다. 엘프.
1 부록 B에 따르면, 그는 1 월 25 일에 사망하고 2 월 14 일에 부활했으며 2 월 17 일에 Gwaihir에 의해 픽업되었습니다.
댓글
- 즉, ' 권한 을주지 않습니다. 그를 Gandalf라고 부르기 위해 : 그는 '이 작업이 여전히 적절하다고 ' 확신합니다.
- 나는 " aren ' 실제로 같은 사람이 아니라 "는 과장된 표현이라고 생각합니다. . Tolkien은 가톨릭 신자 였으므로 예수가 " 죽었다고 믿었지만 " 그리스도인의 선구자로 부활했을 때 " 향상된 " 및 " 훨씬 더 큰 양식.
- @ Mr.Bultitude : Tolkien 자신이 Gandalf the Gray와 Gandalf the White가 만족스럽게 " 유사 " 두 개의 "가 실제로 동일하지 않다고 "는 공정한 평가입니다. 또한 가톨릭교 인은 십자가의 예수 (" 아버지, 왜 나를 버리 셨나요? ")에 동의 할 것입니다. 부활하신 예수는 " 실제로 동일하지도 않았습니다 ". 기독교인이 "도 부활할지 "에 관해서는 ' 하나 …
- @ Mr.Bultitude It ' 한편으로는 ' 당신과 나보다 확실히 더 비슷합니다. 반면에 ' 몇 가지 근본적인면에서 매우 다릅니다. 개인적으로 저는 ' 사람을 사람으로 만드는 것에 대한 철학적 논쟁을 피하는 것 외에 다른 이유가 없다면 지나치게 단순화 할 준비가되었습니다.
- Jason, the 내가 가진 ' 문제는 ' ' 톨킨 자신도 편하게 사용할 수있는 언어입니다. @DevSolar, ' 여기서 기독교의 장점을 논의하지 마십시오. 그것은 내 의견의 요점이 아니 었습니다. 그러나 가톨릭 신자들에게 부활 전후의 예수는 " 동일한 사람 "하지만 차이점이 있습니다. Tolkien이 복귀 전후 간달프에 사용하는 언어는 부활 전후의 언어와 호환됩니다. 그래서 ' 동일한 사람이 아닙니다. "는 정확합니다.
답변
저는 당신에 대해 잘 모릅니다.하지만 아침에 일어나서”커피 원하십니까? “라는 질문보다 더 복잡한 질문을하면 답을 기억하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 단 몇 시간의 수면만으로도 내 반응을 “Mrfgl? Djrmmgr”으로 전환 할 수 있습니다.
이제 죽었다 를 상상해보세요. 대화에서 다른 사람들이 선호하는 닉네임 을 기억하는 데 당신 이 얼마나 걸리나요? 솔직히 말해서 Olorin이 “Uhhhhhhhhhhh … coffee!”라고 응답하지 않았다는 사실에 항상 놀랐습니다.
댓글
- 가능성이 더 높음 " uhh … Longbottom Leaf … "
답변
그는 말합니다 :
어둠이 저를 데려 갔고 생각과 시간을 잃었습니다. […]
저기서 위로 쳐다보고 누워서 별이 지나가는 동안 하루가 지구의 수명만큼 길었습니다.
엄청나게 오랜 세월을 경험했다면 먼 옛날의 기억도 약간 녹슬었을 것입니다. .
댓글
- 안녕하세요. SF & F. 질문이 영화가 아니라 책에 관한 것이기 때문에 ' 영화 인용구를 책의 동일한 인용문으로 대체했습니다.
- 또한 참고하십시오. 책 인용문의 두 번째 부분은 그가 반송 된 후 이므로 시간을 벗어난 경험에 대한 설명이 아닙니다.
"Darkness took me. And I strayed out of thought and time.". 그의 중간 지구에서의 수천 년은 그의 여행 과 비교할 때 의미없는 시간처럼 느껴졌을 것이므로 " 이름을 잊었습니다 ".